Сколько по времени занимает регистрация акций ОАО, и какие затраты понадобятся? Кроме Г.П 11 000. Нужно ли будет присутствие акционера-директора или можно по дов-ти?
Регистрация выпуска акций
- Автор темы natanja
- Дата начала
Все зависит от того, о какой именно регистрации акций идет речь (первичный, дополнительный выпуск, реорганизация, конвертация...)
Ну уж точно никакого присутствия акционера или ген. дир-ра не понадобится, сдавать документы в экспедицию РО ФСФР в ЦФО там доверенности при сдаче не требуют пока, на получение может прийти любой с доверенностью к доверенности есть кое-какие пожелания у РО ФСФР в ЦФО(чтоб был прописан статус доверенного лица - то ли сотрудник данного ОАО то ли лицо выполняет работы по договору то ли еще ккой статус - типа сотрудник ООО такого выполняющего работы по договору услуг с ЗАО таким -то, если не проштрафятся и на комиссию вызывать не будут. А срок понятное дело на рассмотрение документов месяц, если нормальные зарегят, если что не так замечания если грубые нарушения отказ. Если выслали замечания то еще месяц можно смело доплюсовать.
Ну смотря где - например на ВОСА для решения соответствующего вопроса акционер все-таки понадобится (или можно по доверенности)...
Вы говорите про первичную регистрацию, а может natanja интересует другая эмиссия?
Я понял этот вопрос как и должен был понять - для большинства этих акционерок подменяем собрание протоколом составленным нужным числом после, а у кого особый случай тот вряд ли будет задавать вопросы, он и так все знает. И вообщем не нужно никого никуда тащить в отличии от 46-й
Насчет времени сроки на рассмотрение везде одинаковы - месяц. за исключением рег-ции отчета по доп. выпуску - там две недели
Насчет времени сроки на рассмотрение везде одинаковы - месяц. за исключением рег-ции отчета по доп. выпуску - там две недели
Если даже по доп.выпуску - сроки на размещение, преим.право (при его наличии) - не в счет? В общем и целом думаю, спор бессмысленен, т.к. задавший вопрос молчит, а гадать, что человеку нужно мне что-то не хочется...
Так спрашивали вроде как в узком ключе и не впоне корректно - сроки регистрации акций наверное это больше относилось к первичному выпуску. А время на размещение в случае доп. выпуска по зак. под-ке можно и год поставить оно то здесь причем, как разместят так и подадим на отчет.
Феликсович
Местный
Из ФСФР прислали уведомление о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в док-тах, представленных для гос. регистрации выпуска (доп выпуска) ценных бумаг.
"Основание для проведения проверки:
Нарушение п.2.4.2 Стандартов - анкета эмитента не соответствует Приложению 2(1) к Стандартам, в п.14 не указан адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации..., сведения предусмотренные п.15 не указаны в полном объеме.
Для проведения проверки эмитенту необходимо в срок до 11 февраля 2010 предствить в ФСФР и (в случае необходимости) исправленное и/или дополненное решение о выпуске (доп выпуске) и/или проспект ценных бумаг, а также текст указанного док-та (док-тов) на электронном носителе. "
У меня следующие вопросы:
1) Почему я должен представить "исправленное и/или дополненное решение о выпуске (доп выпуске) и/или проспект ценных бумаг"? а не дополненную анкету эмитента, которая и послужила основанием проверки?
2) у нас нет своего сайта, поэтому на каком сайте проще, удобнее и быстрее разместить информацию об эмитенте?
3) по п.15 анкеты эмитента вообще не понятно. У меня там было написано, что "эмитент не имеет лицензии..." Лицезий действительно нет. Так что же надо ФСФР?
"Основание для проведения проверки:
Нарушение п.2.4.2 Стандартов - анкета эмитента не соответствует Приложению 2(1) к Стандартам, в п.14 не указан адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации..., сведения предусмотренные п.15 не указаны в полном объеме.
Для проведения проверки эмитенту необходимо в срок до 11 февраля 2010 предствить в ФСФР и (в случае необходимости) исправленное и/или дополненное решение о выпуске (доп выпуске) и/или проспект ценных бумаг, а также текст указанного док-та (док-тов) на электронном носителе. "
У меня следующие вопросы:
1) Почему я должен представить "исправленное и/или дополненное решение о выпуске (доп выпуске) и/или проспект ценных бумаг"? а не дополненную анкету эмитента, которая и послужила основанием проверки?
2) у нас нет своего сайта, поэтому на каком сайте проще, удобнее и быстрее разместить информацию об эмитенте?
3) по п.15 анкеты эмитента вообще не понятно. У меня там было написано, что "эмитент не имеет лицензии..." Лицезий действительно нет. Так что же надо ФСФР?
К решению значит тоже были претензии, вот и попросили его переписать, а может перепутали чего, тесли в уведомлении про претензии ничего нет. Вообще-то там телефон есть исполнитель указан, свяжитесь с ним да спросите, что он хочет. Это будет лучше всего чем догадки строить. А насчет сайта для ЗАО необязателен, но нужно об этом указать в анкете что сайта не имеете, уточните у инспектора это
Потому что это стандартный текст - если внесение изменений в какие-либо документы влечет за собой также изменения соответствующих сведений в решении о выпуске или проспекте, то нужно и их поменять (указано же - в случае необходимости). А саму анкету исправленную Вас попросили предоставить или это дословный текст?
Вы ОАО? У Вас есть обязанность раскрываться на сайте? Если таковой нет - то не напишите формулировку этого пункта из анкеты - что у Вас там было написано?
Там у Вас уточнено, каких именно лицензий (сведения о которых требуется указать) у Вас нет?
ОО2 позвольте с вами не согласиться в частности с тем что ошибка в анкете влечет изменение решения о выпуске, это два совершенно различных документа Скорей всего были еще ошибки в решении или по тех. причине инспетор тоже ошибся и тупо воспроизвел старый текст из какого-нибудь другого письма Комьютерные штучки возможны впринципе, а слово проспект для 99% случаев вообще надо бы исключать из нашего лексикона, скорей всего это случаи проспекта не для данного форума, только пугает сам словом проспект не то ценных буман не то проспект эмиссии ценных бумаг большинство только будет введено в заблуждение терминологией далекой от практики
Феликсович
Местный
Господа, вот позвонил, наконец, специалисту и все выяснил.
Во-первых, касательно недоумения в том, что ошибка в анкете, а просят принести решение.
В уведомлении прямо было написано в резолютивной части:
"Для проведения проверки эмитенту необходимо в срок до 11 февраля 2010 предствить в ФСФР и (в случае необходимости) исправленное и/или дополненное решение о выпуске (доп выпуске) и/или проспект ценных бумаг, а также текст указанного док-та (док-тов) на электронном носителе".
Необходимо было, прежде всего, обратить внимание на союз "и" между "ФСФР" и "(в случае необходимости)", который именно означает, что помимо того, что вам обязательно нужно принести исправленную анкету, вам в случае необходимости нужно принести и дополненное решение.
ох уж эти понастроенные предложения! Хотя, с другой стороны, почему нельзя было просто повторить в резолютивной части про анкету?
Во-вторых, касательно раскрытия информации на сайте. Мы ЗАО. Я действительно допустил грешок, взяв старый образец анкеты эмитента, где в п.14 нужно было написать только про адрес для напрвления почтовой корреспонденции. Ну я и написал. А по новым изменения, нужно еще в этом пункте и про сайт в интернете указывать. У меня только один вопрос к вам, господа, что написать в исправленной анкете про сайт, которого у нас нету и что мы не обязаны по закону раскрывать инфу в сети интернет. Как вы обычно пишете?
В третьих, касательно п.15 анкеты (про лицензии). У меня было написано так в п.15: "Эмитент не имеет лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами." А как надо?
Во-первых, касательно недоумения в том, что ошибка в анкете, а просят принести решение.
В уведомлении прямо было написано в резолютивной части:
"Для проведения проверки эмитенту необходимо в срок до 11 февраля 2010 предствить в ФСФР и (в случае необходимости) исправленное и/или дополненное решение о выпуске (доп выпуске) и/или проспект ценных бумаг, а также текст указанного док-та (док-тов) на электронном носителе".
Необходимо было, прежде всего, обратить внимание на союз "и" между "ФСФР" и "(в случае необходимости)", который именно означает, что помимо того, что вам обязательно нужно принести исправленную анкету, вам в случае необходимости нужно принести и дополненное решение.
ох уж эти понастроенные предложения! Хотя, с другой стороны, почему нельзя было просто повторить в резолютивной части про анкету?Во-вторых, касательно раскрытия информации на сайте. Мы ЗАО. Я действительно допустил грешок, взяв старый образец анкеты эмитента, где в п.14 нужно было написать только про адрес для напрвления почтовой корреспонденции. Ну я и написал. А по новым изменения, нужно еще в этом пункте и про сайт в интернете указывать. У меня только один вопрос к вам, господа, что написать в исправленной анкете про сайт, которого у нас нету и что мы не обязаны по закону раскрывать инфу в сети интернет. Как вы обычно пишете?
В третьих, касательно п.15 анкеты (про лицензии). У меня было написано так в п.15: "Эмитент не имеет лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами." А как надо?
Во-первых, никто и не утверждал, что ошибка в анкете непременно должна повлечь за собой изменение Решения о выпуске. То, что это два различных документа - это я знаю. Смысл был в том, что изменения в анкете могут повлечь за собой изменение сведений в Решении о выпуске (например, ошибки в указании адреса и др. ошибочные сведения, которые есть и в анкете и в Решении о выпуске)... Вот на этот случай и пишется эта фраза - что если при изменении документов, к которым есть замечания, требуется поменять в т.ч. решение и проспект, то будьте добры поменяйте....
У меня было несколько приостановок, причем по ошибкам в документах, никак не связанных с Решением о выпуске, однако фраза, подобная приведенной Феликсовичем была в решениях о приостановке всегда!
Ну так у всех разная практика...
Добавлено через 9 минут 4 секунды
Что и требовалось доказать...Во-первых, касательно недоумения в том, что ошибка в анкете, а просят принести решение.
В уведомлении прямо было написано в резолютивной части:
"Для проведения проверки эмитенту необходимо в срок до 11 февраля 2010 предствить в ФСФР и (в случае необходимости) исправленное и/или дополненное решение о выпуске (доп выпуске) и/или проспект ценных бумаг, а также текст указанного док-та (док-тов) на электронном носителе".
Необходимо было, прежде всего, обратить внимание на союз "и" между "ФСФР" и "(в случае необходимости)", который именно означает, что помимо того, что вам обязательно нужно принести исправленную анкету, вам в случае необходимости нужно принести и дополненное решение.
Так и напишите (по смыслу)
"у нас его нет и что мы не обязаны по закону раскрывать инфу в сети интернет"
Новая редакция анкеты (см.Стандарты)
Соответственно, нужно указать по каждой лицензии, что у вас таковой не имеется (дополнить, так сказать, перечень)...
Похожие темы
