Вопрос по переходу на типовой устав 26

[Gangrel]

Подскажите может кто сталкивался. Хотим прейти на типовой Устав 26, сейчас в обществе единственный участник физ. лицо, но директором является другое физ. лицо. Как в таком случае процесс пройдет, текущий директор будет автоматически исключен из общества т.к. не является участником и вместо него директором станет единственный участник общества или же просто отказ будет (или можно ли заявление отправить через эцп директорскую или через нотариуса надо) ?

 

[almira]

Поставьте этот экскремент,

а потом расскажите, как прошло -

нам всем будет жутко интересно.

Надо, имхо, и в реге "Премию Дарвина"

учредить.

 

[Gosrt4]

да, тоже интересно

 

[Lissichka]

Подскажите может кто сталкивался. Хотим прейти на типовой Устав 26, сейчас в обществе единственный участник физ. лицо, но директором является другое физ. лицо. Как в таком случае процесс пройдет, текущий директор будет автоматически исключен из общества т.к. не является участником и вместо него директором станет единственный участник общества или же просто отказ будет (или можно ли заявление отправить через эцп директорскую или через нотариуса надо) ?

У Вас будет 2 этапа. И оба этапа подать по эцп нотариуса. 1 этап: решением ед участника принимаете решение о том, что переходите на типовой устав. 2 этап: смена ген дира. То есть у Вас будет 2 разные подачи, 2 контейнера по отдельности. В одной форме заполнить на смену устава, переход на типовой устав , а смена ген дира не возможно, то есть будет 2 формы 13014. Все зависит от нотариуса как будет осуществляться подача, есть нотариусы в один день подают, а есть нотариусы выжидают между этапами 7 раб дней, пока не зарегистрируют один этап, что бы потом подать второй этап. А можно, подать сначала на смену ген дира, по форме будет заявитель нотариус и она же подаст форму, а потом получить новую эцп на ген дира и подать изменения на переход на типовой устав. И самое главное, решение на смену ген дира нужно заверять нотариально, не смотря на устав, что написано в уставе, на основание решения, нотариус выдает свидетельство нотариальное. Можно в одном решение прописать на переход на типовой устав и на смену ген дира, а приложить решение со свидетельством когда будете подавать изменения на переход на типовой устав. На смену ген дира решение не обязательно прикладывать.

 

[Алексей В.]

Вроде же была информация, что ФНС включает участника директором автоматом при смене на 26 устав, а тот потом мучается в банке без нотариального удостоверения. Может что-то изменилось, конечно.

 

[Lissichka]

Вроде же была информация, что ФНС включает участника директором автоматом при смене на 26 устав, а тот потом мучается в банке без нотариального удостоверения. Может что-то изменилось, конечно.

то есть нужно подать только на изменения, принять решение на переход на типовой устав №26, и ген диром станет участник, в ЕГРЮЛ отобразится ген дир сам участник?

 

[Lissichka]

У Вас будет 2 этапа. И оба этапа подать по эцп нотариуса. 1 этап: решением ед участника принимаете решение о том, что переходите на типовой устав. 2 этап: смена ген дира. То есть у Вас будет 2 разные подачи, 2 контейнера по отдельности. В одной форме заполнить на смену устава, переход на типовой устав , а смена ген дира не возможно, то есть будет 2 формы 13014. Все зависит от нотариуса как будет осуществляться подача, есть нотариусы в один день подают, а есть нотариусы выжидают между этапами 7 раб дней, пока не зарегистрируют один этап, что бы потом подать второй этап. А можно, подать сначала на смену ген дира, по форме будет заявитель нотариус и она же подаст форму, а потом получить новую эцп на ген дира и подать изменения на переход на типовой устав. И самое главное, решение на смену ген дира нужно заверять нотариально, не смотря на устав, что написано в уставе, на основание решения, нотариус выдает свидетельство нотариальное. Можно в одном решение прописать на переход на типовой устав и на смену ген дира, а приложить решение со свидетельством когда будете подавать изменения на переход на типовой устав. На смену ген дира решение не обязательно прикладывать.

а я тут со своим самоваром, а оно вон как еще бывает ))).

 

[Lissichka]

ФНС включает участника директором автоматом при смене на 26 устав

интересная практика.

 

[Gosrt4]

то есть нужно подать только на изменения, принять решение на переход на типовой устав №26, и ген диром станет участник, в ЕГРЮЛ отобразится ген дир сам участник?

ну да

 

[Lissichka]

Вроде же была информация, что ФНС включает участника директором автоматом при смене на 26 устав, а тот потом мучается в банке без нотариального удостоверения. Может что-то изменилось, конечно.

а есть какие-нибудь разъяснение от налоговой, информацию где взять?

 

[Lissichka]

ну да

а где взять информацию, что ФНС об этом говорила, чтоб точно удостовериться что это так?

 

[Gosrt4]

а где взять информацию, что ФНС об этом говорила, чтоб точно удостовериться что это так?

это так работает, такой принцип ТУ № 26

 

[Алексей В.]

а где взять информацию, что ФНС об этом говорила, чтоб точно удостовериться что это так?

Только на своем или чужом опыте. Есть вариант до 46 доехать, но мнение сотрудника в справочном окне может быть противоположным действиям регистратора.

 

[zaprosto]

Подскажите может кто сталкивался. Хотим прейти на типовой Устав 26, сейчас в обществе единственный участник физ. лицо, но директором является другое физ. лицо. Как в таком случае процесс пройдет, текущий директор будет автоматически исключен из общества т.к. не является участником и вместо него директором станет единственный участник общества или же просто отказ будет (или можно ли заявление отправить через эцп директорскую или через нотариуса надо) ?

В настоящее время есть 2 варианта развития событий. (1) Либо налоговая проведёт регистрацию с переходом на ТУ № 26 и исключением сведений о Генерале, который не является участником (сам участник в ЕГРЮЛ будет указан дважды - как участник и как директор). (2) Либо откажут в регистрации из-за наличия неубранного Генерала-не участника.

Я бы рекомендовал при принятии решения о переходе на ТУ с "участник-директор" сразу освободить от занимаемой должности Генерала и принять директорские полномочия участнику. Зато и Генерала уволите как положено, и у банка вопросов не будет по легитимности участника-директора.

 

[Ac-4-88]

Если кто-то удачно переходил на типовой устав 26, кто был заявителем?

 

[Ш@нс]

Коллеги, доброго времени суток!

У меня был несколько подобных случаев.

Было два участника + директор (не участник). Заявителем выступал один из участников.
В пртоколе писали два пункта:
1. Утвеждение тип. устава №26
2. Освобождение действующего директора от должности.
В 14 форме заполнение на типовой устав и лист на исключение директора.

Последний случай Июль 2024 года.

У кого данный способ проходил после введения нотариальной смены директоров?
Пройдёт ли данный способ сейчас?

 

[dmb]

Если кто-то удачно переходил на типовой устав 26, кто был заявителем?

Покопаюсь в архивах. Заявитель - директор. Может быть и участник, как будущий директор, но тут все упирается в нотариуса.

У кого данный способ проходил после введения нотариальной смены директоров?
Пройдёт ли данный способ сейчас?

Проходил. Освобождать директора в протокол не обязательно.

А вот теперь вопрос, ради которого я залез в эту тему. В ООО два участника Иванов и Петров, Иванов - директор. Общество переходит на 26 устав, соответственно Петров автоматически тоже становится директором. Потом они передумали и ушли на обычный устав. А что станет с Петровым? Он также останется директором или налоговая его уберет? Есть практика по этому вопросу?

 

[zaprosto]

@dmb,
однообразия в данном вопросе нет. И зависит, скорее всего, не от конкретного регоргана, а от соображалки того "специалиста" регоргана, который будет работать с этими документами.
Если в ЕГРЮЛ запись о "многочлене", то директора так и останутся.
При отсутствии соответствующей записи директором могут оставить того, кто подавал документы. Могут и обоих.

 

[dmb]

Я тоже думаю, что однозначной практики нет, стало просто интересно, была ли она у кого-нибудь?