Это спорно. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 53, содержание которого вы привели выше, и пункта 3 статьи 123.25 того же Гражданского кодекса Российской Федерации:
Согласен.
В культуре нашего отечественного законодателя
иногда отсутствует логика,
(иногда - напрочь)
культура юридической техники
и прочая иная культура.
Для меня, как физика (математика),
а не юриста (т.е. филолога),
Культура - есть следствие второго и третьего начал Термодинамики:
В изолированной системе энтропия либо остаётся неизменной, либо возрастает в неравновесных процессах, достигая максимума при установлении термодинамического равновесия (закон возрастания энтропии).
Понятие энтропии, точнее термодинамической или тепловой энтропии является ненаглядным, абстрактным и трудным для непосредственного восприятия, поскольку напрямую не вытекает из её математического выражения.
При постоянной температуре нельзя полученное от тела тепло превратить в работу, не произведя при этом никаких изменений в самом теле или в других окружающих телах.
То есть Энтропия, как мера хаоса, увеличивается, если ничего с этим не делать.
Например, не подметать пол в доме, не мыть тарелки, раковину и унитаз.
Энтропия (мера хаоса) будет увеличиваться.
Чтобы этого не происходило надо производить некую работу.
То есть прикладывать некую силу (усилия), которая будет противостоять
увеличению энтропию в сортире, в доме, на работе, в Стране.
Так, вот, по моему мнению и разумению -
Культура это та сила, которая противостоит увеличению Энтропии.
Везде:
дома, на работе, в отношениях, в документах, в судебных решениях, в принимаемых законах, в кино, в театре, в музыке, и т.д.
(блогеры - не в счёт)
А иначе - кирдык.
