нужно ли согласие от ед участника при передачи доли в залог третьему лицу

[Lissichka]

Подскажите пжл, мы планируем в уставе пункт поменять по поводу залога. Сейчас в уставе прописано "Единственный частник общества НЕ ВПРАВЕ передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу".
Хотим прописать: Единственный частник общества ВПРАВЕ передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу.
Возник вопрос по поводу СОГЛАСИЯ. Нужно ли согласие от ед. участника?
В законе указано, что должно быть согласие от общего собрания. Органом общего собрания у нас является, если несколько участников то это в виде протокола, а если там ед. участник то это в виде решения, верно? вот и возник вопрос, нужно ли прописать, и вообще должно ли быть согласие от ед. участника? или согласие при залоге доли третьему лицу на ед участника не распространяется? получается сам себе согласие выдал.......

 

[zaprosto]

Возник вопрос по поводу СОГЛАСИЯ. Нужно ли согласие от ед. участника?

Самому себе? Его берут сомнения или у него раздвоение личности?

 

[Lissichka]

Самому себе? Его берут сомнения или у него раздвоение личности?

)) в законе написано если при нескольких участниках, то должно быть согласие от общего собрания. Про ед участника там ничего не указано, просто закралась мысль, что к компетенции общего собрания относится если несколько участников то в виде протокола , а если ед участник на фирме то решение, то исходя из этого должно быть согласие от ед участника. то есть общим собранием является решение от ед участника.

 

[zaprosto]

@Lissichka,
в законе указано про общее собрание участников, а не про нескольких участников. И то что единственный участник общества осуществляет функции общего собрания вовсе не означает, что он также точно должен ещё и согласие собственное выразить. Просто "технология принятия решений" у собрания и единственного участника различная...

 

[almira]

то есть общим собранием является решение от ед участника

единственный участник общества осуществляет функции общего собрания вовсе

Понимаю.

Нынешний Солнечный ветер

сносит не только пальмы в лагуне

но и бошки на континенте.

 

[zhe560]

Возник вопрос по поводу СОГЛАСИЯ. Нужно ли согласие от ед. участника?

ИМХО, иногда облегчает жизнь и дает ответ на вопрос попытка понять цель законодательного регулирования по определенному вопросу, хотя, наверное, в большинстве случаев при упоминании об этом, покрутят пальцем у виска..........