Добрый день всем.
Новая история
Собираются прекратить полномочия действующего неугодного СД без избрания нового (не спрашивайте почему).
Их позиция, что вопросы компетенции автоматически переходят ОСА.
Мои нижеуказанные доводы не возымеют никакого действия:
- указание, что функции СД осуществляет ОСА должно быть в уставе (а у нас нет),
- в уставе не определен иной орган, созывающий ОСА (т.к. у нас СД по уставу),
- компетенция ОСА не может быть расширена относительно закона, т.к. такое положение должно быть включено в устав единогласно (п. 4 ст. 48).
Может у вас суд.практика по этой теме, чтобы я или им ткнула, что нельзя или себе, что можно
Буду премного благодарна
Новая история
Собираются прекратить полномочия действующего неугодного СД без избрания нового (не спрашивайте почему). Их позиция, что вопросы компетенции автоматически переходят ОСА.
Мои нижеуказанные доводы не возымеют никакого действия:
- указание, что функции СД осуществляет ОСА должно быть в уставе (а у нас нет),
- в уставе не определен иной орган, созывающий ОСА (т.к. у нас СД по уставу),
- компетенция ОСА не может быть расширена относительно закона, т.к. такое положение должно быть включено в устав единогласно (п. 4 ст. 48).
Может у вас суд.практика по этой теме, чтобы я или им ткнула, что нельзя или себе, что можно
Буду премного благодарна