Советую пока просто переподать. А я вот столкнулся с тем, что при увеличении ук за счет имущества, 46я требует приложить отчет оценщика в комплект документов. Раньше им было пофиг, а регионы часто хотели этот отчет почитать, так как у них времени больше) А так повторная переподача иногда решает вопрос, но не всегда. Я как и говорил выше, впереди еще много интересных отказов.
Сколько регистрировал, никогда ранее налоговые не "просили" отчёт оценщика к статье 18 ФЗ об ООО. Оценка нужна только к оплате долей.
Там же речь про увеличение за счёт имущества общества была (ст.18 ФЗ об ООО), а не за счёт внесения вкладов (ст.19 ФЗ об ООО).
Так и требования в законе такого нет, чтобы обязательно прикладывать "бухгалтерскую (финансовую) отчетность общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение" об увеличении уставного капитала.
Если увеличиваешь за счет дополнительного вклада третьего лица, то оценка должна быть проведена согласно ГК ст. 66.2, но 46я ранее не требовала ее прикладывать, многие часто делали простой акт оценки (без оценщика) и акт приема передачи и их прикладывали и некоторые регистраторы иногда ссылались на отчет оценки где-то в документах, в том же решении. По поводу увеличения ук за счет имущества общества, то в принципе отчетность им прикладывать не нужно.
В отличии от отчета оценщика, вне зависимости от того, требуется он вообще по закону или нет.
Вот это, похоже, ближе к истине.
Коллеги, ну что могу сказать. Подала я сама эти изменения. Смену адреса и новый устав. С обычным решением. И мне сегодня зарегистрировали))
