Решение об увеличении УК и место нахождения рег дела

[malinarus]

Добрый день.
С 01.01.2016, как известно, решение об увеличении УК подлежит нот. удостоверению.
ООО клиента ранее находилась в Тверской обл, там же принималось решение об увеличении УК в ноябре 2016 года.
Я не знаю как, но они зарегистрировали увеличение (вошло 2 новых участника), без удостоверения подписи или выдачи свидетельства.
По крайней мере клиент утверждает, что у нотариуса они это не делали.

Но заявление-то у него удостоверяли по форме. Мог нотариус этого не сделать, а налоговая зарегистрировать?

Сейчас контора прописана в Москве.
Рег дело, где можно было заказать копию этого решения-оно в Москве в 46 или так осталось в Твери? Как там у них это происходит?

Спасибо.

 

[Алексей В.]

В Москве, попробуйте заказать копию с отметкой.
Я недавно организовывал получение такого решения от 2012 года в территориальной налоговой, пошлина как за выписку из ЕГРЮЛ, запрос сделал от ЮЛ в свободной форме с простой письменной доверенностью.
Из-за персональных данных могут отказать, но есть вариант по внутреннему телефону узнать хотя бы в какой оно форме было.

 

[klerlic]

Добрый день.
С 01.01.2016, как известно, решение об увеличении УК подлежит нот. удостоверению.
ООО клиента ранее находилась в Тверской обл, там же принималось решение об увеличении УК в ноябре 2016 года.
Я не знаю как, но они зарегистрировали увеличение (вошло 2 новых участника), без удостоверения подписи или выдачи свидетельства.
По крайней мере клиент утверждает, что у нотариуса они это не делали.

Но заявление-то у него удостоверяли по форме. Мог нотариус этого не сделать, а налоговая зарегистрировать?

Сейчас контора прописана в Москве.
Рег дело, где можно было заказать копию этого решения-оно в Москве в 46 или так осталось в Твери? Как там у них это происходит?

Спасибо.

А может там не было увеличения Ук, может они доли у общества купили, Вы уверены, что там именно увеличение было?

 

[malinarus]

А может там не было увеличения Ук, может они доли у общества купили, Вы уверены, что там именно увеличение было?

Конечно уверена, решение есть, кроме того вносилась оплата вкладов)

 

[klerlic]

Конечно уверена, решение есть, кроме того вносилась оплата вкладов)

И есть устав зарегистрированный в налоговой утвержденный эти решением?
То есть само решение подписанное у Вас есть, нет только свидетельства к нему?

 

[Nick1986]

И есть устав зарегистрированный в налоговой утвержденный эти решением?
То есть само решение подписанное у Вас есть, нет только свидетельства к нему?

В 2016 году свидетельства к решению, скорее всего, быть не могло. Свидетельства начали делать по аналогии с ОСУ примерно с 2021 года. Нотариус делал надпись на самом решении. И из-за этого некоторые допускали ошибку, и сдавали этот оригинал в налоговую при регистрации.

 

[Nick1986]

Добрый день.

Была похожая ситуация: решение 2018 года. Точно так же: было увеличение уставного капитала; на руках нет решения, удостоверенного нотариусом. Есть только РЕУ в простой письменной форме. И уверяют тоже, что решение не удостоверяли нотариально. Мы хотели восстановить его, но налоговая отказала из-за персональных данных, т.к. участник - физлицо. Дальше бодаться не стали, т.к. это была не основная цель у клиента. Больше из спортивного интереса хотели узнать, действительно ли проскочили без нотариуса или нет.

 

[malinarus]

Была похожая ситуация: решение 2018 года. Точно так же: было увеличение уставного капитала; на руках нет решения, удостоверенного нотариусом. Есть только РЕУ в простой письменной форме. И уверяют тоже, что решение не удостоверяли нотариально. Мы хотели восстановить его, но налоговая отказала из-за персональных данных, т.к. участник - физлицо. Дальше бодаться не стали, т.к. это была не основная цель у клиента. Больше из спортивного интереса хотели узнать, действительно ли проскочили без нотариуса или нет.

спасибо, вот похоже на правду

 

[malinarus]

И есть устав зарегистрированный в налоговой утвержденный эти решением?
То есть само решение подписанное у Вас есть, нет только свидетельства к нему?

устав есть, но сейчас, конечно, уже новый..
Нам, собственно, в сделке отказывают)

 

[klerlic]

В 2016 году свидетельства к решению, скорее всего, быть не могло. Свидетельства начали делать по аналогии с ОСУ примерно с 2021 года. Нотариус делал надпись на самом решении. И из-за этого некоторые допускали ошибку, и сдавали этот оригинал в налоговую при регистрации.

Да, я тоже на свои решения посмотрела, надпись прямо на них. И тоже согласна, скорее всего решения были в двух экземплярах, одно заверили нотариально и его же сдали в налоговую и благополучно забыли об этом(((

 

[klerlic]

Была похожая ситуация: решение 2018 года. Точно так же: было увеличение уставного капитала; на руках нет решения, удостоверенного нотариусом. Есть только РЕУ в простой письменной форме. И уверяют тоже, что решение не удостоверяли нотариально. Мы хотели восстановить его, но налоговая отказала из-за персональных данных, т.к. участник - физлицо. Дальше бодаться не стали, т.к. это была не основная цель у клиента. Больше из спортивного интереса хотели узнать, действительно ли проскочили без нотариуса или нет.

И что же делать? неужели патовая ситуация?
Даже если запрос делает сам участник, заверяющий решение и чьи паспортные данные там.
Я понимаю, что решить вопрос с долями можно через забор ногу задеря, через выход и КП доли Общества.
Но, неужели нельзя прямым путём?

 

[malinarus]

И что же делать? неужели патовая ситуация?
Даже если запрос делает сам участник, заверяющий решение и чьи паспортные данные там.
Я понимаю, что решить вопрос с долями можно через забор ногу задеря, через выход и КП доли Общества.
Но, неужели нельзя прямым путём?

Ну вот нам сегодня сказали в нот конторе-нет.
Попробуем к другому нотару)

 

[klerlic]

Ну вот нам сегодня сказали в нот конторе-нет.
Попробуем к другому нотару)

Не, нотариусу проще отказать, тут не вариант,
вариант либо достать это решение, либо через вход выход всё-таки

 

[Nick1986]

И что же делать? неужели патовая ситуация?
Даже если запрос делает сам участник, заверяющий решение и чьи паспортные данные там.
Я понимаю, что решить вопрос с долями можно через забор ногу задеря, через выход и КП доли Общества.
Но, неужели нельзя прямым путём?

Вот реально проблема. У нас как раз была именно такая ситуация: участник, который принимал решение в 2018 году, остался в Обществе, и он же написал заявление в ИФНС на дубликат решения, но ему отказали. Мы, в принципе, предлагали ему обжаловать такое решение налогового органа, но, повторюсь, это был тогда больше спортивный интерес из любопытства, и он не стал ничего делать.
Мне кажется, жалоба могла бы помочь, т.к. заявитель был субъетом персональных данных, которого налоговая своим отказом якобы "защищала".

 

[malinarus]

Вот реально проблема. У нас как раз была именно такая ситуация: участник, который принимал решение в 2018 году, остался в Обществе, и он же написал заявление в ИФНС на дубликат решения, но ему отказали. Мы, в принципе, предлагали ему обжаловать такое решение налогового органа, но, повторюсь, это был тогда больше спортивный интерес из любопытства, и он не стал ничего делать.
Мне кажется, жалоба могла бы помочь, т.к. заявитель был субъетом персональных данных, которого налоговая своим отказом якобы "защищала".

У нас в решении есть ПД не только самого участника, но и тех, кого он принимал в состав. Вот это для них основание отказать в выдаче, наверное)

 

[zaprosto]

ООО клиента ранее находилась в Тверской обл, там же принималось решение об увеличении УК в ноябре 2016 года.

В 2016-ом возможным было 2 варианта:
1) удостоверительная надпись нотариуса в самом решении
2) тоже самое, но распечатанное на нотариальном бланке

Чуть позже к решению добавилось Свидетельство и какое-то время в ходу были 3 варианта...

ps. Напрасно включаете паспортные данные (ПД) в решение. Решение не относится к учредительным документам, которые налоговая обязана предоставлять даже при наличии в них этих самых ПД. Если налоговая сама "по доброте своей душевной" не выдаст копию решения даже с вымаранным текстом, то бодаться с ней замухаетесь...

 

[malinarus]

В 2016-ом возможным было 2 варианта:
1) удостоверительная надпись нотариуса в самом решении
2) тоже самое, но распечатанное на нотариальном бланке

Чуть позже к решению добавилось Свидетельство и какое-то время в ходу были 3 варианта...

ps. Напрасно включаете паспортные данные (ПД) в решение. Решение не относится к учредительным документам, которые налоговая обязана предоставлять даже при наличии в них этих самых ПД. Если налоговая сама "по доброте своей душевной" не выдаст копию решения даже с вымаранным текстом, то бодаться с ней замухаетесь...

Как минимум 3 нотариуса, с которыми мы работаем, требуют такого включения. Можно не указывать регистрацию.
Бегать по всей стране в поисках нотариуса, которому пофиг-это неразумно.

 

[zaprosto]

Как минимум 3 нотариуса, с которыми мы работаем, требуют такого включения.

ВСЕ нотариусы "просят" включать паспортные сведения в решения и прочие бумажки.
Ну, с "кругозором" нотариусов тут всё объяснимо - у них так положено для СВОИХ документов, вот они рефлекторно и проецируют это абсолютно на ВСЁ.
НО(!) в законе НЕТ требования как-то идентифицировать в решении участвующих лиц. Если есть личное желание, то достаточно указать ИНН (вполне открытая информация). Это во-первых. Во-вторых, это персональные данные. И если вкратце, то Вы это решение будете предоставлять неограниченному кругу заинтересованных лиц, с которыми у Вас НЕТ соглашения на предоставление, распространение, передачу, получение и прочие манипуляции с информацией, содержащей ПД.
НИКОГДА со дня передачи регистрационных функций налоговой не указывал паспортные данные в решениях. Никогда не было каких-то проблем. Если нотариусу надо, пусть смело указывает эти ПД в своём Свидетельстве, выдаваемом к этому решению.