У меня в июле будет рассмотрен в кассации любопытный кейс по ст. 333 ГК РФ в арбитражном споре. Суд признал расчет договорной неустойки правильным, факт нарушения обязательства — установленным, но все равно снизил санкцию. Самое спорное — ответчик, по сути, не просил уменьшить неустойку как самостоятельное требование, а лишь сослался в отзыве на ст. 333 ГК РФ. Да, да, просто тупо написал : на основании ст. 333 ГК РФ неустойка может быть снижена судом. Всё! Без размера снижения, без доводов о явной несоразмерности и без доказательств необоснованной выгоды кредитора и даже без слов "прошу снизить/уменьшить".
И суд первой инстанции .... снизил до двухкратной ключевой ставки
Апелляция сочла решение первой инстанции законным и фактически признала простое упоминание нормы «обоснованным заявлением» должника. Отсюда главный вопрос: не превращается ли практика в модель, где суд сам достраивает за ответчика возражение о несоразмерности? Если да, то где тогда остаются ст. 65 АПК РФ, бремя доказывания и идея о том, что в предпринимательском споре снижение договорной неустойки — исключение, а не обычная судебная скидка? И зачем писать развернутые доказательства явной несоразмерности, если суд и так снизит? Самое интересное, что и я и суды первой и апелляционной инстанций ссылаемся на один и тот же Пленум ВС РФ от 24.03.2016 № 7, но почему-то читаем мы его по разному(((( Я-то думала, что выиграю уже в апелляционной инстанции, но что-то пошло не так Теперь уже боюсь, что скажет кассация ....
И суд первой инстанции .... снизил до двухкратной ключевой ставки
Апелляция сочла решение первой инстанции законным и фактически признала простое упоминание нормы «обоснованным заявлением» должника. Отсюда главный вопрос: не превращается ли практика в модель, где суд сам достраивает за ответчика возражение о несоразмерности? Если да, то где тогда остаются ст. 65 АПК РФ, бремя доказывания и идея о том, что в предпринимательском споре снижение договорной неустойки — исключение, а не обычная судебная скидка? И зачем писать развернутые доказательства явной несоразмерности, если суд и так снизит? Самое интересное, что и я и суды первой и апелляционной инстанций ссылаемся на один и тот же Пленум ВС РФ от 24.03.2016 № 7, но почему-то читаем мы его по разному(((( Я-то думала, что выиграю уже в апелляционной инстанции, но что-то пошло не так Теперь уже боюсь, что скажет кассация ....