Разъединить иск

[Ната_лья]

Подан иск к покупателю и поручителю как к солидарным ответчикам. Поручитель оспаривает договор поручительства, покупатель возражений на иск не имеет. Получается в отношении покупателя не будет решения,пока не будет решения по поручителю, значит истец теряет время. Подала ходатайство в рамках ст 130 АПК о разьединении: одно дело в отношении покупателя,второе в отношении поручителя. Похоже,что не верно как ускорить решение в отношении покупателя? Треьования к ним могут быть рассмотрены же автономно....дело в арбитражном,так как покупатель ЮЛ, поручитель ИП

 

[dac63]

Вы же статью 130 наверное прочитали. Несмотря на название, никакого разъединения не существует. Поэтому что именно вы подавали непонятно. Хотя что суд выделять не стал тоже понятно, нет оснований для этого. Раз требование заявлено к двум, то уже и будет рассматриваться к двум.
Фраза что покупатель возражений на иск не имеет тоже бытовая какая то. Не имеет потому что не подал отзыв или потому что признал требование?
Вот если он требование признал то можно говорить об упрощенном порядке в отношении покупателя и просить выделить поручителя на этом основании в отдельное производство( если оно общее). А то может и все дело упрощенное, тогда и так быстро, быстрее не будет

 

[Ната_лья]

Вы же статью 130 наверное прочитали. Несмотря на название, никакого разъединения не существует. Поэтому что именно вы подавали непонятно. Хотя что суд выделять не стал тоже понятно, нет оснований для этого. Раз требование заявлено к двум, то уже и будет рассматриваться к двум.
Фраза что покупатель возражений на иск не имеет тоже бытовая какая то. Не имеет потому что не подал отзыв или потому что признал требование?
Вот если он требование признал то можно говорить об упрощенном порядке в отношении покупателя и просить выделить поручителя на этом основании в отдельное производство( если оно общее). А то может и все дело упрощенное, тогда и так быстро, быстрее не будет

 

[Ната_лья]

В процесс ходила не я, но по итогу судья "не понял" что за разъединение, уточнил может имелось ввиду "выделение", потом предложил перевести соответчика в третье лицо и судится с ним отдельно,, не знаю как ответил представитель наш, но в определении написано,что по ходатайству истца поручитель исключен из соответчиков и привлечен в качестве ,3 лица. Если якобы по ходатайству истца лицо исключено из соответчиков, это не "равно" отказу от требований к данному лицу? После решения право обратиться к данному лицу с требованием остается? К тому же статус поручителя не отменяет суд. Экспертизы и затягиванию дела,так же? Уже перешли в общий порядок,после заявления соответчика.