учредители некоммерческого партнерства

[VR9]

Кто сталкивался подскажите.
Есть некоммерческое партнерство. Три учредителя, круг членов партнерства ограничивается ими же.
Учредители поименованы в уставе.
На сегодняшний день необходимо:
1. Вывести одного из учредителей из состава учредителей.
2. Ввести одного нового.
При этом клиент настаивает чтобы эти изменения отразились в уставе.
Каким образом это возможно сделать?

Заранее спасибо

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[Reg&Likv]

1.Учредители НП после регистрации НП становятся равноправными членами. Сведения об учредителях НП из ЕГРЮЛ убрать нельзя. Из Устава убрать сведения об учредителях можно.
2.Ввести можно нового члена партнерства. Реестр членов парнерства ведется самим партнерством и никуда не сдается для регистрации.

Добавлено через 2 минуты 17 секунд
P.S. Можете зарегистрировать новую редакцию устава НП. Сдаете в Управление МинЮста Новую редакцию Устава(3 экз), протокол общего собрания(2экз) членов НП, РН003(2 экз), пошлину.

 

[STITCH]

P.S. Можете зарегистрировать новую редакцию устава НП. Сдаете в Управление МинЮста Новую редакцию Устава(3 экз),

Новую редакцию или устав с изменениями и дополнениями?

Добавлено через 1 минуту 47 секунд

Кто сталкивался подскажите.
Есть некоммерческое партнерство. Три учредителя, круг членов партнерства ограничивается ими же.
Учредители поименованы в уставе.
На сегодняшний день необходимо:
1. Вывести одного из учредителей из состава учредителей.
2. Ввести одного нового.
При этом клиент настаивает чтобы эти изменения отразились в уставе.
Каким образом это возможно сделать?

Заранее спасибо

По поводу учредителей Reg&Likv прав.
Вы можете поименно прописать в Уставе всех членов Партнерства, не очень удобно, зато они отражены в уставе

 

[VR9]

итак оптимальный путь в данной ситуации:
1. Зарегистрировать новую редакцию устава обезличенную, чтобы на будущее избежать мороки.
2. на уровне внутренних документов (реестра членов) провести выход прежнего и появление нового члена.
3. вбить клиенту в голову, что именно так оно правильнее всего

спасибо за подсказки

 

[STITCH]

итак оптимальный путь в данной ситуации:
1. Зарегистрировать новую редакцию устава обезличенную, чтобы на будущее избежать мороки.
2. на уровне внутренних документов (реестра членов) провести выход прежнего и появление нового члена.
3. вбить клиенту в голову, что именно так оно правильнее всего

спасибо за подсказки

Вы совершенно правы

 

[KlioL]

вот о чем задумалась: а всегда ли учредитель НП должен быть членом НП? Где это прямо записано? Ведь он может и не быть (не вступать в члены) партнерства, так? П. 1 ст. 15 гласит об учредителях, а п.п.1.1. и 1.2 этой же статьи включает И членов. Для себя трактую так, что именно И члены, но не тождественно одно другому (хотя закон трактует или мы так понимаем - как синонимы одного к другому, хотя [опять же для себя] - безосновательно]). Почему-то многие считают, что учредители практически автоматом становятся членами партнерства, хотя меня берут сомнения. А если кто-либо из учредителей не хочет становится членом (ну нет у него желания, что не подразумевает под собой номинала), не платит вступительный взнос, не пишет заявления о вступлении, что тогда? По закону проскальзывают кое-где именно учредители (участники), но не члены. Где-то на соседних ветках обсуждается каверзность и казусы закона о некоммерах, но меня интересует мой вопрос и ответы на него. Для меня это вопрос не теории и носит прикладной характер.

 

[S^sam]

Почему-то многие считают, что учредители практически автоматом становятся членами партнерства

и я так считаю,
а иначе зачем им учреждать партнерство?
свой статус в качестве учредителя они сразу теряют и становятся членами партнерства, и даже не безосновательно))

 

[GIDA]

S^sam, так вот в этом-то и дело. В 7-ФЗ об этом ничего нет. Это мы уже так, по логике, пишем в уставах эту фразу, поскольку, я также считаю, что по-другому быть не может.

 

[S^sam]

В 7-ФЗ об этом ничего нет

косяк))

 

[KlioL]

Учредить-то можно для разных целей. Ведь в ГК вообще о НП ничего не сказано, вступление в члены регламентируется фактически положением о членстве, которое сами и пишем. Ведь учредитель - он только для истории. И может помогать этому партнерству как угодно, не вступая в членство. Так? И здесь упущение в том, что при ликвидации он не сможет получить обратно имущество, которое вносил в качестве формирования базы партнерства, ведь он не становится членом. А если с учредителем что-то случится после создания НП (кирпич на голову упадет)? Что тогда? Нигде ничего не сказано. Вот думаю получить письменные ответы от минюста и законодателей (если это возможно) на такие скользкие вопросы.....

 

[chibisa]

Вот думаю получить письменные ответы от минюста и законодателей (если это возможно) на такие скользкие вопросы.....

поделитесь потом ответами. Тоже встречала учредителей, которые не хотели быть членами. Им важен статус учредителя.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[GIDA]

Им важен статус учредителя.

А что он дает сам по себе? Возможность принять решение о преобразовании?

 

[chibisa]

и это тоже а еще есть некое соглашение о распределении "доходов" между учредителями.

 

[GIDA]

chibisa, так в НКО же доходы только на цели идут

 

[chibisa]

chibisa, так в НКО же доходы только на цели идут

есть доходы - они на цели. а есть "доходы" - вот о них и есть соглашение. Скорее, понятийное, чем юридическое, но есть. Со всеми подписями

 

[KlioL]

поделитесь потом ответами. Тоже встречала учредителей, которые не хотели быть членами. Им важен статус учредителя.

поделюсь...как только ответят...

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

а еще есть некое соглашение о распределении "доходов" между учредителями.

"чОрная касса"?

 

[Stasha78]

Подскажите, создается некоммерческое партнерство, учредители которого 3 общества с ограниченной ответственностью. Во всех этих ООО один и тот же единственный учредитель. Могут ли к этому придраться при регистрации нп?

 

[Reg&Likv]

Во всех этих ООО один и тот же единственный учредитель

это для создания НП не имеет значения

 

[komilfo56]

Добрый День, подскажите, а кто-нибудь пробовал изменить состав учредителей указанных в ЕГРЮЛ некоммерческой организации по суду.

 

[Рыжик]

Подскажите пожалуйста, я впервые сталкиваюсь с некоммерческим партнёрством(( всегда работала с ООО. Будьте так добры, помогите в пакете документов. У меня выход одного члена и вход третьего лица. Каков пакет документов (если делали, не могли бы выслать на почту или сюда ссылку?) Каков процесс подачи и куда? Вообще, прошу подсказать весь процесс. Заранее спасибо. Буду очень благодарна.

Добавлено через 52 минуты 12 секунд
Reg&Likv, пожалуйста, откликнитесь) помогите! какие доки и куда подаются. я во первых не знаю в прямом смысле этого слова, а во вторых, запуталась, надо ли минюст или в налоговую эти формы 004 и 001? либо только по заявлению о выходе. или вообще это внутренние вопросы партнёрства? куда то ведь нужно подавать их? или нет? можно ли услышать полный ответ? ПОМОГИТЕ