ВАС готовит письмо о применении 312-ФЗ

[Ваниль]

Спустя почти 7 месяцев с момента вступления в силу закона №312-ФЗ от 30.12.2008 года, внесшего существенные изменения в законодательство РФ об обществах с ограниченной ответственностью, ВАС занялся подготовкой информационного письма о некоторых вопросах применения вышеуказанного закона.
п. 20 письма касается выхода участника из ООО и в настоящий момент изложен в двух редакциях:
1. участник имеет право выйти из общества до приведения его устава в соответствие с действующим законодательством, если это прямо указано в уставе общества;
2. право на выход из общества отсутствует у участника в любом случае до приведения устава общества в соответствие с действующим законодательством.
Источник: ЮрОбзор

 

[Тортилла]

Согласно данным официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/press-centr/news/26482.html), 28 января 2010 г. в 14 часов состоялось заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на котором рассмотрен проект Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 №312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Видимо в письмо в окончательном варианте будет опубликовано после 1 февраля 2010 г.
Управление информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации уведомляет, что по техническим и организационным причинам работа автоматизированной системы временно приостановлена. Работоспособность сервиса будет полностью восстановлена с 1 февраля 2010 г.

 

[мАлина]

Спасибо за хорошие новости!

 

[GIDA]

Это, конечно, хорошо, что письмо такое написали, но вот только налоговая на такие письма "чихать" хотела, к сожалению.

 

[Pathfinder]

Это, конечно, хорошо, что письмо такое написали, но вот только налоговая на такие письма "чихать" хотела, к сожалению.

GIDA, по-поводу чихать абсолютно согласен. Но посмотри с другой стороны. В свете последних событий, где по сути единообразие судебных решений постепенно набирает силу у нас в стране, человек, знающий позицию ВАС, может подать на эту налоговую в суд и быть уверенным на 99,9, что решение будет в его пользу. В любом случае, предупрежден - значит вооружен.

 

[мАлина]

GIDA, ну это только первое время возможно. Потом примет во внимание - никуда не денется! Да и не только налоговая..

 

[Event]

проект доступен

http://www.arbitr.ru/_upimg/4066E1514EB1850CF7D115371F546D6E_Jan28.pdf

 

[Maus]

Они там в ФАС с логикой вообще дружат или как? :dont_know:

...имеет право выйти из общества до приведения его устава в соответствие с действующим законодательством, если это прямо указано в уставе общества..

Имеет право:
Т.е.
1) До приведения.+2) Прямо указано

...право на выход из общества отсутствует у участника в любом случае до приведения устава общества в соответствие с действующим законодательством....

Не имеет права:
Т.е.
1) До приведения + 2) В любом случае


Не кажется ли вам, джентельмены, что понятиЕ "в любом случае" плохо уживается с понятием "прямо указано"?

По той простой причине, что оно (понятие "в любом случае") поглащает/включает в себя в том числе понятие "прямо указано".

Почему? Да потому что случай "ЛЮБОЙ":new_russian: (что автоматически означает "прямо указано в уставе")


Поэтому я ничего не понял что они хотели сказать :dont_know:

 

[almira]

ИМХО - не имеет право в любом случае,



но посмотрим, что они напишут )))

 

[amd]

Письмо очень интересное. Не понял п.5 Как он согласуется с последней редакцией 312-ФЗ о приведении при первом изменении Устава.((((

 

[S^sam]

видимо они выбирают из 2-х редакций п.20 какая будет правильная

 

[dmb]

Прочитал.
Основные (для меня) мысли:
1. Непреведение не помеха для изменений.
2. УК не нужно до 10 000 догонять (ВАС со мной согласился).
3. Исправление ошибки в долях через заявление, подписанное всеми участниками - только для ошибок, возникших до 01.07.09 г.
4. Сделки до 1 июля - лесом.

 

[almira]

2. УК не нужно до 10 000 догонять (ВАС со мной согласился).

вы оба показали (в этом проекте) свою "гнусную сущность" )))

 

[Настя222]

ВАС РФ о перерегистрации. Проект информационного письма.

Споров о перерегистрации уставов ООО скоро станет меньше

У налоговиков будет меньше оснований отказывать компаниям в перерегистрации уставов.​

А со старым уставом (то есть без перерегистрации) ООО смогут принимать решения о ликвидации или реорганизации, менять юрадрес, название, размер уставного капитала и другие сведения. Участникам обществ предоставят возможность совершать операции с долями, а банки не смогут из-за старого устава отказать в открытии счета. Это станет возможным без споров после того, как Президиум Высшего арбитражного суда окончательно утвердит информационное письмо по вопросам перерегистрации, проект которого обсуждали вместе с ФНС России.
Во время таких дебатов в проекте письма одобрили пункт о том, что заявления в инспекции необходимо подавать по формам, которые рекомендованы ФНС, но до сих пор не утверждены. Они есть на сайте налоговой службы www.nalog.ru в разделе "Государственная регистрация и учет налогоплательщиков". Причем нотариусы будут не вправе отказать заверить такую форму.
Кроме того, было решено в письме четко прописать, что компании могут одновременно обновлять устав и вносить другие изменения, например менять учредителя или название. Причем, чтобы у налоговиков не было сомнений, что компания приводит устав в соответствие с Федеральным законом от 30.12.08 № 312-ФЗ, в заявлении понадобится поставить "галочку" в пункте 2.9 рекомендованной формы № Р13001. С этим согласились и судьи, и представители ФНС России.
В ближайшее время состоится повторное обсуждение исправленного проекта информационного письма. Его текст есть на сайте суда www.arbitr.ru в разделе "Проекты документов ВАС РФ".
Статья напечатана в газете "УНП" № 5, 2010

Клерк.ru (Москва), 05.02.2010​

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Не могу вставить ссылку на текст(((

 

[мАлина]

Темы объединены.