Ситуация:
Одновременно с приведением в соответствие подавались документы с целью увеличения уставного капитала. Получен отказ и по 13 и по 14 формам.
1. Цитирую финал первого отказа: "В удостоверительной надписи, совершенной нотариусом на представленном заявлении, указаны недостоверные сведения о должности лица, чья подпись удостоверяется в нотариальном порядке." Логику 46-й можно понять, полагаю нотариус по собственному недосмотру, вместо "удостоверяю подпись Директора Ф.И.О." указал "удостоверяю подпись Генерального директора Ф.И.О.". По выписке из ЕГРЮЛ, действительно заявитель -не ген.дир. а просто Директор. Может сам и виноват, не проверил за нотариусом.
2. Во втором оказе сходная ситуация "...... указаны недостоверные сведения о должности лица, чья подпись удостоверяется в нотариальном порядке."
НО, и вот здесь прошу помочь разобраться
мы увеличивали уставной капитал с 8 350 р. до 1 млн. р., в выписке из ЕГРЮЛ значиться также, что УК равен 8 350 р. и пренадлежит это все одному участнику (он же и директор, он же заявитель).
Дальве все в лучших традициях заполнения заявлений в 13-й форме в листе В в графе размер указали 1000000 рублей (т.е. указали тот размер до которого хотим увеличить), на стр.2 листа Л в п.10.1. указали номинальную стоимость 8350 р. (это соответсвует действительности, контора старая) в п.10.2.1. тогоже листа "Проценты" указали 100,---
В форме 14 в листе Г на стр.2 в п.11.1. "Номинальная стоимость" 1000000 рублей (т.е. указали тот размер до которого хотим увеличить) в п.11.2.1. тогоже листа "Проценты" указали 100,---
в отказе указано, "...в ЕГРЮЛ содержаться иные сведения о размере номинальной стоимости доли единственного учатсника общества, чем указанные сведения об уставном капитале общества в представленных в регистрирующий орган изменениях."
Дело в том, что эту инструкцию по заполнению не раз видел сам на сайте, кроме того по этой же схеме точе с учредителем физиком, уже увеличивали УК, и все проходило, отказа небыло, пакеты документов эдентичные, заявления заполнены, как я считаю, верно.
Почему в отказе указано "...в ЕГРЮЛ содержаться иные сведения о размере номинальной стоимости доли единственного учатсника общества, чем указанные сведения об уставном капитале общества в представленных в регистрирующий орган изменениях."?!!!!!:dont_know: Помогите понять, УК капитал видь все равно увеличивать прийдеться и приводить в соответствие тоже, и как тогда заполнять, чья ошибка моя или 46-й?
Одновременно с приведением в соответствие подавались документы с целью увеличения уставного капитала. Получен отказ и по 13 и по 14 формам.
1. Цитирую финал первого отказа: "В удостоверительной надписи, совершенной нотариусом на представленном заявлении, указаны недостоверные сведения о должности лица, чья подпись удостоверяется в нотариальном порядке." Логику 46-й можно понять, полагаю нотариус по собственному недосмотру, вместо "удостоверяю подпись Директора Ф.И.О." указал "удостоверяю подпись Генерального директора Ф.И.О.". По выписке из ЕГРЮЛ, действительно заявитель -не ген.дир. а просто Директор. Может сам и виноват, не проверил за нотариусом.
2. Во втором оказе сходная ситуация "...... указаны недостоверные сведения о должности лица, чья подпись удостоверяется в нотариальном порядке."
НО, и вот здесь прошу помочь разобраться
мы увеличивали уставной капитал с 8 350 р. до 1 млн. р., в выписке из ЕГРЮЛ значиться также, что УК равен 8 350 р. и пренадлежит это все одному участнику (он же и директор, он же заявитель).
Дальве все в лучших традициях заполнения заявлений в 13-й форме в листе В в графе размер указали 1000000 рублей (т.е. указали тот размер до которого хотим увеличить), на стр.2 листа Л в п.10.1. указали номинальную стоимость 8350 р. (это соответсвует действительности, контора старая) в п.10.2.1. тогоже листа "Проценты" указали 100,---
В форме 14 в листе Г на стр.2 в п.11.1. "Номинальная стоимость" 1000000 рублей (т.е. указали тот размер до которого хотим увеличить) в п.11.2.1. тогоже листа "Проценты" указали 100,---
в отказе указано, "...в ЕГРЮЛ содержаться иные сведения о размере номинальной стоимости доли единственного учатсника общества, чем указанные сведения об уставном капитале общества в представленных в регистрирующий орган изменениях."
Дело в том, что эту инструкцию по заполнению не раз видел сам на сайте, кроме того по этой же схеме точе с учредителем физиком, уже увеличивали УК, и все проходило, отказа небыло, пакеты документов эдентичные, заявления заполнены, как я считаю, верно.
Почему в отказе указано "...в ЕГРЮЛ содержаться иные сведения о размере номинальной стоимости доли единственного учатсника общества, чем указанные сведения об уставном капитале общества в представленных в регистрирующий орган изменениях."?!!!!!:dont_know: Помогите понять, УК капитал видь все равно увеличивать прийдеться и приводить в соответствие тоже, и как тогда заполнять, чья ошибка моя или 46-й?
. Согласитесь не логично, при смене паспортных данных вы же не указываете в формах старые паспортные данные?, ну а то что контора старая, значения не имеет, будет иметь значение только при продаже как готовый бизнес.
