нужна ли надпись(новая редакция) при первичной регистрации?

[Mayya]

Скажите, пожалуйста, нужно ли на титульном листе оставлять надпись (новая редакция) при первичной регистрации для того, чтобы подчеркнуть соответствие новым изменениям в законе, и если не нужно, то страшно ли, если она будет?
Спасибо

 

[fatalmetal]

Не нужна.

 

[Mayya]

А если будет, может стать причиной отказа? Или переделывать? (они уже сшиты)

И еще 2 вопроса:
Подпись учредителя (единственного) на последней странице нужна?
Последнюю страничку устава ксерить с обеих сторон?

 

[мАлина]

А если будет, может стать причиной отказа?

Думаю нет.

Или переделывать? (они уже сшиты)

Перешейте (поменяйте страницу).

Подпись учредителя (единственного) на последней странице нужна?

Нет. Только подпрись заявителя на сшивке.

Последнюю страничку устава ксерить с обеих сторон?

Конечно. Копия Устава должна полностью соответствовать оригиналу.

 

[DIM@N]

Mayya,
1. Переделывать
2. На сшивке нужна подпись
3. Ксерить

 

[мужик]

Скажите, пожалуйста, нужно ли на титульном листе оставлять надпись (новая редакция) при первичной регистрации для того, чтобы подчеркнуть соответствие новым изменениям в законе, и если не нужно, то страшно ли, если она будет?

ОНА ВООБЩЕ НАХ НИКОГДА НЕ НУЖНА, ТЕМ БОЛЕЕ ПРИ ПЕРВИЧКЕ

 

[DIM@N]

мужик, Caps Lock выключи, тут слепых нету

 

[Miheev]

мужик,У меня была рега при первичке где необходимо было писать (новая редакция)!!!

 

[DIM@N]

Miheev, как так?

 

[Mayya]

мужик,У меня была рега при первичке где необходимо было писать (новая редакция)!!!

То есть? Надо писать что ли?

Добавлено через 54 секунды

Думаю нет.


Нет. Только подпрись заявителя на сшивке.

А если оставить подпись учредителя на уставе, это неправильно, или необязательно?

Добавлено через 3 минуты 23 секунды
http://www.garant.ru/consult/civil_law/9346/

 

[dmb]

А если оставить подпись учредителя на уставе, это неправильно, или необязательно?

Сами же дали ссылку на статью! Там четко указана причина требования к подписи заявителя на сшивке устава.

 

[мАлина]

А если оставить подпись учредителя на уставе, это неправильно, или необязательно?

Ничего страшного. Она просто не обязательна. Но если есть, то пусть уж будет.

 

[мужик]

мужик, Caps Lock выключи, тут слепых нету

откуда знаешь? я слепой и что?

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

мужик,У меня была рега при первичке где необходимо было писать (новая редакция)!!!

да...,бывают такие вещи! "век живи,век учись"

 

[Mayya]

Сами же дали ссылку на статью! Там четко указана причина требования к подписи заявителя на сшивке устава.

Я вот про что:
Однако следует отметить, что, хотя регистрирующему органу законом и не предоставлено право проведения правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, на практике регистрирующий орган может посчитать документы, не соответствующие, по его мнению, требованиям закона, не представленными и отказать в государственной регистрации. Именно такой подход прослеживается в п. 1 письма Федеральной налоговой службы от 01 февраля 2005 г. N 14-1-04/253 "По вопросам государственной регистрации юридических лиц".
В связи с этим, во избежание отказа в государственной регистрации или временных потерь на обжалование такого отказа, мы все же рекомендовали бы Вам получить подпись единственного участника на уставе общества, изложенном в новой редакции.

 

[dmb]

Как уже не одну сотню раз писалось - устав УТВЕРЖДАЕТСЯ решением или протоколом, его НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО подписывать у участников ВООБЩЕ.
На сшивке подпись заявителя - ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть.

 

[kirill_k]

мужик,У меня была рега при первичке где необходимо было писать (новая редакция)!!!

реорганизация?

Добавлено через 52 секунды

откуда знаешь? я слепой и что?

с этим лучше не шутить ))

 

[Miheev]

kirill_k, Было с ней, ты прав (а), запустили, Устав уствердили а тут бац и Закон 312-ФЗ, старый не катит устав уже, делаем протокол об устверждении новой редакции Устава еще не созданной организации!!!

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

Miheev, как так?

Так вот , это когда ты 29.06.2009г. его утверждаешь, а документы т только 03.07.2009г. сдаешь или позже, соответственно протокол №2 об утверждении устава в новой редакции.

Ну или пост Выше!!!

 

[almira]

Как уже не одну сотню раз писалось - устав УТВЕРЖДАЕТСЯ решением или протоколом...

протоколом можно жопу поттереть, а не устав утвердить!

устав утверждает решение единственного участника или решение общего собрания участников, которое оформляется в виде протокола

что за детский регерлягушатник?