Нужно ли приводить в соответствие уставный капитал ЗАО при изменении адреса

[Практика]

Коллеги,

в процессе подготовки документов на изменение юридического адреса мы обнаружили, что уставный капитал ЗАО менее 10000 руб.

Нужно ли в обязательном порядке увеличивать уставник ЗАО, чтобы зарегистрировать изменение юрадреса? Получается, что нужно проводить допэмиссию?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[DIM@N]

Практика, не нужно

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

ужно ли в обязательном порядке увеличивать уставник ЗАО, чтобы зарегистрировать изменение юрадреса?

вот уж никакой связи нет -- меняйте адрес безо всяких опасок и УК не трогайте

 

[zelot7]

подскажите, почему не нужно увеличивать уставной до 10000 рублей? отказа не будет?

 

[dmb]

подскажите, почему не нужно увеличивать уставной до 10000 рублей? отказа не будет?

312-ФЗ вносит изменения только в ФЗ "Об ООО". Для акционерок ничего не меняется.

 

[Степаша]

Для акционерок ничего не меняется

я правильно понимаю, что у ЗАО по закону может быть уставной капитал 8000 р?
извините, нет возможности сейчас изучить закон

 

[yurist_88]

я правильно понимаю, что у ЗАО по закону может быть уставной капитал 8000 р?
извините, нет возможности сейчас изучить закон

10000

Добавлено через 30 секунд
но может быть 8000 со старых времен.

 

[Степаша]

10000

Добавлено через 30 секунд
но может быть 8000 со старых времен.

а увеличивать до 10 обязательно?

 

[yurist_88]

по закону не имеют право.

Добавлено через 34 секунды
закон обратной силы не имеет.

Добавлено через 2 минуты 29 секунд
не обязательно!

 

[Степаша]

по закону не имеют право.

не имеют право принуждать к увеличению УК до 10?

 

[yurist_88]

не имеют. ссылку поищу. на форуме много об этом говорилось.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Степаша]

ок, надо все-таки изучить закон. Спасибо коллега!

 

[De_s]

а форму 13 старую?
ничего не поменялось?
ничего не утвердили?

 

[yurist_88]

а форму 13 старую?

старую 13.

ничего не поменялось?
ничего не утвердили?

не поменялось.

 

[dmb]

Закон об АО:
Статья 26. Минимальный уставный капитал общества
Минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, а закрытого общества - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.

 

[Рыжая Лисица]

А если в уставе ЗАО зарегистрировано в 1993 году (ред от 1999 года) написано:
"Уставный капитал общества составляет 100 (сто) рублей, состоящий из 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая (размер уставного капитала и номанальная стоимость акций указаны с учетом деноминации, т.е. при учреждении общества размер уставного капитала и стоимость одной обыкновенной именной акции составляли 100 000 (сто тысяч) рублей и 1000 (одна тысяча) рублей соответственно."

Вопрос: надо ли что-то делать с этом пунктом и вносить по поводу УК какие либо изменения, если мы надо просто добавить вид деятельности?

 

[dmb]

Рыжая Лисица, ровно одним постом выше есть ответ на этот вопрос.

 

[Рыжая Лисица]

ВИжу, но банк придирается, засомневалась.

Добавлено через 12 минут 11 секунд
вопрос к МРОТ : в 1993 году МРОТ составлял 2250 рублей. Таким образом 2 250*100 = 225 000. А у нас 100 000.
получается, банк-то прав? или чего-то не понимаю? просветите.


хотя...было ЗАО в 2011 году - там УК был 100 000, а МРОТ точно был больше, и ничего - зарегистрировали и счета открывали.....

 

[Vasabi]

про МРОТ не туда смотрите, он для расчетов в эквививаленте равен 100р., прочитайте положения о нем дальше и все поймете сами