Как правильно составить протокол ОСУ

[bsupport]

Что-то после сегодняшнего похода к нотариусу меня стали терзать смутные сомнения, помогите, пожалуйста, разобраться.
Есть ООО с тремя участниками. Созываем ОСУ по вопросу, скажем смены ГД. По уставу смена ГД принимается 2/3 голосов. В связи с чем возникает вопрос:
1. присутствовали - пишем всех троих участников или только те 2/3, которые голосовали за?
2. если пишем всех участников среди присутствовавших и если один из них проголосавал против, так и пишем, столько то голосов "за", столько то "против"?
3. обязательно ли назначать секретаря и председателя собрания или достаточно подписей самих участников?
4. если протокол подписывают только участники, то должен ли протокол подписывать участник, проголосовывший "против"?
5. или же все-таки лучше, чтобы протокол подписывали секретарь и председатель? (но тогда получается если два участника - 75/25%, то получается разницы нет, т.к. секретарь и председатель не может быть одни лицом, если в Обществе два участника?):dont_know:

 

[anfisam]

1. всех троих участников
2. так и пишем, столько то голосов "за", столько то "против" в процентахили дробях, смотря как у вас доли распределены
3. обязательно
4. да
5. обычно подписывают председатель и секретарь, но можно еще ниже писать участник общества ФИО, кому как удобнее

 

[Ася Уксусова]

обычно подписывают председатель и секретарь, но можно еще ниже писать участник общества ФИО, кому как удобнее

Нет в ООО секретаря есть председатель. Так что ставьте подписи присутствующих + председательствующего

 

[anfisam]

Нет в ООО секретаря есть председатель. Так что ставьте подписи присутствующих + председательствующего

я говорю обычно, все по-разному делают, вообще по закону Генеральный директор организует ведение протокола

 

[Ася Уксусова]

я говорю обычно, все по-разному делают, вообще по закону Генеральный директор организует ведение протокола

Ну и что мы про ведение не говорим мы про подписи, вы название видели темы как правильно составить, так вот секретарь это не правильно

 

[anfisam]

а где написано, что его не должно быть?

 

[Ася Уксусова]

а где написано, что его не должно быть?

Его нет потому, что ОСУ ведет ЕИО, а чем тогда занимается секретарь. И в законе о нем нет ни слова. Это распостраненная ошибка путают с АО

 

[anfisam]

Его нет потому, что ОСУ ведет ЕИО, а чем тогда занимается секретарь. И в законе о нем нет ни слова. Это распостраненная ошибка путают с АО

это не существенное нарушение, никаких еще не было отказов о том, что секретарь подписывает, секретарь это и есть по сути генеральный, просто именуется по-другом

 

[Ася Уксусова]

это не существенное нарушение, никаких еще не было отказов о том, что секретарь подписывает, секретарь это и есть по сути генеральный, просто именуется по-другом

Я повторюсь, название темы как правильно, а не как чтобы не было отказа. Я Вам и говорю как правильно, это не корректно, следовательно говорит о некачественном доке.

 

[bsupport]

Т.е. в присутствующих обязательно должны быть все участники?
У мне нужно пройти перерегистрацию, разделение долей 75/25, 75 согласны за перерегистрацию, 25 нет, поэтому тот участник, у которого 25%, протокол не подпишет, можно это как-то обойти?

 

[anfisam]

bsupport, если уверены, что не подпишет,то подписывайте председательствующим на собрании и Генеральным директором