трансфер-агент

alisa-a33

Местный
23 Июл 2008
145
6
Добрый день, уважаемые коллеги! у меня вопрос о трансфер-агентах эмитента, самостоятельно осуществляющего ведение реестра: всегда полагала, что у такого эмитента трансфер-агентов не может быть, так как согласно Положению...эмитент не вправе выполнять трансфер-агентские услуги с ценными бумагами, выпущенными другими эмитентами....
но!!! сегодня в инете наткунлась на интересную точку зрения о том, что, к примеру, ООО - не выпускавшее ценных бумаг, не является эмитентом => может быть трансфер-агентом даже у того эмитента, которое самостоятельно ведет реестр..хм..:dont_know:бред? или так и вправду бывает??? интересует ваша точка зрения, коллеги.. ведь от этого, лично в моем понимании, зависит - писать о трансфер-агентах в Правилах ведения реестра и прикладывать ли, соответственно, форму договора или нет...:dont_know:
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
.эмитент не вправе выполнять трансфер-агентские услуги с ценными бумагами, выпущенными другими эмитентами....
но!!! сегодня в инете наткунлась на интересную точку зрения о том, что, к примеру, ООО - не выпускавшее ценных бумаг, не является эмитентом => может быть трансфер-агентом даже у того эмитента, которое самостоятельно ведет реестр..хм..бред?
Вот что в постановлении сказано насчет трансфер агента
Трансфер - агент - юридическое лицо, выполняющее по договору с регистратором функции по приему от зарегистрированных лиц или их уполномоченных представителей и передаче регистратору информации и документов, необходимых для исполнения операций в реестре, а также функции по приему от регистратора и передаче зарегистрированным лицам или их уполномоченным представителям информации и документов, полученных от регистратора.
Эмитент не вправе выполнять функции трансфер - агента по ценным бумагам, выпущенным другими эмитентами.
Функции трансфер - агента:
прием от зарегистрированных лиц и их уполномоченных представителей документов на совершение операций в реестре;
передача регистратору подлинников документов на совершение операций в реестре;
передача зарегистрированным лицам и их уполномоченным представителям сертификатов ценных бумаг и (или) выписок из реестра, полученных от регистратора;
осуществление проверки подлинности подписи на распоряжениях.


Поскольку вы ведете реестр самостоятельно получается, что вы и регистратор и эмитент в одном лице. В принципе вы можете заключить с каким либо юр. лицом из другого региона например как эмитент и регистратор в одном лице и с одной стороны договор трансфер-агента на свои эмитента бумаги. Но зачем это вам. Если у вас маленькое общество, то его бумаг (акций облигаций) в другой области скорей всего не было и нет. Если у вас нет трансфер агентов и они вам не нужны впринципе, то зачем этим грузить правила и саму себя.

есть вот такой случай например: Общество само в Москве, но имеет филиалы в ряде областей и ведет реестр самостоятельно. С кем тогда заключать трансфер агентский договор - с иными юр. лицами? Вообще можно, но тоже не нужно. Если есть филиалы эмитента (а значит и реестродеражателя), то они будут выполнять функции эмитента как реестродержателя на местах. Тогда может эта проблема и актуальна. Но в большинстве случаев это все чистая экзотика. Выбросить и забыть все эти трансферагенты и филиалы и не писать об них ничего в правилах, как буд-то их нет, а их действительно в 99% нет.
Да насчет этой золотой фразы о том, что эмитент не может выполнять функции трансфер агента по ц.б. выпущенным другими эмитентами. Но уж в нашем случае это вообще не про нас никак. У нас нет других эмитентов у нас в случае ведения реестра эмитента только бумаги самого эмитента. Да и еще ООО в принципе может быть эмитентом иногда, например для облигаций
То самое постановление 27-е вообще-то написано для специализированных регистраторов участников рынка ценных бумаг, а а эмитенту оно применяется постольку поскольку эмитент сам может в некоторых случаях вести реестр своих цб.
 

alisa-a33

Местный
23 Июл 2008
145
6
Вот и я всю жизнь такие положения выбрасывала... а сегодня что-то меня сомнение взяло с этим "приведением в соответствие" по новому приказу ФСФР.... филиалы - филиалами - они не самостоятельные юр. лица.. так что думаю их как трансфер-агентов не стоит рассматривать..а вот юр. лица не эмитенты..хм.. это меня заинтересовало.. но вы правы... в моих заошках такой проблемы скорее всего не встанет.. так что удалю, как всегда, от греха подальше (так же как и положения о сертификатах).. а то разрабатывать форму договора - это уже выше моих сил))) :) а вам спасибо за то, что вычказали свою точку зрения - это помогает определиться))
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Да них там целая песня по взаимодействию специализированного регстратора и его филиалов, для них филиалы еще круче чем трансфер-агенты. В филиалах ведь полная ответственность непосредственно самого регистратора ( имею ввиду регистратора как спец. участника рынка) и ФСФР их еще как шерстит за филиалы и взаимодействие с филиалами, у скольких регистраторов были проблемы с лицензией и приостановками ее из-за филиалов
 

alisa-a33

Местный
23 Июл 2008
145
6
Не - ну это понятно.. филиалы - это серьезно.. но этого нет в основополагающем Положении... - что не может не радовать))
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Вообще-то в том постановлении сказано, что обособленные подразделения (то бишь филиалы) должны соблюдать эти правила. Вообще-то применительно к нашим маленьким обществам следует кроме того старого от 97г. № 27 постановления ФКЦБ руководствоваться этим самым приказом ФСФР от 09.09.2009 №09-33/пз, а именно вот что должны содержать правила:
Правила ведения реестра владельцев именных ценных бумаг должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, и должны включать:
перечень, порядок и сроки исполнения операций по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг;
перечень, формы и способы предоставления документов, на основании которых проводятся операции в реестре владельцев именных ценных бумаг;
формы, содержание и сроки выдачи выписок и справок из реестра владельцев именных ценных бумаг;
правила регистрации, обработки и хранения входящей документации;
сроки предоставления ответов на запросы;
требования к должностным лицам и иным работникам (должностные инструкции), осуществляющим функции по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг акционерного общества.
Здесь про трансфер-агентов ничего нет.
 

alisa-a33

Местный
23 Июл 2008
145
6
о да.. про филиалы это вы верно подметили... ну а касаемо нового приказа.... вот и сижу теперь сверяю.. все ли учтено в моих правилах...например должностная инструкция у меня была всегда отдельно от правил...а теперь думаю ее сделать в виде приложения...хм...
 

rorya

Новичок
30 Сен 2009
14
0
Имею на руках предписание..."...в правилах ведения реестра не предусмотрены:...формы договоров с трансфер-агентами...". Обычная ЗАО: 2,5 акционера...в наших правилах и слова нет про трансфер-агентов. Да и не нуждаемся объективно в их услугах. Пофиг, нарушение п.10.1.1. Положения о ведении реестра. Как это назвать, издевательство?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
А интересно откуда такое предписание из какого ФСФР. А также вероятно там наверное есть много других недостатков по этому предписанию? Так что это могло идти так до кучи и для усиления? И вообще странен сам факт этого предписания. Вероятно были какие-то жалобы и нарушения именно на это об-во?
 

rorya

Новичок
30 Сен 2009
14
0
РО ФСФР России по ЮФО. Жалоб не было, плановая проверка. Самый основной косяк - отсутствие зарегистрированного выпуска. Ну и плюсом придрались к Правилам ведения реестра ЗАО, в частности вышеописанное и неотражение в правилах внутреннего документооборота способов сохранения эл.данных и порядок установления паролей при работе с программой ведения реестра. Все. Считать это "до кучи" или "для усиления"...может быть, хз.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
А можно написать в правилах, что система ведения реестра в данном об-ве поддерживается в отдельном совершенно индивидуальном и изолированном от остальных сетей интернета и т.п. компьютере, доступ к которому имеет только лицо непосредственно совершающее операции оп ведению реестра, данное лицо обязано установить пароль для включения компьютера. Данный компьютер не имеет устройств по вводу выводу информации. А что касается трансфер агентов то почему бы прямо не написать в правилах, что услуги трансфер агентов не предусматриваются. По правилам внутреннего документооборота это видимо у вас отдельный документ?
 

rorya

Новичок
30 Сен 2009
14
0
правила внутреннего документооборота - да, отдельный документ. Про пароли я уже нашел че написать. А вот про услуги трансфер-агентов попробую воспользоваться Вашим советом - пропишу, что услуги не предусматриваются. Вопрос в другом:
"10.1.1. Правила ведения реестра
Правила ведения реестра должны предусматривать:
перечень и порядок исполнения операций регистратором, а также способ предоставления документов регистратору;
сроки исполнения операций;
сроки предоставления ответов на запросы;
формы анкеты зарегистрированного лица, передаточного (залогового) распоряжения;
формы договоров с трансфер - агентами;
...."
Насколько буквально подходить к толкованию данной нормы. Каких-либо допущений и послаблений для организаций, которые не пользуются такими услугами (ввиду их объективной ненужности), исходя из текста, нет.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Вот именно к этим все буквально надо подходить. Вопросы о сроках исполнения это ключевое вообще во всем. Вообщем все вышеперечисленной с моей точки зрения вообще главное в правилах. Перекатайте это у профессионально реестродержателя из его правил не ошибетесь