.
не должен!
а почему не может я же вел?
Прежде всего, следует разобраться, что представляет собой бухгалтерский учёт для ИП. Рассмотрим бухгалтерскую отчётность, а точнее бухгалтерский баланс: в нём представляются активы экономического субъекта и пассивы. Активы могут являться таковыми тогда и только тогда, когда:
а) имеют денежную оценку;
б) сложились в результате событий прошлых периодов;
в) принадлежат субъекту на праве собственности или контролируются им;
г) обещают получение дохода в будущем.
Исходя из этого сложно представить, что такое активы ИП, ведь юридическое лицо не создаётся, и ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, с юридической точки зрения всё этот имущество должно быть признано активами, ведь именно активы распределяются среди кредиторов в случае банкротства экономического субъекта. Поэтому с этой точки зрения, всё имущество принадлежащее гражданину Иванову А. А. должно быть включено в систему двойной записи и должно отражаться на балансе как актив. С другой стороны, далеко не всё имущество ИП «обещает получение дохода в будущем», то есть позволяет генерировать прибыль. Действительно, если гражданин Иванов А.А. владеет частным домом на Кипре, а занимается продажей одежды в Санкт-Петербурге, вряд ли можно считать, что этот дом участвует в бизнес-процессе. Отсюда, не сложно сделать вывод, что бухгалтерский учёт сам по себе для ИП абсурден, и его ведение весьма условно и сводится скорей к управленческому учёту