Рекламодатель: ООО "АЛЬТА-М", ИНН 5029260628
Erid 2SDnjbuNWd7
Реклама

Отмена ликвидации - помогите пож-та!!!

maga78

Пользователь
12 Дек 2009
72
4
у нас ЗАО, в 2006 году подали доки на ликвидацию, назначили ликвидатора. Сейчас возникла срочная необходимость реанимировать организацию. То, что подаем форму 14001 - понятно. У меня вопрос - кто выступает заявителем: ликвидатор или директор(они у нас разные лица)? и заполняется ли лист Б форму 14001, если заполняется, то на кого (если заявителем выступает ликвидатор или генеральный)?
Просмотрела все материалы на форуме по этой теме, но не нашла ответов на свои вопросы. Кто сталкивался - поделитесь опытом. Заранее спасибо.
 

maga78

Пользователь
12 Дек 2009
72
4
формы 15001 и 15002 подавались, последнее подписывал по-моему ликвидатор. В выписке у нас указано лицо, действующее без доверенности - ликвидатор. Расчеты с кредиторами не проводились, долгов нет. Как в 2005 году все "зависло", так и все - больше ничего не делалось.
 

likvidatorooo

Активист
23 Июн 2009
1,553
1,865
г. Владивосток
Делали у себя недавно "реанимацию"...

Вариант был такой: подавали два заявления Р14001:
- 1-е от ликвидатора, с "галочкой" об "отмене ликвидации" и приложением решения об отмене ликвидации;
- 2-е, через день-другой - от нового генерального директора со сведениями на нового директора и приложением решения о его избрании (подавали новую форму, указывали и в ней и о прекращении полномочий ликвидатора в соответствующем листе, хотя у нас берут и старую 14-ю).
 
  • Мне нравится
Реакции: maga78
21 Дек 2009
1,551
941
Владимир
В соответствии с ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 57Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управления делами Общества с ограниченной ответственностью. Следовательно, ликвидационная комиссия(ликвидатор) является органом управления, заменившим исполнительный орган . И если генеральный директор не входит в состав ликвидационной комиссии и не является ликвидатором, то генеральный директор в принципе не имеет полномочий на подписание подобных документов.
На этапе уведомления регистрирующего органа о принятии решения о ликвидации и даже на этапе составления промежуточного ликвидационного баланса принятие решения не влечет возникновение проблем, связанных с возобновлением деятельности хозяйственного Общества. А вот если расчеты с кредиторами уже начались и полностью не завершены или завершены и оставшееся имущество уже распределено между участниками? По своей сути это необратимые процессы. Таким образом, принятие решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации в случае, если расчеты произведены не со всем кредиторами, заявившими требования, а также на этапе, условно обозначенном как пятый, не представляется возможным, а, следовательно, Обществу нужно будет пройти все оставшиеся этапы ликвидации.
Оговорюсь, что у меня нет практического опыта по данному вопросу, поэтому ответ теоретический.
 
  • Мне нравится
Реакции: maga78

maga78

Пользователь
12 Дек 2009
72
4
Делали у себя недавно "реанимацию"...

Вариант был такой: подавали два заявления Р14001:
- 1-е от ликвидатора, с "галочкой" об "отмене ликвидации" и приложением решения об отмене ликвидации;
- 2-е, через день-другой - от нового генерального директора со сведениями на нового директора и приложением решения о его избрании (подавали новую форму, указывали и в ней и о прекращении полномочий ликвидатора в соответствующем листе, хотя у нас берут и старую 14-ю).

а лист Б по "первому этапу" (когда заявление подавал ликвидатор) не прикладывали со сведениями к 14 001форме вообще?
А если у нас не новый генеральный директор, а остается старый, то подаем "вторым этапом" просто протокол о прекращении полномочий ликвидатора и возобновлении полномочий генерального директора?
 

likvidatorooo

Активист
23 Июн 2009
1,553
1,865
г. Владивосток
а лист Б по "первому этапу" (когда заявление подавал ликвидатор) не прикладывали со сведениями к 14 001форме вообще?
- да, не прикладывали

А если у нас не новый генеральный директор, а остается старый, то подаем "вторым этапом" просто протокол о прекращении полномочий ликвидатора и возобновлении полномочий генерального директора?
- согласен, "такой протокол", но и в заявлении лист на ЛДБД должен присутствовать, ведь это он для Вас "старый", а "для ЕГРЮЛ" - он новый - который появляется "после ликвидатора"...
 
  • Мне нравится
Реакции: maga78

maga78

Пользователь
12 Дек 2009
72
4
Кто-нибудь может знает: можно ли отменить ликвидацию сразу и в этом же протоколе снять полномочия с ликвидатора и назначить нового генерального директора. Т.е. просто подать форму 14 и в ней поставить галочки в п. 2.1. и 2.2. (форма 14 старая одается, т.к. это ЗАО). Буду очень признательна за мнения.
 

Одинокий волк

Новичок
1 Мар 2010
19
6
Кто-нибудь может знает: можно ли отменить ликвидацию сразу и в этом же протоколе снять полномочия с ликвидатора и назначить нового генерального директора. Т.е. просто подать форму 14 и в ней поставить галочки в п. 2.1. и 2.2. (форма 14 старая одается, т.к. это ЗАО). Буду очень признательна за мнения.

Можно, у нас проходит. (Не Москва). Но лучше уточнять в каждом регионе отдельною
 
  • Мне нравится
Реакции: maga78

maga78

Пользователь
12 Дек 2009
72
4
для тех кто таким образом будет делать (по Москве) - т.е. ставить галочки в п. 2.1. и 2.2. одновременно - будет ОТКАЗ. делюсь данной информацией, что бы другие не допускали подобных ошибок! Хотя логика в данном отказе отсутствует. Ну где написано, что в 14 форме можно ставить только одну галочку????:(
 

likvidatorooo

Активист
23 Июн 2009
1,553
1,865
г. Владивосток
для тех кто таким образом будет делать (по Москве) - т.е. ставить галочки в п. 2.1. и 2.2. одновременно - будет ОТКАЗ. делюсь данной информацией, что бы другие не допускали подобных ошибок! Хотя логика в данном отказе отсутствует. Ну где написано, что в 14 форме можно ставить только одну галочку????:(

Возможно причина в программе по которой работают в ЕГРЮЛ. Говорят в 46-й она другая (вроде прежняя версия), по словам наших местных сотрудников инспекции - более удобная и простая в использовании, но возможно "не терпящая "две галочки".

Сами сейчас закончили у себя отмену ликвидации с последующей "альтернативкой", заявление об отмене подавали "с одной галочкой" - на отмену ликвидации, однако, при "внесении записи в ЕГРЮЛ" "программа потребовала" сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности, пришлось донести "листок и поставить еще галочку...
В другой местной инспекции с "одной галочкой", чуть раньше спокойно зарегили...

Добавлено через 27 часов 11 минут 11 секунд
Сами сейчас закончили у себя отмену ликвидации с последующей "альтернативкой", заявление об отмене подавали "с одной галочкой" - на отмену ликвидации, однако, при "внесении записи в ЕГРЮЛ" "программа потребовала" сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности, пришлось донести "листок и поставить еще галочку...

Уточнение к данному высказыванию - случайно выяснилось, что не "программа потребовала", а "специалист подстраховался" и затребовал у нас такое исправление. Сказали, что на самом деле, "программе" нужна именно "одна галочка", вроде программа сама в таком случае "прекращает статус "ЛИПДБД" у ликвидатора и возвращает прежнее "ЛИПДБД", иначе получается в "их электронке" жуткий компот :)