Реклама
Рекламодатель: ООО "АЛЬТА-М", ИНН 5029260628
Erid Kra23b1sH

ПУНКТЫ 4 и 5 Заявления - уведомления о начале процедуры реорганизации???

Михаил_Ш

Новичок
22 Ноя 2009
6
0
Екатеринбург
Пожалуйста помогите с заполнением формы Заявление - уведомление о начале процедуры реорганизации п. 4 и 5,
а именно:
п. 4 "дата регистрации" - Указываем дату регистрации или присвоения ОГРН?!
п. 5 "Наименование регистрирующего органа" - указываем орган осуществивший гос. рег. или присвоивший ОГРН???!
Заранее благодарю))

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
 

Vishnya

Активист
11 Сен 2008
3,151
1,137
г.Москва, САО
п. 4 "дата регистрации" - Указываем дату регистрации или присвоения ОГРН?!
п. 5 "Наименование регистрирующего органа" - указываем орган осуществивший гос. рег. или присвоивший ОГРН???!
п.4 - дата присвоения ОГРН
п.5 - орган, присвоивший ОГРН (видимо, МИМНС № 39)
 

likvidatorooo

Активист
23 Июн 2009
1,553
1,865
г. Владивосток
Пожалуйста помогите с заполнением формы Заявление - уведомление о начале процедуры реорганизации п. 4 и 5,
а именно:
п. 4 "дата регистрации" - Указываем дату регистрации или присвоения ОГРН?!
п. 5 "Наименование регистрирующего органа" - указываем орган осуществивший гос. рег. или присвоивший ОГРН???!
Заранее благодарю))

Форму видимо делали "тяп-ляп", без конкретики (например, в 16003 ясно о каких датах идет речь), сами делаем так:
п.4 - дата присвоения ОГРН
п.5 - регорган, в котором находится регистрационное дело
 
  • Мне нравится
Реакции: Baosha

Albept

Пользователь
14 Июл 2009
72
52
КАЗАНЬ
Российская Федерация
Арбитражный суд (Ярославская область)
Решение от 20 февраля 2012 года № А82-10699/2011

По делу № А82-10699/2011
Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение
г. Ярославль Дело № А82-10699/2011
20 февраля 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 7602083430, ОГРН 1117602001978)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (ИНН 7602017692, ОГРН 1047600016056)
о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме присоединения, от 08 августа 2011, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бриз» на основании заявления –уведомления от 03 августа 2011 года входящий № 2313 и приложенных к нему документов;
об устранении допущенных нарушений;
третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «МАКСИ»; Общество с ограниченной ответственностью «АльтерЭго»
при участии:
от заявителя – Груздева Г.И., представитель по доверенности от 20.08.2011;
от ответчика – Поспелова О.А., представитель по доверенности № 04-13/18662 от 23.12.2011,
от третьих лиц – не явились
Установил:
Добавить комментарий0
Общество с ограниченной ответственностью "Бриз" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме присоединения, от 08 августа 2011, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бриз» на основании заявления-уведомления от 03 августа 2011 года входящий № 2313 и приложенных к нему документов; об устранении допущенных нарушений.
Заявитель просит суд обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме присоединения, на основании заявления-уведомления ООО «Бриз» от 03.08.2011 вх. № 2313 и приложенных документов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «МАКСИ»; Общество с ограниченной ответственностью «АльтерЭго» в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
Дело рассматривается судом в отсутствие третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявитель считает оспариваемое Решение незаконным, поскольку полагает, что основание, по которому вынесено Решение об отказе, не соответствует исчерпывающему перечню оснований для отказа в регистрации, установленному статьей 23 Закона о регистрации, настаивает на достоверности представленных сведений в отношении наименования регистрирующего органа, который осуществил первоначальную государственную регистрацию юридического лица; что форма заявления-уведомления не установлена, а рекомендована Приказом ФНС от 01.11.2004 № САЭ-З-19/16, который не обладает обязательной юридической силой, однако в отсутствие иного регулирования рекомендованные правила заявителем использовались по умолчанию.
Заявитель также указывает, что оспариваемое Решение препятствует осуществлению предпринимательской деятельности заявителя в форме реорганизованного юридического лица, препятствует осуществлению процедуры реорганизации.
Ответчик требования заявителя не признает, оспариваемое Решение считает законным и обоснованным, указывает на то, что при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в регистрирующий орган представляется уведомление о начале процедуры реорганизации, которое должно содержать сведения обо всех юридических лицах, участвующих в реорганизации; в листе А заявления-уведомления формы 12003 должны быть отражены актуальные сведения о юридическом лице на момент представления документов в регистрирующий орган: пункт 5 «Наименование регистрирующего органа» должен содержать сведения об органе, в котором в настоящее время находится регистрационное дело организации, однако, заявителем были представлены недостоверные сведения о наименовании регистрирующего органа.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд
Установил:
Добавить комментарий0
29 июля 2011 года участниками ООО «МАКСИ» и ООО «АльтерЭго» принято Решение о реорганизации юридических лиц в форме присоединения к ООО «Бриз», об утверждении договора о присоединении, Устава ООО «Бриз» в новой редакции, передаточных актов.
29 июля 2011 года единственным участником ООО «Бриз» - ООО «ФинансМаркет» принято Решение о реорганизации ООО «Бриз» в форме присоединения ООО «МАКСИ» и ООО «АльтерЭго», об утверждении договора о присоединении, передаточных актов, о наделении полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «Бриз» - управляющей компании ООО «ФинансМаркет» в лице директора Васильева Олега Викторовича сообщить о начале реорганизации юридических лиц в налоговый орган, осуществить государственную регистрацию юридических лиц.
03 августа 2011 года Васильев Олег Викторович обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля с заявлением-уведомлением о начале процедуры реорганизации по форме Р 12003.
08 августа 2011 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля вынесено Решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов по заявлению от 03 августа 2011 года № 2313, поскольку среди представленных для регистрации документов отсутствуют: Заявление-уведомление о начале процедуры реорганизации (в пункте 5 листа А заявления содержатся недостоверные сведения, а именно – о наименовании регистрирующего органа, в котором находится регистрационное дело).
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 13.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим Решение о реорганизации либо определенным Решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.
Согласно положениям статьи 14 Федерального закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления; учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); Решение о реорганизации юридического лица; договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными законами; передаточный акт или разделительный баланс; документ об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
Статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае: непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона; несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами; подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества; несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона.
Согласно пунктам 4 и 4.1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом, и не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Оспариваемое Решение об отказе в государственной регистрации от 08 августа 2011 года мотивировано тем, что Заявление-уведомление о начале процедуры реорганизации содержит недостоверные сведения о наименовании регистрирующего органа, в котором находится регистрационное дело.
Проверив форму заявления на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а именно – соответствия форме, установленной Письмом ФНС России от 23.011.2009 № МН-22-6/64@ «По вопросу внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении юридического лица в процессе реорганизации», регистрирующий орган посчитал, что в пункте 5 листа А заявления указано неверное наименование регистрирующего органа – МИФНС № 46 по г. Москве, в то время как должно быть – МИФНС № 17 по г. Москве, то есть наименование регистрирующего органа, в котором в настоящее время находится регистрационное дело.
Как следует из пояснений заявителя, в пункте 5 листа А заявления им указано наименование регистрирующего органа, зарегистрировавшего юридическое лицо.
Как установлено судом, пункт 5 листа А заявления заполнен в соответствии с пунктами 3 и 4 листа А. Данные сведения соответствуют сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «МАКСИ» зарегистрировано МИФНС № 46 по г. Москве 04.03.2010.
Какие-либо нормативные документы, предписывающие заполнение листа А заявления иным образом, отсутствуют.
На основании вышеизложенного суд полагает, что в регистрирующий орган подано надлежащим образом заполненное Заявление-уведомление о начале процедуры реорганизации, у Инспекции отсутствовали основания, предусмотренные статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ для отказа в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в связи с чем требование заявителя о признании решения об отказе в государственной регистрации юридического лица незаконным подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Добавить комментарий0
Признать недействительным Решение Инспекции ФНС по Дзержинскому району г. Ярославля об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов №2313 от 08 августа 2011г. (на основании документов, полученных 03 августа 2011г. входящий номер 2313).
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Бриз» находится в процессе реорганизации в форме присоединения на основании заявления-уведомления и документов, представленных 03 августа 2011г. (входящий номер 2313).
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (ИНН 7602017692, ОГРН 1047600016056) 2000 руб. судебных расходов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (ИНН 7602083430, ОГРН 1117602001978).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
Судья Е.В. Мухина