За водкой на Кавказ

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С Handelsblatt


p602.gif
p602.gif
tmsec=rbcdaily_total
hit
top100.cnt

25марта
2010 г.
Четверг


b1269470038.123042.8319.jpg
За водкой на Кавказ


Счетная палата отправляется на поиски нелегального алкоголя

Глава Счетной палаты (СП) Сергей Степашин всерьез озаботился проблемами алкогольного рынка. Недавно госаудиторы опубликовали отчет о снижении поступления акцизов из-за роста теневого рынка водки, а вчера г-н Степашин, выступая с отчетом о работе СП в Госдуме, объявил о начале проверок ликеро-водочных заводов Северного Кавказа. Именно там, по подсчетам экспертов, до кризиса производилось до 80% нелегальной российской водки.
Главный госаудитор страны, похоже, решил всерьез обнаружить ту бездонную дыру, в которую утекают водочные деньги, предназначенные для госбюжета. Сергей Степашин считает абсурдной ситуацию, когда при увеличении объемов розничных продаж алкогольных напитков поступления в бюджет от уплаты акцизов ежегодно сокращаются. Г-н Степашин не без оснований подозревает, что причиной такого парадокса является увеличение объемов производства нелегальной водки из неучтенного спирта.
Счетная палата намерена исправить существующую ситуацию. На прошлой неделе в бюллетене СП была опубликована аналитическая записка аудитора, который от имени ведомства предлагает пересмотреть ныне действующую систему взимания акцизов, перенеся уплату акциза с момента отгрузки продукции с ЛВЗ оптовикам на момент получения производителем спирта (РБК daily писала об этом 19 марта 2009 года).
Вчера глава Счетной палаты дал понять, что аудиторы не намерены ограничиваться только законодательными инициативами. Сергей Степашин, выступая в Госдуме, сообщил, что во всех республиках Северного Кавказа ведомство уже начало проверки алкогольных предприятий. При этом г-н Степашин, обращаясь к депутатам, попросил их не звонить ему по поводу начавшихся проверок, дав тем самым понять, что знает, «откуда растут ноги» у «серой» водки.
Примечательно, что проверки Счетной палаты, о которых сообщил г-н Степашин, проходят практически параллельно с проверками, которые проводит Росалкогольрегулирование — ведомство, специально созданное год назад для контроля за рынком. Возможно, в Счетной палате считают, что усилий Росалкоголя для наведения порядка на алкогольном рынке Северного Кавказа недостаточно.
В межрегиональном управлении Росалкоголя по Южному федеральному округу на запрос РБК daily заявили, что впервые слышат о проверках Счетной палаты в подведомственном им регионе. При этом в федеральном агентстве не скрывают наличия проблемы. «Эта проблема в регионе есть, скрывать не станем, — говорит заместитель руководителя межрегионального управления Росалкоголя по ЮФО Олег Горбунов. — Наше ведомство с ней борется, но за такой небольшой промежуток времени искоренить проблему производства нелегального алкоголя на Северном Кавказе невозможно».
По словам г-на Горбунова, Росалкоголь ведет широкомасштабные проверки предприятий-производителей, и позитивные результаты проверок есть уже сейчас. При этом чиновник агентства отметил, что производители нелегального алкоголя выявляются во всех республиках Северного Кавказа и говорить о том, что какая-то из них является главным центром нелегального производства, не стоит.
Алексей Лысенко, заместитель директора государственного учреждения «Ставропольвиноградпром» (объединяет более 20 винодельческих предприятий Ставропольского края) подтвердил РБК daily, что предприятия региона уже сталкивались с проверками Росалкоголя, однако при этом он отметил, что про проверки Счетной палаты слышит впервые. «Я думаю, вопросы к региональным производителям алкоголя у проверяющих органов есть, — заявил г-н Лысенко. — Есть случаи, когда заводы региона злоупотребляют доверием и выпускают низкокачественную или даже фальсифицированную продукцию». По словам собеседника РБК daily, спиртзаводы Ставропольского края находятся в плачевном положении, так как не могут продать свою продукцию из-за того, что спирт из соседних кавказских республик реализуется по значительно более низкой цене.
При этом г-н Лысенко не приветствует частые проверки в отношении добросовестных производителей: «Когда приходят сообщения о новых проверках, всегда возникают опасения, что большая их часть затронет именно такие предприятия и они попадут под очередной пресс. Практика показывает, что порой так и бывает».
По оценке руководителя отраслевого агентства ЦИФРРА Вадима Дробиза, в 2009 году в северокавказских республиках было произведено не менее 25 млн дал нелегальной водки. По данным Росстата, в 2009 году общий объем производства легальной водки в России составил 113 млн дал, при том что в рознице было реализовано около 185 млн дал.
s1269476641.171303.15061.jpg


ДЕНИС ПУЗЫРЕВ , 25.03.2010

px.gif
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
Один-два завода закроют, так в соседнем ауле еще пять запустят!

Не правильней было бы перекрыть рынки сбыта паленой водки?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Не правильней было бы перекрыть рынки сбыта паленой водки?
В условиях абсолютной продажности контроллеров любые ограничения, запреты, квоты и проверки в качестве последствий имеют исключительно обогащение соответствующих чиновников. Пока проблема коррупции не будет решена принципиально никакие меры не будут иметь успеха.
 

САБУР

Активист
Пока проблема коррупции не будет решена принципиально
От этого нет лекарства. Никто не готов поднять брауннинг и выстрелить в затылок вору. Мы же все политкорректные и лояльные. Помочь могут только "драконовские" меры. С верху до низу. Жестокость и страх перед наказанием.
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
Степашин, выступая с отчетом о работе СП в Госдуме, объявил о начале проверок ликеро-водочных заводов Северного Кавказа. Именно там, по подсчетам экспертов, до кризиса производилось до 80% нелегальной российской водки.
если откровенно говорить, то Кремль не контролирует что происходит на Северном Кавказе, там начинается власть местных князьков. Вот Вы бы рискнули поехать путешествовать по Дагестану например?
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
В условиях абсолютной продажности контроллеров любые ограничения, запреты, квоты и проверки в качестве последствий имеют исключительно обогащение соответствующих чиновников. Пока проблема коррупции не будет решена принципиально никакие меры не будут иметь успеха.

Это-то понятно. Так можно подписывать любую экономическую новость и закрывать тему на замок. :)

Если же говорить о мерах - КРОМЕ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ - которые позволили бы бороться с фальсификатом (любым), то "подходить к кобыле" надо с правильной стороны. :)
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Помочь могут только "драконовские" меры. С верху до низу. Жестокость и страх перед наказанием.
Не поможет! За соответствующее вознаграждение выстрел произведут холостым патроном. Сейчас по РЕНТВ сериал крутят на эту тему. Группа честных бывших вершит самосуд и истребляет продажных ментов и преступников.
 

САБУР

Активист
там начинается власть местных князьков
Если ты не заметил, то она в Москве тоже наблюдается.

Я считаю что только госмонополия на производство спирта и производство алкогольной продукции решит вопрос.
 
  • Мне нравится
Реакции: Андрей из 46

САБУР

Активист
Конечно, а кем же они ещё могут быть поданы. Вот честные, а вот плохие. И честные убивают плохих, потом и хороших, потому что уже остановится не могут, кровь на руках это страшно.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
И честные убивают плохих, потом и хороших,
До этого пока не дошло, но "щепки летят", конечно. Собственно, вопрос делится на несколько частей. Остались ли в обществе здоровые силы, действительно ли это силы, а не просто группа брюзжащих обывателей и, если да, то как им следует действовать.
 

САБУР

Активист
Действительно, а чё тут такого, пару трупов тут, пара там. Цель то достигнута, мы наказали плохого, ну, а это так рабочие моменты. Вот это страшно. Ведь статистом может оказаться любой из нас либо наших родных.

Поэтому и нужны "драконовские" меры. Нужна вынужденная жестокость. "Опричнина"
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Поэтому и нужны "драконовские" меры. Нужна вынужденная жестокость. "Опричнина"
Два встречных вопроса. Кто будет эти меры реализовывать и кто будет контролировать опричнину. Кто сможет управлять ею? В противном случае мы получим то же, что имеем сейчас, только в еще более разнузданном виде.
 

САБУР

Активист
amd, вот на эти то вопросы, ответов, как и решения нет. Можно только почесать языком и придумать кучу различных вариантов, но это ВСЁ. Может я не прав конечно о жестокости, скорей всего требуется соблюдение закона, при чём строгое. Смогли же мы начать ездить с пристёгнутыми ремнями. Мне кажется, что власть должна начать с соблюдения законов, а увидев пример воочию и люди будут стараться делать так же. Нужен пример соблюдения закона, и примером должен стать президент.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Контролировать будет Академик, реализовывать ОМОН.
ОМОН и так реализует. А, кто контролирует, не знаю. Мне кажется, реально, никто ничего не контролирует. Сложилась некая система сдержек и противовесов, построенная частично на власти, частично на деньгах, частично на привычках... В каком-то неустойчивом равновесии все это находится. Пока.

Добавлено через 18 минут 13 секунд
Вся система весьма сходна с криминальным сообществом. Там есть властные отношения, есть договорные, есть определенные нормы поведения, в том числе этические, отступление от которых карается крайне сурово и неотвратимо, практически. При этом равновесие устойчивым не является, поскольку системообразующим фактором является не закон, а распределение сил. Как только оно меняется, видоизменяется вся система. Настолько, чтобы снова прийти в равновесие. При этом принцип формирования системы сохраняется.
 

tsts

Местный
25 Июн 2009
525
202
надо только учитывать что это для ряда республик одна из основных статей заработка населения. Так как нищета там кругом, ну перекроют все, а взамен что?
значит приедут сюда все в гости зарабатывать и не на производстве.

и потом ну есть там нелегальные заводы и что дальше? а как продукция сюда то попадает ? телепортируют они ее что ли за 2000 км? Нет она едет по стране и по всей дороге с нее кормятся бедные госслужащие)

а в Воронежской области (да и в других областях, и в Питере, ужас какой) например точно такие предприятия и выпускают аналогичную продукцию. Да что далеко ходить в Подмосковье (страшно сказать в 50 км от Степашина) гонят левак под руководством областных властей на протяжении 20 лет.

А госмонополия уже есть, все заводы под крылом чиновников и силовиков.

По качеству продукции заводы с Кавказа кстати превосходят многие предприятия, так как все практически современные и передовые предприятия.

ТОлько розница у нас вся черная. Даже в Ашане постоянно левак всплывает. Значит монополия на продажу то же должна быть? А без алкоголя какие магазины выживут? Никакие. Останутся только сети. Далее мелкие производители рухнут, кто не в состоянии в сети проплатить и так далее цепочка пошла. А там и война на Кавказе новая подоспеет, так как развивать его никто не собирается. Вот такая монополия получится.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
надо только учитывать что это для ряда республик одна из основных статей заработка населения. Так как нищета там кругом, ну перекроют все, а взамен что?
Ну, давай и наркоту в Афгане оставим. Там тоже другого ничего нет. А, может кому-то надо, чтобы в Афгане и на Кавказе ничего другого и не было? Построит Кабарда или Черкессия горнолыжный курорт мирового уровня, на фиг мы ей сдались тогда, а так и кормушка классная и Кабарда никуда не денется, кому кроме нас ихняя водка нужна. Такая вот геополитика....