Главному фигуранту дела о драке в Кондопоге дали 22 года

CCCP

Активист
Верховный суд Карелии приговорил к 22 годам лишения свободы главного обвиняемого по делу о драке, которая в 2006 году стала причиной массовых беспорядков в городе Кондопога. Об этом 1 апреля сообщает агентство "Интерфакс". По решению суда Ислам Магомадов проведет пять лет в тюрьме, а затем будет на 17 лет переведен в колонию. По данным РИА Новости, остальные подсудимые получили сроки лишения свободы от трех лет десяти месяцев и более. Точные сроки пока не называются.
Прокуратура требовала приговорить Ислама Магомадова к 22 годам, а подсудимых Асламбека Баканаева и Саид-Магомеда Эдильсултанова - к 14 годам. Для обвиняемого Магомеда Камилова прокуратура просила семь лет и два месяца лишения свободы. Наконец, Герихан Магомадов и Магомед Ахмедов, по версии прокуратуры, заслуживали по 6,5 лет лишения свободы.
Все фигуранты дела, кроме Ислама Магомадова, обвинялись в нанесении вреда здоровью различной степени тяжести. Ислама Магомадова обвиняли в убийстве двух человек и покушении на убийство.
Драка в кондопожском ресторане "Чайка" произошла 30 августа 2006 года. В драке были убиты два жителя Кондопоги, еще девять человек получили ранения. После этого в городе прошли антикавказские погромы.
В 2007 году суд приговорил двух зачинщиков драки, Сергея Мозгалева и Юрия Плиева, соответственно к трем с половиной годам и восьми месяцам лишения свободы. Разбирательство дела уроженцев Чечни и Дагестана, участвовавших в конфликте, продлилось дольше. Расследование дела завершилось лишь в 2008 году, а затем несколько раз откладывалось начало судебного процесса.



http://lenta.ru/news/2010/04/01/condopoga/

Нормально,ИМХО. Хотя если бы не такой резонанс могли бы и условно получить.:D
 
Когда подсудимые по тяжким преступлениям ведут себя в суде так нахально, это должно быть сигналом для судей, что они виновны и не раскаиваются и давать им максимальные сроки наказания.
Чтоб борзометры не зашкаливали.
 

Участник

Местный
8 Май 2009
407
188
за нахальное поведение в зале суда прибавляют срока ?

мне кажеться судьи ,по - человески ,ещё более ограничены в действиях и эмоциях чем подсудимые.они ж люди подневольные , да и закон не дышло .обосновать надо решение.
 

Pathfinder

Активист
они ж люди подневольные , да и закон не дышло .обосновать надо решение.
Судья вправе дать срок, в пределах того, который требует прокурор, может меньше, но не больше. По поводу их ограничения в действиях, это да, но если есть установка сверху действовать определенным образом, если установки нет, то и ограничений нет, а формально подвести под желаемое много ума не надо иметь, достаточно практики.
 

Dimanoid

Активист
5 Апр 2007
3,072
1,050
м. Аэропорт, Мск.
Когда подсудимые по тяжким преступлениям ведут себя в суде так нахально, это должно быть сигналом для судей, что они виновны и не раскаиваются и давать им максимальные сроки наказания.
Чтоб борзометры не зашкаливали.
Строгий режим научит их быть чуть скромнее.