Это из проекта информационного письма Высшего арбитражного суда.
5. Судам следует иметь в виду, что неприведение устава общества в соответствие с новым законодательством в порядке, указанном в части 2 статьи 5 Закона № 312-ФЗ, не влечет никаких ограничений правоспособности общества, а также не влечет ограничения оборотоспособности долей в
уставном капитале такого общества. ...
Неприведение устава общества в соответствие с новым
законодательством не может являться основанием для отказа кредитных организаций в открытии такому обществу банковских счетов или проведении операций по ним, отказа регистрирующих органов в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказа нотариусов в нотариальном удостоверении сделок с долями или частями долей в уставном капитале такого общества (далее – доли), отказа регистрирующих органов в государственной регистрации изменений в сведения об обществе, содержащиеся в Реестре, не связанных с изменением устава общества (в том числе касающихся перехода долей), либо в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации общества, или во внесении записи о ликвидации общества и т. д.
Ну и 21 пункт легализует "рекомендованные" формы.8....Судам следует учитывать, что из указанного изменения не вытекает обязанность обществ, созданных до 01.07.2009, увеличить уставный капитал до размера, установленного новой редакцией Закона об обществах с ограниченной ответственностью.