Бюллетень для голосования на ОСА

[anfisam]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Столкнулась на практике вот с каким вопросом:

СД ЗАО при созыве ВОСА утверждает формы бюллетеней, а также рекомендуетВОСА принять такое-то решение. Т.е. на собрании раздаются бюллетени. При обсуждении вопроса акционеры решили, что надо изменить формулировку принятого решения. Что делать? бюллетени-то уже распечатаны. Печатать новые бюллетени или как? когда бюллетень должен быть составлен? непосредственно при проведеии собрания или зарание?

 

[Neoplan]

зарание

я заранее делал...

 

[anfisam]

ну я обычно тоже, но вот вопрос возник:
вопрос о распределении прибыли. СД рекомендовал, допустим, 20 процентов направить на ремонт, дивиденды выплатить. ОСА посовещались на собрании и решили, что 30 процентов надо на ремонт, а дивиденды не выплачивать

и как быть? акционеров-то штук 300..

 

[montero]

anfisam, ничего не напутали???

СД ЗАО при созыве ВОСА утверждает формы бюллетеней

и тут же..

акционеров-то штук 300..

А как же абз. 3 п. 2 ст. 97 ГК РФ (абз. 2 п. 3 ст. 7 ФЗ об АО)??? Т.е. если у вас общество молодое (раз с бюллетнями такая заморочка), как это число акционеров оказалось таким в ЗАО?

 

[anfisam]

лишний 0 написала, 30, конечно же...но суть в том, когда бюллетень готовить и что делать?

 

[montero]

При обсуждении вопроса акционеры решили, что надо изменить формулировку принятого решения. Что делать? бюллетени-то уже распечатаны.

Вообще ситуация странная: повестка дня есть повестка дня... Вопросы, поставленные на голосование, не могут быть изменены.. (только в исключительных случаях, по-моему, и то не уверен). Так что голосовать акционеры могут только "Да", "Нет" или "Воздержался"... Однако в приведенном случае имеет место неправильная формулировка... Нужно было разделить вопросы о размере выделяемой на ремонт части прибыли и выплаты дивидендов: тогда в первом случае они могли бы просто указать желаемый размер, проставив "Да" напротив него, а по второму вопросу проголосовать классически.

Предлагаю Вам в протоколе отразить изменение формулировок вопросов повестки... и пусть они "от руки" проголосуют на уже подготовленных бюллетенях.

 

[VVV]

Предлагаю Вам в протоколе отразить изменение формулировок вопросов повестки... и пусть они "от руки" проголосуют на уже подготовленных бюллетенях.

тогда формально получается, что акционеры не принявшие участие в ОСА лишаются права высказать свое мнение. вопросы повестки ОСА должны быть заблаговременно известны всем акционерам. мало ли - вдруг кто-то из акционеров не принял участие в ОСА, потому что его устраивали любые варианты решений (он может быть согласен, что 20% уйдет на ремонт, а если не примут такое решение, то еще лучше). а тут вдруг вопросы поменялись (30% на ремонт это совсем другое дело, вдруг акционеру это принципиально, а права голоса его de facto лишили). нехорошо выходит.
но если кворум 100%, то конечно, можно менять формулировки как акционерам заблагорассудится.

PS: а вообще проблема только в корректности формулировки вопроса в повестке дня. ну это только на будущее. в этой ситуации хз как исправлять.

 

[montero]

но если кворум 100%, то конечно, можно менять формулировки как акционерам заблагорассудится.

Об этом я и толковал... я ж хз, был у них кворум в 100% или нет... написано было так, будто все участвовали... Или я так прочитал