отказ из-за УК 8 400..

katya23

Местный
9 Дек 2009
120
0
Обычное приведение в соответствие с 312-ФЗ по 13 ф. Из налоговой отказ - из-за того, что УК меньше 10 000 руб. Организация имеет УК 8400 р., создалась еще в 98 г.
Вопрос: ГДЕ в 312 законе написано, что общество обязано УВЕЛИЧИТЬ УК, если он менее 10 000 руб. Там написано, что он не должен быть менее 10 000 руб. НО ведь закон, как известно, обратной силы не имеет...:dont_know: Каким образом это относится к организациям, созданным до вступления его в силу.??..

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

asd

Местный
3 Окт 2007
365
30
У меня в Москве проходило 8400:dont_know:
 

katya23

Местный
9 Дек 2009
120
0
Так дело в том, что и у нас проходило... а тут ОТКАЗ! НЕ УВЕЛИЧИЛИ!:diablo: Есть смысл обжаловать?...собираюсь
 

katya23

Местный
9 Дек 2009
120
0
А если обжаловать, то требовать признать отказ незаконным и обязать ИФНС провести гос регистрацию соответствующих изменений по 312-ФЗ??:dont_know:
 

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
А если обжаловать, то требовать признать отказ незаконным и обязать ИФНС провести гос регистрацию соответствующих изменений по 312-ФЗ??:dont_know:

пока по судам будете бегать - больше на метро истратите. оно вам надо? :dont_know:
 

katya23

Местный
9 Дек 2009
120
0
Во-первых, на метро сложно... его в нашем городе нет...)) А во-вторых, это дело принципа!!! что это такое!!!:eek: Взяли и отказали! ЗдрасьтЕ! И инспектор, главное, так упорно доказывал мне, что ОНИ правы!!!....
И к тому же 1300 руб. не лишние...Снова нотариусу и госпошлину??...
 

regent

Активист
19 Май 2007
4,978
2,756
Должен ли быть увеличен уставный капитал ООО в случае, если его размер составляет менее 10 тыс. рублей? Ранее в п. 6 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.99 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснялось следующее. При внесении в устав общества изменений, связанных с его приведением в соответствие с Законом, государственный орган не вправе отказывать в регистрации устава по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату внесения изменений.
Однако согласно п. 1 ст. 14 Закона в прежней редакции размер уставного капитала ООО должен быть не менее 100 МРОТ (стократной величины минимального размера оплаты труда), установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. Таким образом, требование к размеру уставного капитала общества предъявлялось законодательством именно на момент государственной регистрации при его создании, что позволяло обществам, созданным до 1 марта 1998 г. (даты вступления в силу Закона), до настоящего времени не увеличивать свой уставный капитал до 10 тыс. рублей.
Сейчас же указанная норма сформулирована иначе: размер уставного капитала общества должен быть не менее чем 10 тыс. рублей. Иными словами, с 1 июля 2009 г. размер уставного капитала общества должен составлять не менее 10 тыс. рублей не только на момент его государственной регистрации, но и в любой другой момент. Указанные изменения влекут необходимость увеличения размера уставного капитала общества до 10 тыс. рублей. Сведения о размере уставного капитала общества должны отражаться в его уставе (п. 2 ст. 12 Закона). Поэтому устав общества, приведенный в соответствие с Законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ, должен содержать соответствующие требованиям законодательства сведения об уставном капитале.
Увеличение уставного капитала и приведение устава в соответствие с законом можно зарегистрировать одновременно, сведения о долях участников будут внесены в реестр исходя из нового размера уставного капитала.
Справедливости ради скажу, что прямо противоположную позицию занимает Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Правда, официально она еще не выражена, однако заседание, на котором обсуждался проект соответствующих разъяснений, прошло еще в январе этого года. Президиум ВАС РФ полагает, что общества, созданные до 1 июля 2009 г., не обязаны увеличить уставный капитал до размера, установленного новой редакцией Закона.
http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1092
 

helga

Местный
14 Сен 2008
111
2
г. Сочи
По своему региону в таких случаях обязательно увеличиваем, с 01.07.2009 г. если уставняк менее 10 000 налорги не принимают.
 

katya23

Местный
9 Дек 2009
120
0
Так у нас тоже регистрировали с УК менее 10 000 руб., поэтому я не стала увеличивать...А тут такое...:(

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
8 Май 2007
7,943
2,124
Москва
Так у нас тоже регистрировали с УК менее 10 000 руб., поэтому я не стала увеличивать...А тут такое...
покажите в налоговой проект постановления президиума ВАС РФ. кстати, где-то на форуме были разъяснения ФНС, в котором они этот проект используют и соглашаются, что увеличивать УК не надо. поищите в поиске.
 

мариhа

Местный
20 Май 2009
308
12
г. Рязань
это дело принципа!!! что это такое!!!:eek: Взяли и отказали! ЗдрасьтЕ! И инспектор, главное, так упорно доказывал мне, что ОНИ правы!!!....
И к тому же 1300 руб. не лишние...Снова нотариусу и госпошлину??...


Ну так, что там у Вас с отказом? Стали судиться?
 

mallina

Местный
12 Фев 2010
118
18
Москва
по этому поводу уже есть практика ВАС...
п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N 135:
"8. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 14 Закона об обществах с
ограниченной ответственностью в редакции Закона N 312-ФЗ размер уставного
капитала общества должен быть не менее десяти тысяч рублей, тогда как
ранее действовавшая редакция этой нормы предусматривала, что он должен
был составлять не менее стократной величины минимального размера оплаты
труда, установленного федеральным законом на дату представления
документов для государственной регистрации общества.
Судам следует учитывать, что из указанного изменения не вытекает
обязанности обществ, созданных до 01.07.2009, увеличить свой уставный
капитал до размера, установленного новой редакцией Закона об обществах с
ограниченной ответственностью.
Поэтому регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной
регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с
приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву
несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру,
предусмотренному пунктом 1 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной
ответственностью в редакции Закона N 312-ФЗ."

Добавлено через 2 минуты 23 секунды
думаю есть смысл проучить их, чтобы впредь не повадно было :diablo:
 

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
тогда как ранее действовавшая редакция этой нормы предусматривала, что он должен был составлять не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

при возникновении обязанности в уменьшении уставного капитала применяется аналогичная норма:

Статья 20. Уменьшение уставного капитала общества



Положения статьи 20 данного документа не применяются при уменьшении размера уставного капитала банка до величины собственных средств (капитала) по решению Банка России (пункт 8 статьи 7 Федерального закона от 27.10.2008 N 175-ФЗ).


1. Общество вправе, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обязано уменьшить свой уставный капитал.
Уменьшение уставного капитала общества может осуществляться путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу.

Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, а в случаях, если в соответствии с настоящим Федеральным законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, на дату государственной регистрации общества.

Уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества должно осуществляться с сохранением размеров долей всех участников общества.
 

katya23

Местный
9 Дек 2009
120
0
по этому поводу уже есть практика ВАС...

думаю есть смысл проучить их, чтобы впредь не повадно было :diablo:

Да-да) Я именно на него и ссылалась при составлении искового. Заявление уже направила в арбитражный суд. Буду ждать...
А, кстати, госпошлина по такой категории дел не платится? верно?
 

мариhа

Местный
20 Май 2009
308
12
г. Рязань
Да-да) Я именно на него и ссылалась при составлении искового. Заявление уже направила в арбитражный суд. Буду ждать...
А, кстати, госпошлина по такой категории дел не платится? верно?

А можно посмотреть на Ваше исковое заявление:blush:? вышлите на kipsey@yandex.ru :)
 

Шнур

Активист
5 Апр 2007
1,283
239
Москва
Да-да) Я именно на него и ссылалась при составлении искового. Заявление уже направила в арбитражный суд. Буду ждать...
А, кстати, госпошлина по такой категории дел не платится? верно?
не верно! пошлина платится. см. НК РФ
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц - 200 рублей;
[FONT=&quot]для организаций - 2 000 рублей;[/FONT]
автор если вы уже подали заявление, то ждите оставления заявления без движения. кстати, а какой у вас суд?

А можно посмотреть на Ваше исковое заявление:blush:? вышлите на kipsey@yandex.ru :)
зачем сразу вас. пусть сюда выкладывает автор.:)
 

katya23

Местный
9 Дек 2009
120
0
автор если вы уже подали заявление, то ждите оставления заявления без движения. кстати, а какой у вас суд?

да-да... посмотрела уже...(((( рассмотрение дела отменяется!((( а так хотелось... Клиент сказал, что не целесообразно 2 000 р. платить, если 100% гарантии нет, что выиграем... ЖАЛЬ..