Ревизор в ЗАО

[Паленке]

Для протокола о создании ЗАО.
Кого обычно ревизором прописывают? Ген дира нельзя. А второго учредителя можно?

Согласно ст. 85
6. Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также занимать иные должности в органах управления общества.

 

[RomaZh]

да кого только не прописывают, лишь бы "претендент" не входил в число тех, кому нельзя. Соответственно, если "второй учредитель" впоследствии будет лишь акционером, то вполне себе может и поревизорить.

 

[Андрей из 46]

Да второй вполне может.

 

[Паленке]

Отлично!
Спасибо. Теперь всё понятно.

 

[ДМоре]

а гл.бух. или исполнительный директор/акционер, не могут быть ревизором в ЗАО, да?

 

[S^sam]

ну это вряд ли
см. цитату

Согласно ст. 85 6. Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также занимать иные должности в органах управления общества.

 

[Medbrat-tm]

S^sam, а главбух или исполнительный гена (КИО не имею ввиду) - это разве органы управления ???

 

[ДМоре]

S^sam, а главбух или исполнительный гена (КИО не имею ввиду) - это разве органы управления ???

исп.гена, он же акционе, т.е. в составе ОСА, а гл.бух. видимо не может проверять сам себя? так или я что-то путаю?

 

[Medbrat-tm]

ДМоре, акционер - это не должность в органе управления... это вообще не должность

гл.бух. видимо не может проверять сам себя?

запрета нет

Вопрос "на сколько это глупо выглядит" стоит адресовать акционерам его избравшим... ))

 

[S^sam]

как гл.бух может сам себя проверять?

про исполнительного уже написАли - он же занимает должность, в законе все размыто

 

[Miheev]

как гл.бух может сам себя проверять?

про исполнительного уже написАли

так же как единственный участник назначает себя же руководителем!

как гл.бух может сам себя проверять? - я согласен это бред (но ведь и запрета на это нет)!

 

[Medbrat-tm]

как гл.бух может сам себя проверять?

А в чем проблема то ??? Еще раз проверит учёт за собой - раз акционеры так решили... Отчет ревизора, кроме как на ГОСА больше нигде не нужен.

Многим регерам не лишним будет за собой тоже проверять... и не один раз

 

[S^sam]

А в чем проблема то ??? Еще раз проверит учёт за собой - раз акционеры так решили... Отчет ревизора, кроме как на ГОСА больше нигде не нужен.

а вот я считаю, что это противоречит самому смыслу ревизии финансово-хозяйственной деятельности, поскольку ревизию будет проводить заинтересованное лицо

а то что запрета нет, ну это проблема законодателя

Многим регерам не лишним будет за собой тоже проверять... и не один раз

это да

 

[S^sam]

так же как единственный участник назначает себя же руководителем!

Miheev, ну уж это совсем тут ни при чем!

 

[Medbrat-tm]

S^sam, главбух не заинтересованное лицо Он просто наемный работник

 

[S^sam]

Medbrat-tm, ну как же не заинтересованное? а денежками разве совсем совсем не распоряжается

 

[Medbrat-tm]

Medbrat-tm, ну как же не заинтересованное? а денежками разве совсем совсем не распоряжается

Главбух не распоряжается, но контролирует движения (распоряжается всё же гена), и акционерам главбух вообще не подотчетен

 

[S^sam]

Главбух не распоряжается, но контролирует движения (распоряжается всё же гена), и акционерам главбух вообще не подотчетен

но директору же подотчетен?

 

[Medbrat-tm]

но директору же подотчетен?

Подотчетен... но ревизор то не подотчетен... так что тут усё чисто

м.б. акционеры хотят из уст главбуха понять "что же случилось с подводной лодкой" (с)

 

[S^sam]

Medbrat-tm, ты меня убедил))):friends:
почти))