Гражданину заплатят, если его дело не рассмотрят в положенный срок

Тортилла

Местный
29 Янв 2009
792
2,116
Москва и где-то рядом
Наталья Козлова "Российская газета" - Федеральный выпуск №5164 (85) от 22 апреля 2010 г.
Поправить свое материальное положение смогут многие россияне уже в мае. Причем сделают они это за счет судов. Платить гражданам будут за проволочку в рассмотрении их дел в судах. Расценки за волокиту будут весьма приличные.
Об этом стало известно вчера, когда депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении проект федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Этот документ внес в Думу президент. А заработать новый закон может сразу после первых майских праздников - уже 4 мая 2010 года.
Для тех, кто про порядки в наших судах знает на собственном горьком опыте, не секрет, что зачастую самые простые дела могут запросто тянуться месяцы и годы. Принятый вчера документ говорит о получении гражданами штрафа за нарушения сроков рассмотрения дела и сроков исполнения судебного решения.
В новом законе прописан механизм подачи заявлений на компенсацию пострадавшим от Фемиды, определяется подсудность таких дел и многое другое. Кстати, по документу штраф будет выплачен вне зависимости от вины суда или органа, на который возложена обязанность по исполнению судебного акта.
В новом документе постоянно упоминается словосочетание "разумный срок". Что в судейской практике подразумевается именно под "разумным" сроком рассмотрения дела?
При определении параметров разумности времени, за которое дело должно быть рассмотрено, приняли сумму нескольких слагаемых - сложность дела, поведение участников процесса и другие составляющие.
В самом проекте документа никакие конкретные суммы в рублях не названы, но уже известно, что за основу штрафов будет принята практика Европейского суда по правам человека. А там есть совершенно конкретные суммы - от 700 до 800 евро за каждый год "протяжки".
По проекту принятого Думой закона процедура будет выглядеть следующим образом - если уголовное дело долго не рассматривается, стороны получают возможность написать просьбу об ускорении его рассмотрения. Обращаться надо к председателю суда. Тому на рассмотрение и ответ отводится пять дней. Если ответ председателя не устроит стороны, его можно обжаловать.
Пойти в суд за компенсацией можно в течение полугода со дня вступления в законную силу судебного решения или до окончания производства по делу при условии, если оно тянется больше трех лет.
Теперь о компенсации за нарушение права на исполнение судебного решения. Наша страна уже не раз критиковалась за неисполнение решений своих же судов. И по решению Страсбурга казна платит большие деньги пострадавшим от неисполнения.
Заявление, что вердикт суда не исполняется, можно будет сделать после шести месяцев с того дня, когда закончился срок исполнения акта. Бывает по-другому - решение исполнили, но очень неспешно. Заявление об этом тоже надо подать не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по делу.
Дальше в документе идет речь о подсудности по разного рода делам. Это значит, что будут выяснять, кто тянул и какой суд - районный, городской или арбитражный.
Заявление о затяжке дела будет не бесплатным удовольствием. Госпошлина по этим делам уже определена. С человека - 200 рублей, с организации - 4 тысячи рублей.
Платить за волокиту будет минфин из бюджетных средств. Причем за нарушение разумного срока судопроизводства деньги отдадут за счет федерального бюджета, а за нарушение исполнений судебных актов - из бюджета субъекта Федерации или местного бюджета.
 
  • Мне нравится
Реакции: САБУР

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Тортилла,а если будут тянуть с выплатой, опять же в суд обращаться? Прикольно. А, если и с этой выплатой задержка? Хотя, для безработных доход нормальный. И занятие есть.
 

Тортилла

Местный
29 Янв 2009
792
2,116
Москва и где-то рядом
А вот еще ...http://www.rb.ru/ Эдуард Колотухин

В апреле по инету растеклась не имеющая под собой реальных исторических фактов, но тем не менее весьма забавная юридическая байка об эффективном досудебном урегулировании споров.

Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк (далее - Б), ехидные работники Б заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил Б требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса Б претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам Б попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к Б. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, Б не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники Б вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали Б решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Б попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Б вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам Б пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты Б вежливо отказались и предпочли пойти в другие Б.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу Б, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что Б не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая Б бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в Б и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, Б предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!:D


 
  • Мне нравится
Реакции: Arizon

Тортилла

Местный
29 Янв 2009
792
2,116
Москва и где-то рядом
Mefistofel, Статья была опубликована вчера в 13.56 и с первой страницы естественно перемещена (см.http://www.rb.ru/blog/2525/).
Если не откроется, найти можно таким путем: http://www.rb.ru/ ,
ищешь раздел "Блоги", затем ссылка Все блоги, затем раздел Блоги экспертов, и наконец
МенеджментLive
Актуальные вопросы управления. Как правильно писать претензию.
Удачи.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Мне кажется, это римейк. Похожая история была в Штатах, где некий фермер, не согласный с размером налога, выписал чек на боку у свиньи и притащил ее в наложку. Свинья бегала с воплями по зданию, а затем смылась. Наложка подала в суд за оскорбление госоргана и неуплату налога. Судья постановил, что налог может быть оплачен чеком, носитель законом не определен, посему наложка имела возможность предъявить чек в банк, но этого не сделала, а чек утратила по собственной вине.