нужна ли публикация?

[снеговик]

Подскажите, у меня присоединение. Публикацию от общества, определенного решением на подачу публикации, уже сделал. А нужно ли делать публикацию от остальных обществ, участвующих в реорганизации?

 

[otado]

делать публикацию от остальных обществ, участвующих в реорганизации

не нужно

 

[Reg&Likv]

снеговик, по закону публикацию делает общество, последним принявшее решение о реорганизации, либо уполномоченное на это на общем собрании.

 

[likvidatorooo]

Подскажите, у меня присоединение. Публикацию от общества, определенного решением на подачу публикации, уже сделал. А нужно ли делать публикацию от остальных обществ, участвующих в реорганизации?

-не нужно, достаточно выхода двух публикаций от "уполномоченного общества", в них ведь все "параметры рео" описаны (основание - п.2 ст. 13.1 129-ФЗ).

 

[снеговик]

а если очень хочецца, то можно? (просто клиентосы настаивают на том, что бы все общества опубликовались)

 

[likvidatorooo]

а если очень хочецца, то можно? (просто клиентосы настаивают на том, что бы все общества опубликовались)

считаю, что можно, ведь запрета нет ... (это при слиянии возникал бы риск "путаницы" - там ведь указываются даты выходов объявлений в заявлении Р12001, а тут возможно в регоргане только "удивятся обилию публикаций"

 

[ukgarant]

а тут возможно в регоргане только "удивятся обилию публикаций"

Хорошо, если только удивятся....
Это удивление может стать причиной отказа в регистрации.

 

[otado]

ukgarant, наврятли

 

[ukgarant]

ukgarant, наврятли

имею практический опыт.

 

[снеговик]

имею практический опыт.

...отказа из-за того, что публикацию подавали от лиц, которые не должны были эту публикацию подавать?

 

[ukgarant]

...отказа из-за того, что публикацию подавали от лиц, которые не должны были эту публикацию подавать?

Нет.
Отказ был из-за "лишней" публикации с неверными данными.
"Верная" публикация была, но разбираться в этом никто не захотел...