Re: Прошу помочь! Снятие полномочий ликвидатора
Sibirinka Упомянутое Постановление Пленума ВАС породило правовой вакуум. Отказ в банкротстве из=за отсутствия средств и отказ в ликвидации из=за наличия долгов
Да, уж... Но это не ВАСя, это депутаты породили несоответствие банкротского закона гражданскому кодексу - в последнем нет никаких ограничений по сумме, ГК не ограничивает понятие "недостаточность имущества" условием, что бы хватало денег на судебные издержки
)
Вот у меня был забавный случай недавно - ликвидировал через банкротство отсутствующего должника (и без имущества, разумеется), т.е. вопреки вышеупомянутому Пленуму:
//
Курганское региональное отделение
ОГРН 1024500001085 ИНН 4501003465
640018, г. Курган, ул. Советская, 158
Тел. (3522) 53-23-98, Факс(3522) 53-46-47
Арбитражный суд Курганской области
Ликвидатор:
Курганское региональное отделение общественной орга-низации - Всероссийское общество автомобилистов, ул. Советская, 158, г. Курган, 640000
Банкрот:
Юргамышское районное отделение общественной орга-низации - Всероссийское общество автомобилистов, ул. Мира, д.1, р.п. Юргамыш Юргамышского района Кур-ганской области, 641200
Уполномоченные органы:
Управление Росреестра по Курганской области, ул. Бурова-Петрова, 98-б, г. Курган, 640027
УФНС России по Курганской области, ул. Климова, 60, г. Курган, 640000
Конкурсный управляющий: Колтаков Алексей Викторович
21.12.2010 №
На № от
ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
А34-1377/2010
Возражаю против прекращения процедуры банкротства в связи со следующим.
Заявитель обратился в арбитражный суд в связи с возложением на него Юргамышским районным судом обязанности осуществить ликвидацию Юргамышского районного отделения общественной организации - Всероссийское общество автомобилистов. При этом необходимо учесть следующие обстоятельства:
1. В связи с самороспуском банкрот с 1 мая 2005 года не осуществляет какой-либо деятельности : в т.ч. не имеет органов управления, не осуществляет операций по банковским счетам, не представляет какую-либо отчетность.
2. Судом установлено, что банкрот имеет задолженность перед кредиторами и не имеет какого-либо имущества (установлено конкурсным управляющим).
3. Вступившим в законную силу решением суда от 22.02.2007 банкрот подлежит ликвидации.
4. В силу части 3 статьи 5 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти (т.е. и для судов).
5. В силу п.4 ст. 61 ГК РФ если стоимость имущества ликвидируемого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только вследствие признания его банкротом.
6. В соответствии с п.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершен-ной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
7. В соответствии со ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоя-тельности (банкротстве)" основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации банкрота является определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В связи с изложенным, единственно возможным способом исполнения судебного акта Юргамышского районного суда о ликвидации является завершение конкурсного производства, причем, вне зависимости от размера задолженности, факта отсутстивия имущества банкрота, а также отсутствия лиц, желающих финансировать процедуру банкротства.
При этом Заявитель не намерен и не в состоянии финансировать процедуру банкроства. Заявитель, как общественная организация - региональное отделение «Всекроссийского общества автомобилистов», являющимся структурным подразделением Общества, действует на основании единого Устава Общества и Типового Положения и обладает правом оперативного управления имуществом, закрепленным за ними Центральным Советом Общества Общества (п.4.2 Положения об имуществе общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», п.7.2 Типового Положения О Региональном отделении (организации) Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»).
В соответствии с пунктом 5.1 упомянутого Положения региональному отделению предоставлено право использовать доходы, полученные в результате использования переданного в оперативное управление имущества «на содержание и эксплуатацию имущества, приобретать необходимые для этого материалы и имущество, заключать в установленном порядке договоры с физическими и юридическими лицами, привлекать к работе специалистов, экспертов, консультантов; средства, полученные в результате использования переданного в оперативное управление имущества, оставшиеся после покрытия расходов на его содержание, направлять на финансирование уставной деятельности отделения (организации)». В связи с указанной специальной правоспособностью Заявитель не вправе осуществлять финансирование процедур банкротства каких-либо структурных подразделений (местных отделений) Всероссийского общества автомобилистов.
В силу части 3 статьи 5 Конституции Российской Федерации одним из оснований Федеративного устройства Российской Федерации является единство системы государственной власти. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (статья 18 Конституции). В силу статьи 3 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается в т.ч. путем:
«признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;»
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела перед судом суд стоит дилемма:
1. либо соблюсти требования федарального закона о банкротстве, и прекратить производство из-за отсутствия средств для осуществления расходов по делу о банкротстве,
2. либо соблюсти требования Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" об обязательности исполнения судебных постановлений и отказать в прекращении производства.
Полагаю, что в силу положений части 3 статьи 76 Конституции Российской Федерации выбор должен быть сделан в пользу применения нормы, содержащейся в федеральном конституционном законе.
Заявитель напоминает суду о том, что им исчерпаны все предусмотренные законодательством меры по исправлению ошибочного решения Юргамышского районного суда от 22.02.2007 (кассационное и надзорное обжалование, неоднократная подача заявлений о разъяснении судебного акта, подача заявления об изменении порядка и способа исполнения, о прекращении исполнения, обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве отсутствующего должника). В удовлетворении всех заявлений заявителю судами было отказано, на заявления о разъяснении решения суд трижды уклонился от прямо поставленных вопросов.
В связи с вышеуказанным считаю, что моральная ответственность за создание рассматриваемой неординарной ситуации полностью лежит на судейском корпусе.
Представитель ликвидатора
Адвокат Доможиров В.Н.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года Дело № А34-1377/2009
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить конкурсное производство в отношении Юргамышского
районного отделения общественной организации - Всероссийское
общество автомобилистов.
