Решением коллегиального органа? Не будет ли нарушением?можно только попробовать взнос в комп. фонд перезачесть...
Если заново, то, значит, по общим правилам вступления с уплатой всего, что необходимо? Как-то несправедливо получается.:dont_know:Да заново .....
Все справедливо ..... лицензия при реорганизации тоже не переходила по наследству. Весь вопрос в выполнении требований- кадры, имущество и.т.п. подтверждать все это придется вновь. Что касается взносов то членский и вступительный платить придется по новой, а с комп. фондом можно конечно попробовать проскочить на полном правоприемстве, но крайне маловероятно, что выгорит.А вообще тут лучше проконсультироваться непосредственно в том СРО, членом которого является организацияЕсли заново, то, значит, по общим правилам вступления с уплатой всего, что необходимо? Как-то несправедливо получается.:dont_know:
оччень спорно, по-моемуВсе справедливо .....
не самая удачная аналогия.лицензия при реорганизации тоже не переходила по наследству
я думаю, что парочка судов на эту тему наведет порядок в среде жадных держателей СРО, ибо речь идет оЧто касается взносов то членский и вступительный платить придется по новой
между намиполном правоприемстве
А вот это, на мой взгляд, лучшая рекомендация.А вообще тут лучше проконсультироваться непосредственно в том СРО, членом которого является организация
Что ты гонишь то ??? Мож старый закон откроем - при преобразовании даже срок подачи есть (был т.е.) на "наследство"Все справедливо ..... лицензия при реорганизации тоже не переходила по наследству
Дим, я как раз слияние и имел ввидуЧто ты гонишь то ??? Мож старый закон откроем - при преобразовании даже срок подачи есть (был т.е.) на "наследство" Речь же не про выделение или слияние...
ты вопрос топикстартера то читал ? :rose:вопрос то о преобразовании исключительноДим, я как раз слияние и имел ввиду
В случае реорганизации юр.лица - члена СРО в форме преобразования