Бывших руководителей заставляют отвечать по всем долгам брошенных компаний

[Мурзик]

Ak_Denis, ну ты ушлый

 

[Аля_28]

А срок исковой давности какой при такой ситуации? За какой период можно бывшего ген. дира привлекать?

 

[Reg&Likv]

это зависит от статьи. По 159.4 (Мошенничество в особо крупном размере) нет срока давности.

 

[visorus]

срок давности по 159 ч.4 - 10 лет.
Но все упустили главное: налоговая может насчитать хоть 100 млн., и передать дело в органы. Но органы руководствуются уже не Налоговым Кодексом, и без документов и иных доказательств вины никакого осуждения не будет. В отсутствие документов - даже дело не возбудят.

 

[Maus]

Они ещё в анонсе статьи смешали с одну кучу Учредов и и Гену :rofl:

Я хоть и закончил рега-бизнес в конце 2008 г., и по этой причине не интересовался всеми изменениями по этой части в законодательстве но насколько я знаю Учред. до сих пор не отвечает по обязательствам Общества (естественно).

Так о чем базар? :new_russian: Гена? Так гена всегда отвечал

 

[Гарик]

Учред. до сих пор не отвечает по обязательствам Общества (естественно)

Отвечают, субсидиарная ответственность называется. И судебная практика соответствующая есть.

 

[Maus]

Отвечают, субсидиарная ответственность называется. И судебная практика соответствующая есть.

Ну ты закон об ООО почитай что-ли? :new_russian:

Не несет уред. никакой ответственности по обществу, если оплатил уставняк. Это классическое правило не менялось.

 

[Ak_Denis]

про ответственность учредителей не только в законе об ООО написано но и в законе о банкротстве,

Написано что теоретически даже главного бухгалтера можно привлечь к ответственности:



или я что то не правильно понимаю?