ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С Handelsblatt
4июня 2010 г.
Пятница
«Базэл» отбился от налоговиков
On-line
В деле с фирмами-однодневками суды встали на сторону компании Олега Дерипаски
Еще в 2003 году компания «Базовый элемент» расплатилась по долгам перед несколькими ООО векселями этих же фирм. В 2007 году в ходе проверки «Базэла» налоговики посчитали эти операции необоснованными и занижающими базу по налогу на прибыль. Компании были доначислены налоги на сумму 100 млн руб., которые стали предметом многолетних судебных разбирательств. Сегодня Федеральный арбитражный суд Московского округа в кассационной инстанции признал правоту компании, которая фактически доказывала, что недобросовестность контрагентов не влияет на обоснованность ее собственных расходов.
Как отмечает финансовый директор компании «Базовый элемент» Александр Лукин, сегодня Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) вынес постановление, которым отменил решение и постановление нижестоящих судов, вынесенных не в пользу «Базового элемента», и удовлетворил требования компании о признании решения ИФНС о доначислении около 100 млн руб. налога на прибыль недействительным. «Сегодняшнее постановление, вынесенное в пользу налогоплательщика, является знаковым для российского бизнеса и важным для судебной практики», — считает он.
Решение ИФНС №1 по Москве было вынесено в 2007 году по итогам выездной проверки «Базэла» за 2003—2004 годы. По мнению налоговиков, для уменьшения налога на прибыль компания использовала вексельную схему с участием недобросовестных фирм. В частности, у трех ООО «Базэл» взял взаймы, затем купил векселя этих фирм, а обменяв векселя одной фирмы на векселя другой, погасил долги. Вскоре эти фирмы прекратили свою деятельность. Как посчитали налоговики, эти операции были бесприбыльными, но позволили «Базэлу» завысить расходы, тем самым уменьшив базу по налогу на прибыль на 300 млн руб. В результате компании были доначислены налоги на 100 млн руб.
Сам «Базэл» поначалу успешно оспаривал это решение, доказывая, что недобросовестность контрагентов не должна влиять на обоснованность расходов. Но в конце 2008 года ФАС МО отменил все решения в пользу компании и отправил дело на новое рассмотрение. На новом круге суды встали на сторону налоговых органов, Арбитражный суд Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд в признании расходов в части эпизода с векселями отказал. Но теперь, как отмечает Александр Лукин, правильность позиции «Базэла» подтверждена постановлением кассационной инстанции. «Оно служит подтверждением того, что добросовестный и законопослушный налогоплательщик вправе рассчитывать на защиту своих прав и интересов в суде», — говорит он.
ДАНИИЛ ШАБАШОВ, 04.06.2010
В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С Handelsblatt
4июня 2010 г.
Пятница
On-line
В деле с фирмами-однодневками суды встали на сторону компании Олега Дерипаски
Еще в 2003 году компания «Базовый элемент» расплатилась по долгам перед несколькими ООО векселями этих же фирм. В 2007 году в ходе проверки «Базэла» налоговики посчитали эти операции необоснованными и занижающими базу по налогу на прибыль. Компании были доначислены налоги на сумму 100 млн руб., которые стали предметом многолетних судебных разбирательств. Сегодня Федеральный арбитражный суд Московского округа в кассационной инстанции признал правоту компании, которая фактически доказывала, что недобросовестность контрагентов не влияет на обоснованность ее собственных расходов.
Как отмечает финансовый директор компании «Базовый элемент» Александр Лукин, сегодня Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) вынес постановление, которым отменил решение и постановление нижестоящих судов, вынесенных не в пользу «Базового элемента», и удовлетворил требования компании о признании решения ИФНС о доначислении около 100 млн руб. налога на прибыль недействительным. «Сегодняшнее постановление, вынесенное в пользу налогоплательщика, является знаковым для российского бизнеса и важным для судебной практики», — считает он.
Решение ИФНС №1 по Москве было вынесено в 2007 году по итогам выездной проверки «Базэла» за 2003—2004 годы. По мнению налоговиков, для уменьшения налога на прибыль компания использовала вексельную схему с участием недобросовестных фирм. В частности, у трех ООО «Базэл» взял взаймы, затем купил векселя этих фирм, а обменяв векселя одной фирмы на векселя другой, погасил долги. Вскоре эти фирмы прекратили свою деятельность. Как посчитали налоговики, эти операции были бесприбыльными, но позволили «Базэлу» завысить расходы, тем самым уменьшив базу по налогу на прибыль на 300 млн руб. В результате компании были доначислены налоги на 100 млн руб.
Сам «Базэл» поначалу успешно оспаривал это решение, доказывая, что недобросовестность контрагентов не должна влиять на обоснованность расходов. Но в конце 2008 года ФАС МО отменил все решения в пользу компании и отправил дело на новое рассмотрение. На новом круге суды встали на сторону налоговых органов, Арбитражный суд Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд в признании расходов в части эпизода с векселями отказал. Но теперь, как отмечает Александр Лукин, правильность позиции «Базэла» подтверждена постановлением кассационной инстанции. «Оно служит подтверждением того, что добросовестный и законопослушный налогоплательщик вправе рассчитывать на защиту своих прав и интересов в суде», — говорит он.
ДАНИИЛ ШАБАШОВ, 04.06.2010