Получили отказ от 46

[Smolly]

Получили отказ в регистрации изменений, вносимых в уч.доки ООО. Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.В решении об отказе написали "Изменения в уч.доки ООО вносятся по решению общего собрания его участников. Представленное решение о внесении изменений принято лицами, иными, чем указаны в представленных в рег.огран уч.доках Общества". Не пойму смысл отказа. Решение было принято старым единственным участником Петровым. Новым становится Иванов. В В Изменениях к уставу, соответственно, фигурирует только Иванов. Иванов выступал заявителем при регистрации изменений. Может кто подскажет, что возможно было не правильно? Спасибки, заранее.

 

[RomaZh]

решение о внесении изменений в учредительные документы принимает действующий участник общества.

и еще - а чего, интересно, у вас в поданном решении написано было?

 

[КотС]

Получили отказ в регистрации изменений, вносимых в уч.доки ООО. Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.В решении об отказе написали "Изменения в уч.доки ООО вносятся по решению общего собрания его участников. Представленное решение о внесении изменений принято лицами, иными, чем указаны в представленных в рег.огран уч.доках Общества". Не пойму смысл отказа. Решение было принято старым единственным участником Петровым. Новым становится Иванов. В В Изменениях к уставу, соответственно, фигурирует только Иванов. Иванов выступал заявителем при регистрации изменений. Может кто подскажет, что возможно было не правильно? Спасибки, заранее.

А что-же вы не проконсультировались, когда получали отказ? Судя по тому, что Вы написали - отказ дали из-за того, что Решение принято старым Участником. Между тем оно должно идти от нового. Новая редакция Устава (или Изменения к нему) утверждается в Вашем случае Решением Нового Единственного Участника.

 

[Smolly]

решение о внесении изменений в учредительные документы принимает действующий участник общества

ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.

 

[С.К.А]

ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.

Нет ... новый утверждает устав в новой редакции )) Посему и отказ ...а проходило, потому как не всегда протокол читают ...

 

[Smolly]

и еще - а чего, интересно, у вас в поданном решении написано было?

как обычно. старый принмает решение об уступке доли в ук новому. новый становится единственным участником. назначает на должность гены нового, а себя увольняет.подписывают договор уступки доли. вносит изменения.

 

[Smolly]

новый утверждает устав в новой редакции

значит нужно только решение переделать, в том что его принимает новый участник?

 

[Шнур]

ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.

Значит, не грамотный налоговик регистрировал ваши изменения, поэтому и не было отказа.

ФЗ об ООО ст. 21 Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Т.е. именно Иванов в вашем случае и должен был утверждать новую редакцию устава или изменения к уставу.

 

[RomaZh]

Smolly, простите за снобизм, но вам за такое решение двойка... особенно если предложения в вашем посте, аналогичны вопросам, по которым принимались решения участником. К сказанному С.К.А. добавлю - не нужно за исходное брать ошибочные действия неграмотных сотрудников налоговой.

 

[Smolly]

RomaZh, я Вас прощаю!)))))) Приходится учиться на своих ошибках. Благо, есть Вы......отличники!

 

[RomaZh]

Благо, есть Вы......отличники!

- девушка вы отличница?
- нет - удовлетворительница!

отличники в газпроме работают

 

[С.К.А]

- девушка вы отличница?
- нет - удовлетворительница!

отличники в газпроме работают

А мы хорошисты))

 

[Smolly]

RomaZh, ))))))

 

[Андрей из 46]

у нас тоже проходило а потом вдруг отказ влепили, с тех пор делаем правильно.

 

[Smolly]

с тех пор делаем правильно

мы тоже теперь будем делать правильно:yahoo:

 

[djuba]

Лучше всегда делать правильно, а не пологаться на случай и авось.

 

[Smolly]

Лучше всегда делать правильно, а не пологаться на случай и авось.

ааааааааабсолютно согласна!

 

[Smolly]

Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.

А если будет фирма с двумя, к примеру, учредителями. И они оба уступаю долю третьему лицу. В этом случае, мы все равно делаем РЕШЕНИЕ об уступке доли и внесении изменений (от нового учредителя)?

 

[RomaZh]

мы все равно делаем РЕШЕНИЕ об уступке доли

мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактусы... Завидую я вашему упорству. Не надо такого решения, честное слово. Стал участником, принял решение о внесении изменений в учредительные документы, ЕИО поменял, если есть необходимость, и все.

 

[Smolly]

мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактусы...

:rofl: