первичка и аудиторское заключение

[alisa-a33]

Уважаемые коллеги! задам вопрос здесь: подали доки в ФСФР по СЗФО на регистрацию первички (фирма существует давно, но вот только собралась региться).. так вот, подали, значит бух. отчетность.. а ФСФР приостановило и просит аудиторское заключение!!!.. мы значится под обязательный аудит подпадаем, а бухгалтер ни сном ни духом.. отчетность в налоговую сдана, налоговая, видимо, тоже ни сном ни духом.. а соответственно - нет у нас аудиторского заключения, делать его получается надо?? и как делать?? текущим числом?? или..?? сталкивался кто-нибудь с подобной ситуацией и что порекомендуете?? (можно в личку)

 

[002]

Уважаемые коллеги! задам вопрос здесь: подали доки в ФСФР по СЗФО на регистрацию первички (фирма существует давно, но вот только собралась региться).. так вот, подали, значит бух. отчетность.. а ФСФР приостановило и просит аудиторское заключение!!!.. мы значится под обязательный аудит подпадаем, а бухгалтер ни сном ни духом.. отчетность в налоговую сдана, налоговая, видимо, тоже ни сном ни духом.. а соответственно - нет у нас аудиторского заключения, делать его получается надо?? и как делать?? текущим числом?? или..?? сталкивался кто-нибудь с подобной ситуацией и что порекомендуете?? (можно в личку)

Если есть возможность сделать задним числом - сделайте задним. Если нет - делайте текущим и представляйте. Насколько я знаю, ФСФР не шибко интересуют сроки аудиторского заключения - главное, чтобы оно было.

 

[Снежок]

Можно и не делать. Мы просто писали объяснительную, что аудит еще проведен не был, но планируется, данный вопрос на стадии заключения договора. Зарегили без вопросов.

 

[alisa-a33]

Ух ты - серьезно??? а чем обосновали тот факт, что еще не провели аудит? и давно ли у Вам был такой опыт?

 

[002]

Можно и не делать. Мы просто писали объяснительную, что аудит еще проведен не был, но планируется, данный вопрос на стадии заключения договора. Зарегили без вопросов.

А сроки можно уточнить? Когда Вы предоставляли документы на гос.регистрацию выпуска?

 

[Снежок]

В 2008 году

Добавлено через 3 минуты 44 секунды

Ух ты - серьезно??? а чем обосновали тот факт, что еще не провели аудит? и давно ли у Вам был такой опыт?

Дословно: "В связи с тем, что договор на проведение аудита находится на стадии заключения, в настоящее время аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности и порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации ЗАО «.........» за 2007 год не проводился. Его проведение планируется в самое ближайшее время.
Чем и объясняем отсутствие аудиторского заключения, подтверждающего достоверность годовой бухгалтерской отчетности."

 

[002]

В 2008 году

Меня интересует хотя бы месяц подачи...

 

[Снежок]

Июль 2008 года.

 

[alisa-a33]

В 2008 году

Добавлено через 3 минуты 44 секунды

Дословно: "В связи с тем, что договор на проведение аудита находится на стадии заключения, в настоящее время аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности и порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации ЗАО «.........» за 2007 год не проводился. Его проведение планируется в самое ближайшее время.
Чем и объясняем отсутствие аудиторского заключения, подтверждающего достоверность годовой бухгалтерской отчетности."[/QUOTE
Интересный опыт - большое спасибо за инфу.. надо подумать..

 

[002]

Июль 2008 года.

Ну даже не знаю - может потому что первичка. А какое РО если не секрет? Московское?

 

[Снежок]

Может потому что и первичка... да Московское.

 

[002]

Может потому что и первичка... да Московское.

Вообще-то, по-хорошему, это нарушение, т.к. состав бух.отчетности определен законом. Вы подали документы в июле, следовательно, после того, как утердили бух.отчетность на ГОСА. Следовательно, утвердили ее не в полном составе - уже повод выкатить вам предписание. Думаю, вероятность прохождения такой штуки все-таки не 100процентная...

 

[Снежок]

Однако Стандарты предусматривают, что в случае, если по каким-либо причинам эмитент не может представить отчетность в полном составе, дополнительно представляется справка с объяснениями.
И потом, ФСФР - это не тот орган, который привлекает юр.лицо к ответственности за непроведение обязательного аудита.
Аудит - услуга не из дешевых. Ну не было денег провести его в положенный срок, не ликвидироваться же теперь.
Может я и не права, но положительный опыт имеется.

 

[002]

Однако Стандарты предусматривают, что в случае, если по каким-либо причинам эмитент не может представить отчетность в полном составе, дополнительно представляется справка с объяснениями.

Ну Вы же понимаете, что имеются ввиду случаи невозможности предоставить документы по каким-либо объективным причинам (я, например, знаю всего одну - нет соответствующей обязанности)...
Думаете, если общество напишет справку, что оно не представляет им баланс, потому что главной бухгалтерше гадалка нагадала, что это к любовным неприятностям, то такое объяснение прокатит?

И потом, ФСФР - это не тот орган, который привлекает юр.лицо к ответственности за непроведение обязательного аудита.

Безусловно. Но зато ФСФР тот орган, который может вынести предписание обществу выполнить нормы ФЗ "Об АО", а за неисполнение этого предписания - оштрафовать...
Еще (больше это касается открытых АО) ФСФР может оштрафовать за нераскрытие бух.отчетности в полном объеме.
Еще может оштрафовать за воспрепятствование осуществлению акционерами своих прав или за непредоставлени им документов (поскольку аудиторское заключение относится к документам, обязательным для предоставления для ознакомления до годового собрания и на годовом собрании)...
Так что непроведение аудита (если он должен быть проведен) может повлечь за собой некоторые неприятные последствия, т.к. это влечет нарушение ФЗ "Об АО" и прав акционеров...

Аудит - услуга не из дешевых. Ну не было денег провести его в положенный срок, не ликвидироваться же теперь.

Ну про недостаточность денег - это, извините, десткий лепет. Не думаю, что такое оправдание может прокатить для гос.органа.
Ликвидировать за это, конечно, никого не будут - просто возможны неблагоприятные последствия в виде предписаний и штрафов - это, конечно, можно пережить.

Может я и не права, но положительный опыт имеется.

Да нет, почему же Вы не правы - Вы поделились имеющимся опытом (кстати говоря лично для меня, например, новым). Но все-таки мне кажется есть определенный риск - может выпуск зарегистрируют, а потом выкатят протокольчьчик...
Вы ведь еще в 2008 году регили - тогда такого контроля за соблюдением зак-ва об АО и таких штрафов не было.

 

[CkPoMHuLIa]

мы значится под обязательный аудит подпадаем, а бухгалтер ни сном ни духом..

Увольняйте нахрен! Это не бухгалтер!

Статья 5. Обязательный аудит

1. Обязательный аудит проводится в случаях, если:
1) организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;
2) организация является кредитной организацией, бюро кредитных историй, страховой организацией, обществом взаимного страхования, товарной или фондовой биржей, инвестиционным фондом, государственным внебюджетным фондом, фондом, источником образования средств которого являются добровольные отчисления физических и юридических лиц;
3) объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта Российской Федерации финансовые показатели могут быть снижены;
4) в иных случаях, установленных федеральными законами.

И юриста увольте вдогонку.

Детский сад.

 

[ЕвгенияАлекс]

Вопрос по теме:
три дня назад зарегистрировали ОАО, готовим документы для регистрации эмиссий при учреждении. В связи с этим вопрос - как предоставлять бух.отчетность и аудит заключение, если юр.лицо существует три дня? регистрацию в течение месяца проводится, но за это время не реально провести ни бух.учет ни аудит?

 

[тори]

Вопрос по теме:
три дня назад зарегистрировали ОАО, готовим документы для регистрации эмиссий при учреждении. В связи с этим вопрос - как предоставлять бух.отчетность и аудит заключение, если юр.лицо существует три дня? регистрацию в течение месяца проводится, но за это время не реально провести ни бух.учет ни аудит?

Если вы не попали в отчетный перионд - так и пишите отчетность не предоставляется поскольку отчетный период еще не наступил.