ЮрПросвет: смотрим грамотные Уставы

[REGENT1]

Смело берем за основу Уставы:
- общ.организации,
- неком.партнерства;
- ассоцииции.
Все добро утверждено САМИМ Минюстом РФ (N 11240 28.02.2008):
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...LAW;opt=1;ts=E1FD5FA024786F801935DA72CD56A199

Можно не благодарить....и еще…. не читайте вы перед обедом… (с)

 

[urist-expert]

Смело берем за основу Уставы:

Прочитав первые три листа каждого устава, могу сказать: отказы гарантированы.

А теперь приведем пару противоречий.

1.12. Место нахождения Организации: _______________________________
По данному адресу располагаются исполнительные органы Организации.

3.1. Членами Организации могут быть любые правообладатели, являющиеся физическими лицами или юридическими лицами - общественными объединениями и имеющие право на получение собираемого Организацией вознаграждения, за исключением тех случаев, когда принятие правообладателя в члены Организации противоречит закону.

В остальных уставах, все тоже самое.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

что тебя смущает?

 

[almira]

вопрос не ко мне, но меня, в частности, смущает:

"6.1. Организация может в соответствии с действующим законодательством создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за рубежом."

Я, лично, считаю, что устав либо не содержит ошибок вообще, либо содержит их бесконечное множество.

Мой вердикт: Ключница указанный устав писала.

Чем вылавливать чужих блох, лучше самому написать. (ИМХО)

Хотя, конечно, можно с криком: А, пое..ать!!!, делать всё, что угодно.

Даже использовать в своей профессиональной деятельности подобные уставы.

 

[S^sam]

Смело берем за основу Уставы:

прежде чем брать что-либо, нужно посмотреть для Вас ли это написано. Или у нас каждый день создаются подобные "организации по управлению правами на коллективной основе" (см. ст.1242 ГК РФ)? А оспаривать правильность документов написанных Министерством культуры конечно смело.

 

[REGENT1]

солидарен

Чем вылавливать чужих блох, лучше самому написать. (ИМХО)

Абсолютно согласен с этим мнением, слова не мальчика но мужа...
но для многих, кто с головой в согласии, сии уставы (наряду с нормативкой) могут быть неплохим подспорьем (структура, понятийный аппарат и проч.) именно как ОСНОВА собственных изысканий в сочинительстве...
кстати никто и не говорил об их использовании тупо меняя титульный лист, наименование и местонахождение...

 

[urist-expert]

Все добро утверждено САМИМ Минюстом РФ (N 11240 28.02.2008):

:rofl: