Да хотя бы московским минюстом. Посмотрите хотя бы в сети, по зарегистрированным межрегиональным и их уставам - там почти везде такие формулировки. Позиция, что при открытии каждого нового отделения надо перерегистрировать Устав, внося в него изменения - (а) из нормы закона не следует, поскольку закон нигде не требует указывать конкретные регионы, и приведенная мной формулировка норме закона вполне отвечает и (б) представляется абсурдной... даже если ее кто-то придерживается (к сожалению, таких случаев вагон, с абсурдным толкованием закона в правоприменении).
Добавлено через 17 часов 30 минут 12 секунд
Ну почему же с нарушением? Там же не указано как именно писать про терр. сферу. Тем более большой Минюст так требует.
Для межрегиональных, действительно, прописываем всегда все субъекты.
Можно уточнить: прописываете все субъекты, где по факту уже есть отделения? Или можно прописать список субъектов "на вырост", а по факту иметь на начало два отделения, остальные "добавить" потом?
Вообще конечно, это очень странный порядок, крайне затрудняющий развитие общественной организации. Вполне естественно, когда она создается, а потом по мере появления новых отделений просто добавляется информация. А не месячная регистрация изменений каждый раз (и оригинала свидетельства на руках не остается).
Добавлено через 29 часов 17 минут 0 секунд
Я уж не говорю о том, что менять Устав может по закону о некоммерческих только высший орган (Конференция). Т.е. при создании нового отделения надо всякий раз (!) проводить Конференцию, чтобы вносить изменения в Устав.
Извините, но назвать такую трактовку нормы об указании территории адекватной - уж очень трудно. Если, конечно, не предположить, что она существует специально, чтобы максимально затруднить существование ... э... неспонсируемой кем-то общественной организации.
