Компании хотят освободить от обязанности сообщать в инспекцию об открытии расчетного счета

[Miheev]

Депутаты предлагают снять с налогоплательщиков обязанность информировать инспекцию об открытии и закрытии расчетных счетов. По словам народных избранников, статьей 86 Налогового кодекса аналогичная обязанность возложена на банки. То есть налоговики и так узнают, что у компании появился новый счет или изменились его реквизиты. К чему дублировать обязанности и увеличивать документооборот, решили депутаты и предложили признать подпункт 1 пункта 2 статьи 23 и статью 118 НК РФ утратившими силу.


http://www.gazeta-unp.ru

 

[Нетамбовский товарищ]

А как же штрафик 5 тыщ рублей? Недоначисленный в бюджет

 

[Miheev]

И внебюджетным фондам тоже не надо ни чего предоставлять так как их уведомляет и банк и ФНС по одному окну!

 

[amd]

И внебюджетным фондам тоже не надо ни чего предоставлять так как их уведомляет и банк и ФНС по одному окну!
__________________

Обрати внимание. Теперь об изменении ПД информировать регорган должна ФМС. А с организации обязанность не сняли, потому что вносить в реестр эти сведения будут на основании сообщения от организации, а не ФМС.

 

[Miheev]

Обрати внимание. Теперь об изменении ПД информировать регорган должна ФМС. А с организации обязанность не сняли, потому что вносить в реестр эти сведения будут на основании сообщения от организации, а не ФМС.

Угу, потому как это носит Заявительный характер! Не могут налоговики вносить от ФМС, потому как путаница будет серьезная, хотя для сверки данные ФМС могут применять, ну к примеру что бы фильтровать достоверность данных содержащихся в ЕГРЮЛе, и к примеру штрафовать если что не так!

Это так......мысли в слух!

 

[amd]

Угу, потому как это носит Заявительный характер!

Гады. они! От лицензирующего органа вносят, а от ФМС не могут. По банкам такая же хрень. И банк про счет сообщает в ФНС и налогоплательщик. А зачем два раза-то?

и к примеру штрафовать если что не так!

Вот, это главное!

 

[Miheev]

От лицензирующего органа вносят

С очень большим скрипом и очень редко, потому как Справочника лицензирующих органов как таковых нет, и сделать его проблематично, потому как они меняются каждую неделю!

 

[amd]

С очень большим скрипом и очень редко, потому как Справочника лицензирующих органов как таковых нет, и сделать его проблематично, потому как они меняются каждую неделю!

Тут для меня главное, что у меня такой обязанности нет. Пусть хоть каждый день меняются.

 

[Miheev]

Тут для меня главное, что у меня такой обязанности нет.

Это все из-за того что у налоговой нет большого интереса к лицензиям!

А вот к счетам да ! И то эти данные предоставляются только для учета, для реги отношения не имеют.

Главное в реге ПАСПОРТ, как один из идентификаторов чего то непонятного!

Ну к примеру смотри Дисквалифицировали Руководителя, он попутно Руководитель в 100 других, как парализовать деятельность однодневок если ты этого типа идентифицировать во всех не может, тут естественно очень важно что бы информация о лице стекалось из нескольких источников для правильной идентификации.

 

[amd]

как парализовать деятельность однодневок если ты этого типа идентифицировать во всех не может,

Ты уверен, что ее кто-то хочет парализовать?

 

[Miheev]

Ты уверен, что ее кто-то хочет парализовать?

Угу, лично этим занимался!

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Депутаты предлагают снять с налогоплательщиков обязанность информировать инспекцию об открытии и закрытии расчетных счетов.

хоть что-то умное мелькает в работе думы...

 

[Stenton]

хоть что-то умное мелькает в работе думы...

пакость наверняка придумают какую нибудь, типа св-во ИНН в территориалке получать как раньше.

 

[amd]

пакость наверняка придумают какую нибудь,

Реалист.))))

 

[kirill_k]

Давнооо пора! А то зачем плодить бесполезную бюрократию!!!

 

[k3n]

Обрати внимание. Теперь об изменении ПД информировать регорган должна ФМС. А с организации обязанность не сняли, потому что вносить в реестр эти сведения будут на основании сообщения от организации, а не ФМС.

Ну во-первых, не теперь, а через год.
Во-вторых, будут вносить по данным ФМС;
В-третьих, почему оставили обязанность? Ну это просто. Как всегда изменив одно, забыли поменять другое.

И внебюджетным фондам тоже не надо ни чего предоставлять так как их уведомляет и банк и ФНС по одному окну!

Одно окно - это между ЕГРЮЛ и фондами? Ну так с нового года в ЕГРЮЛ счетов НЕ будет!

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

Угу, потому как это носит Заявительный характер! Не могут налоговики вносить от ФМС, потому как путаница будет серьезная

Miheev, ты хотя бы закон №227-ФЗ от 27.07.2010г. почитай. Статья 12.

Добавлено через 4 минуты 23 секунды

Ну к примеру смотри Дисквалифицировали Руководителя, он попутно Руководитель в 100 других, как парализовать деятельность однодневок если ты этого типа идентифицировать во всех не может, тут естественно очень важно что бы информация о лице стекалось из нескольких источников для правильной идентификации.

Кстати ведение реестра дисквалифицированных лиц из МВД передали ФНС.

 

[888]

Хорошая инициатива! Интересно было бы узнать от кого персонально исходит идея (Кто есть этот здравомыслящий в думе?)

 

[djuba]

Наверно просрочили депутаты по своим компаниям подать, вот теперь и меняют.

 

[Miheev]

Одно окно - это между ЕГРЮЛ и фондами? Ну так с нового года в ЕГРЮЛ счетов НЕ будет!

Так Банки им тоже предоставляют информацию в обязательном порядке!

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

Miheev, ты хотя бы закон №227-ФЗ от 27.07.2010г. почитай. Статья 12.

Прочитал и что

"В случае изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя указанные сведения предоставляются органами, осуществляющими выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, либо регистрацию физических лиц по месту жительства, в электронной форме в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не позднее пяти рабочих дней со дня выдачи соответствующего документа либо регистрации указанных лиц по месту жительства." - ЭТО???

А ЭТО МЫ ПРОПУСТИЛИ?

"Государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, представленных при государственной регистрации, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах." - ТАК ЧТО У НАС ПЕРВООСНОВА??? И Боже упаси если у меня хоть одна буква в паспорте не сойдется с ЕГРЮЛом!!!

 

[amd]

предоставляются органами, осуществляющими выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина

В нынешней редакции отсутствуют положения о том, что эти сведения вносятся в ЕГРЮЛ на основании представления ФМС. Обязанность с ЮЛ не снята. В трехдневный срок. В 129-ФЗ соответствующие пункты в исключения не попали. Сведения в реестр по-прежнему вносятся на основании 14001, поданной ЮЛ. О чем спор?

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

Во-вторых, будут вносить по данным ФМС;
В-третьих, почему оставили обязанность? Ну это просто. Как всегда изменив одно, забыли поменять другое.

Я говорю о том, что имеем сейчас. Изменения в 129-ФЗ когда еще внесут. Про уполномоченный орган забыли и больше года "вспомнить" не могли((((