Вообще непонятный отказ

ТатьянаOne

Пользователь
17 Июн 2010
65
10
Получили отказ по обеим формам.
Увеличивали уставный капилал за счетвхода второго лица и смену ГД.
По ф 13001 отказали якобы нет в листа на приведение Устава в соответствие, хотя фирма зарегистрирована от 20.04.2009г.
По ф. 14001 о несоответствии долей участников в ЕГРЮЛЕ и предоставленном заявлении. Все просмотрели, все верно.
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    582.4 KB · Просмотры: 21
  • 2.jpg
    2.jpg
    584.2 KB · Просмотры: 12

ТатьянаOne

Пользователь
17 Июн 2010
65
10
Хорошо, а со второй формой что не так?

Добавлено через 6 минут 55 секунд
а еще...приведение в соответствие сейчас уже не является обязательной процедурой.
 

DIM@N

Активист
2 Окт 2007
4,609
1,144
Москва
Хорошо, а со второй формой что не так?

Добавлено через 6 минут 55 секунд
а еще...приведение в соответствие сейчас уже не является обязательной процедурой.

При первых изменениях в уставняк, должны привести устав в соответствие.
По 13 отказ из-за не привидения , а по 14 отказ из-за того что не зарегистрировали 13 форму, так как размер уставняка остался прежним, соответственно и доли у участников остались прежними.
 
  • Мне нравится
Реакции: ТатьянаOne