Повторять по сотому разу одни и те же доводы, лениво.
попробую добавить новые)))
1) Почему договор с физическим лицом назначаемым/избираемым в качестве ЕИО (язык не поворачивается сказать "на должнось") является трудовым?
1) а этого никто и не утверждает:
- если физик берется выполнять трудовую функцию, то это трудовой договор (читаем ТК РФ)
- если физик заключает гражданско-правовой договор, то это уже следует расценивать как предпринимательство (п.1 ст.2 ГК РФ), а значит он обязан соответствующе зарегистрироваться в качестве ИП (п.1 ст.23 ГК РФ), и должен рассматриваться с точки зрения "Управляющего" (пп.2 п.2.1 ст.32 и ст.42 ФЗ "об ООО").
2) Что значит "передать полномочия"? ...
Как передать вещь - понятно, как наделить правами (уполномочить) - понятно, а как "передать полномочия" - не понятно.
2) вопросы языковой грамотности закона, к счастью, не к нам, а к составителям законодательства.
Можно было бы конечно предположить, что физ.лицу, в каком-то смысле слова, полномочия тоже "передаются", и закон прямо указал на способы - "избрание", "назначение" (см. абз.2 ст.275 ТК РФ).
Но как мы знаем - УК не "назначается" и не "избирается", а "утверждается" (пп.4 п.2 ст.33 ФЗ "об ООО").
Более того, исходя из пп.4 п.2 ст.33 - вопрос о "передаче полномочий" и об "утверждении УК" - это два разных вопроса компетенции.
Причем вопрос "передачи" не является персонифицированным, т.е. важно не то, кому будут переданы полномочия, а тот факт - что полномочия будут просто "переданы".
Так что вам было бы правильнее поставить вопрос - почему для "утверждения УК" нужно отдельно принимать решения о некой "передаче полномочий"?
И ответ очень простой (который мы уже столько раз повторяли в этой теме) - потому что законодатель императивно установил, что функции ЕИО должно выполнять "только" физ.лицо (п.2 ст.40 ФЗ "об ООО").
Зачем и почему законодатель установил такой императив? не знаю, не понимаю, и не предполагаю... уже даже и не интересно((
п.2 ст.40 - он есть, это железобетонный факт, и с ним надо считаться.
Кто их может прямо вот "передать"? ОСУ? Вроде нет таких полномочий у ОСУ, которые есть у ЕИО, чтобы "передать".
еще раз внимательнее перечитайте пп.4 п.2 ст.33
"Передать полномочия" - это вообще как делается?
а об этом в п.3 ст.42 ФЗ "об ООО"
