куда идти, что делать - давно проиграли суд

[sunny]

Друзья! выскажите свое мнение, пожалуйста, о ситуации:

повестка ответчику пришла уже после заседания, он плюнул - и никуда не пошел, сейчас с удивлением узнал, что должен большую сумму по определению арбитражного суда от 25.06.2010, при этом на аппеляцию давался 1 месяц, на кассацию - 2 месяца. хочет подать встречный иск - рассказать свое видение ситуации. вопрос - что делать?

Добавлено через 55 минут 36 секунд
пока придумала такой вариант:
подать по ст.259 АПК апелляционную жалобу на восстановление срока ( По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.)

и дальше в соответствии с п.4 ст.270 АПК ждать отмены решения 1й инстанции (4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:...2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

 

[налоговая помощь]

как вариант, да. А суд рассмотрел дело в один заход? собеседование, предварительное и судебное провел в один день? Когда решение получено?

 

[yury2010]

повестка ответчику пришла уже после заседания, он плюнул - и никуда не пошел, сейчас с удивлением узнал, что должен большую сумму по определению арбитражного суда от 25.06.2010, при этом на аппеляцию давался 1 месяц, на кассацию - 2 месяца. хочет подать встречный иск - рассказать свое видение ситуации. вопрос - что делать?

А с чего Вы решили что ответчик не был надлежаще извещен? В суде канцелярия работает строго по процедуре, там все рассылки зафиксированы, поэтому рассчитывать на отмену решения по такому смешному основанию, что ответчик что-то там "получил позже" это крайне наивно. Ищите причину для восстановления пропущенного срока и подавайте апелляционную жалобу по существу. Но то что пропущенный срок будет восстановлен, это маловероятно. Более вероятно, что ответчику придется платить по исполнительному листу.

 

[мАлина]

А с чего Вы решили что ответчик не был надлежаще извещен?

ТС написал же:

повестка ответчику пришла уже после заседания

 

[yury2010]

ТС написал же:

Цитата:
Сообщение от sunny Посмотреть сообщение
повестка ответчику пришла уже после заседания

Это версия ответчика. У канцелярии суда наверняка есть другая версия по датам, а в деле лежат все копии уведомлений. Причем, я больше чем уверен, что в решении суда русскими буквами написано: "ответчик извещен, не явился". И времени с даты вынесения решения и его получения уже прошло полгода, т.е. это явно дольше чем еще можно было изображать из себя обиженного, ошибочно не извещенного.

В общем ответчику уже пора либо доставать свой толстый кошелек и отслюнявливать "большую сумму денег", либо прятать себя и имущество от судебных приставов.

 

[налоговая помощь]

И времени с даты вынесения решения и его получения уже прошло полгода

с чего вы взяли, что прошло полгода?...

 

[Vlad_pravo2000]

yury2010, что Вы очень верите в работу канцелярии. У меня сплошь и рядом опоздания отсылки судебных документов, а иногда вообще не отсылают

 

[yury2010]

yury2010, что Вы очень верите в работу канцелярии.

Я никому не верю , но практически живу в суде уже долгие годы. В каждом деле всегда наблюдаю бумажки уведомлений, и также наблюдаю, как первое что делает судья начиная любое заседание, это проверка надлежащего уведомления сторон, поскольку технические отмены решений по таким глупым причинам портят квалификацию судьи. Никому это нафиг не нужно. Поэтому вероятность именно ненадлежащего уведомления обычно равна 0 целых хрен тысячных процента. Опоздания и задержки почты суд волнуют мало. Уведомление в любом случае будет считаться надлежащим, если оно выслано не менее чем за установленный процедурный срок до даты процесса. Всё остальное читая ерунда. Но если вдруг сохранился конверт с почтовым штампом с более поздней датой, чем дата заседания, то можно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если дата на почтовом штампе ранее даты суда или соответствует дате суда, или конверт не сохранился, то ловить там вообще нечего.

 

[sunny]

Спасибо всем большое за комментарии. вопрос - что теперь делать - можно ли в принципе подать самостоятельный иск по тому же предмету - или однозначно откажут раз есть то определение. там сам договор по которому был спор без дат и сроков, плюс у ответчика есть разные подписанные документы об исполнении обязательств и долге с той сторон - просто они этот суд и аппеляцию пропустили

 

[yury2010]

Не надо подавать по тому же самому предмету. Придумайте другой предмет иска, это не сложно. Основание иска будет общее - один и тот же договор, но это не мешает заявлять иск с другим предметом.

 

[gres1234]

подавать кассацию, в просительной части указывать на пропуск срока по причине несвоевременного направления копии решения.
с 25.06.2010 не так много времени прошло, могут и восстановить.
идеальным было бы приложить к жалобе конверт со штампом своего почтового отделения о приеме его после 14.07.2010 (если сегодня жалобу закинуть).

 

[бабах]

Я никому не верю , но практически живу в суде уже долгие годы. В каждом деле всегда наблюдаю бумажки уведомлений, и также наблюдаю, как первое что делает судья начиная любое заседание, это проверка надлежащего уведомления сторон, поскольку технические отмены решений по таким глупым причинам портят квалификацию судьи. Никому это нафиг не нужно. Поэтому вероятность именно ненадлежащего уведомления обычно равна 0 целых хрен тысячных процента. Опоздания и задержки почты суд волнуют мало. Уведомление в любом случае будет считаться надлежащим, если оно выслано не менее чем за установленный процедурный срок до даты процесса. Всё остальное читая ерунда. Но если вдруг сохранился конверт с почтовым штампом с более поздней датой, чем дата заседания, то можно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если дата на почтовом штампе ранее даты суда или соответствует дате суда, или конверт не сохранился, то ловить там вообще нечего.

все верно разложил!

 

[RedReg]

что теперь делать - можно ли в принципе подать самостоятельный иск по тому же предмету - или однозначно откажут раз есть то определение

Однозначно откажут.

просто они этот суд и аппеляцию пропустили

Это что называется "сам дурак". Если действительно есть основания, попробуйте провести переговоры со взыскателем и выйти на мировое. Позицию для переговоров при желании всегда можно найти.

но это не мешает заявлять иск с другим предметом

Что никак не повлияет на наличие исполнительного листа и действия судебных приставов по взысканию задолженности.

 

[sunny]

Что никак не повлияет на наличие исполнительного листа и действия судебных приставов по взысканию задолженности.

если мы в своем иске докажем свою позицию, то у нас тоже будет свой лист, хотя по их листу с неустойкой видимо уже не отвертимся никак

 

[yury2010]

хотя по их листу с неустойкой видимо уже не отвертимся никак

Да, пока не отвертитесь. Но есть такая вещь как оборот исполнения. Месяца два-три можно тянуть исполнительное производство и по разным причинам заявлять жалобы, и ходатайства о приостановлении, а за это время нужно делать встречное решение. А потом оборот исполнения.

 

[sunny]

заявлять жалобы, и ходатайства о приостановлении, а за это время нужно делать встречное решение. А потом оборот исполнения.

-жалобы и ходатайства о приостановлении заявлять в суд?
- не подскажете как сделать встречное решение - подать самостоятельный иск?