патовая ситуация (увеличение УК)

[снеговик]

Ситуация: есть ЗАО, в 2002 регили первичный выпуск цб. уставный капитал был 100 рублей.
В 2003 решили уставник увеличить, зарегили увеличение в налоговой (т.е. уставник стал 6000 рублей), стали регить увеличение ук в ФКЦБ - естественно получили отказ.
По умолчанию считали до сих пор шо ук у них составляет 6000 рублей.

Теперь пришли ко мне. Хотят регить увеличение ук до 10 000 рублей.

Ежу понятно, шо в ФСФР нужно подавать документы, в которых ук-100 рублей.
Как перешить страницу в уставе ("уменьшив" тем самым ук до 100 рублей) - я представляю
Но как переделывать отчетность (ведь ее тож надо будет предоставлять в ФСФР)?

Помогите советом что делать

 

[002]

Ситуация: есть ЗАО, в 2002 регили первичный выпуск цб. уставный капитал был 100 рублей.
В 2003 решили уставник увеличить, зарегили увеличение в налоговой (т.е. уставник стал 6000 рублей), стали регить увеличение ук в ФКЦБ - естественно получили отказ.
По умолчанию считали до сих пор шо ук у них составляет 6000 рублей.

Теперь пришли ко мне. Хотят регить увеличение ук до 10 000 рублей.

Ежу понятно, шо в ФСФР нужно подавать документы, в которых ук-100 рублей.
Как перешить страницу в уставе ("уменьшив" тем самым ук до 100 рублей) - я представляю
Но как переделывать отчетность (ведь ее тож надо будет предоставлять в ФСФР)?

Помогите советом что делать

Советую все ж таки страницу в уставе не перешивать, а исправить в нем ошибку.
Что касается отчетности - попобуйте выяснить у налоговиков, как можно ее исправить.
Ну либо, если уж устав решили "нарисовать", то что мешает "нарисовать" бух.отчетность? Копии-то предоставляются заверенные эмитентом...

 

[снеговик]

а ФСФР не запросит наложку насчет размера уставного капитала?

Добавлено через 13 минут 48 секунд

Что касается отчетности - попобуйте выяснить у налоговиков, как можно ее исправить.

Исправлять отчетность можно только путем подачи уточненок. уж очень много придется исправлять (я имею ввиду за большой период времени) отчетности...это может привести к ненужной сверке-проверке.

 

[Medbrat-tm]

В 2003 решили уставник увеличить, зарегили увеличение в налоговой (т.е. уставник стал 6000 рублей), стали регить увеличение ук в ФКЦБ - естественно получили отказ.

а ФСФР не запросит наложку насчет размера уставного капитала?

не запросит

но имей в виду, что ФСФР всегда поднимает архив при реге доп. эмиссий. И если устав с кривым УК там уже побывал, то...

 

[тори]

зарегистрируйте редакцию устава с УК 100 рублей - в протоколе пишите в связи с отказом ФСФР вернуться к первоначальной величине УК, признать .... - в результате получите Устав с "правильным" УК
С балансом ничего не делайте - сдадите годовой в нем будет как раз все как нужно...
Только это уже конечно 2011 год будет

 

[Главный Адвокат Страны]

снеговик,либо "подкладываете" документы в ФСФР с первичным УК, либо преобразовываетесь в ООО, а затем в ЗАО.

 

[тори]

либо преобразовываетесь в ООО

не получится - при преобразовании они укажут УК 6000 - на который акции не выдускались, а у нового ЗАО опять таки 6000
Когда ФСФР будет регистрировать эмиссию нового ЗАО оно всю эту историю увидит

 

[002]

зарегистрируйте редакцию устава с УК 100 рублей - в протоколе пишите в связи с отказом ФСФР вернуться к первоначальной величине УК, признать .... - в результате получите Устав с "правильным" УК
С балансом ничего не делайте - сдадите годовой в нем будет как раз все как нужно...
Только это уже конечно 2011 год будет

Думаю, это самый удачный вариант - устав привести в соответствие, а с увеличением подожать до следующей отчетности, в которой уже будет все нормально...

 

[снеговик]

Бразерс унд систерс, спасибо всем за ответы! Но!

И если устав с кривым УК там уже побывал, то...

Вот и думаю зарегить щас новую редакцию устава с размером ук-6000, а уж в нем и страницу менять

зарегистрируйте редакцию устава с УК 100 рублей - в протоколе пишите в связи с отказом ФСФР вернуться к первоначальной величине УК, признать .... - в результате получите Устав с "правильным" УК

это как??!! В протоколе так прям и указывать повестку дня?
Кажеццо меня нах 46 пошлет....

Только это уже конечно 2011 год будет

хочеца поскорее.... уже в 2010 году подать документы на регу

либо преобразовываетесь в ООО, а затем в ЗАО.

не подойдет:
1) см пост Тори №7 в этом топике
2) контора плотно сидит на госзаказах, им нельзя менять ОПФ

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
To 002: получается документы на регу в Фосфор в этом случае я буду подавать в 2011 году?

Добавлено через 5 минут 46 секунд
И вопрос знающим: Фосфор (в принципе) пробивает ЕГРЮЛ на предмет сопоставления данных.
Ну то есть если я укажу что ук-100 руб, меня (предварительно пробив инфу в ЕГРЮЛ) представители Фосфора не поведут босиком на расстрел за подлог?))

 

[002]

И если устав с кривым УК там уже побывал, то...

Вот и думаю зарегить щас новую редакцию устава с размером ук-6000, а уж в нем и страницу менять

Это будет иметь значение только в том случае, если вы представите тот же самый устав (одинаковый ГРН и дата регистрации), но с другим УК - естественно это вызовет вопросы.
Если же Вы представите устав с нормальным УК и более поздней датой регистрации это не вызовет абсолютно никаких проблем - Вы привели его в соответствие с существующей ситуацией - к чему тут могут быть претензии?
Думаю, Вам все-таки лучше пойти по пути официального исправления устава - им же еще с ним жить...

это как??!! В протоколе так прям и указывать повестку дня?
Кажеццо меня нах 46 пошлет....

Это уже технические вопросы - можно через исправление ошибки или еще каким способом.

хочеца поскорее.... уже в 2010 году подать документы на регу

Спешка, сами знаете, особенно в таких вопросах неуместна - попадетесь один раз на таком вранье не будут давать вам спуску в остальных вопросах при взаимодействии с рег.органом... А то и на штраф налетите

To 002: получается документы на регу в Фосфор в этом случае я буду подавать в 2011 году?

Да, после сдачи отчетности за год. Но ведь, согласитесь, это самый оптимальный выход из ситуации без нарушения закона...

И вопрос знающим: Фосфор (в принципе) пробивает ЕГРЮЛ на предмет сопоставления данных.

Да не пробивает она ЕГРЮЛ. Другая опасность, могут ведь с вас попросить документы для подтверждения достоверности сведений... Или выписка из ЕГРЮЛ каким-нить образом к ним попадет (в некоторых случаях МРО почему-то стало ее требовать при получении документов для подтверждения полномочий лица, выдавшего доверенность).

Ну то есть если я укажу что ук-100 руб, меня (предварительно пробив инфу в ЕГРЮЛ) представители Фосфора не поведут босиком на расстрел за подлог?))

Оштрафовать общество могут и нехило, + ко всему пристальное внимание органа может быть эмитенту обеспечено на всю оставшуюся жисть - надо оно вам?

 

[снеговик]

по пути исправления ошибки уже ходил-меня нафиг отправили.
Буду пробовать как предложил (а) ТОРИ, т.е. через изменения.
а в финальной отчетности за год, если я щас ук зарегю 100 рублей, ук тоже 100 руб будет? и никаких расхождений?

Или выписка из ЕГРЮЛ каким-нить образом к ним попадет

тогда писец-это я точно понимаю.

Клиентосы мои-микробиологи. Для них Фосфор-страшная и непонятная структура, им проблемы не нужны.

 

[002]

по пути исправления ошибки уже ходил-меня нафиг отправили.
Буду пробовать как предложил (а) ТОРИ, т.е. через изменения.
а в финальной отчетности за год, если я щас ук зарегю 100 рублей, ук тоже 100 руб будет? и никаких расхождений?

Ну конечно если до конца года ошибку исправите, то все должно быть нормально. дело в том, что для бухгалтерии документом-основанием для фиксации циферки УК в бух.отчетности является устав. В связи с чем, как только зарегите устав, бухи должны отразить измененный размер в бух.отчетности. В связи с чем на конец года в бух.отчетности будет фигурировать нужный вам размер УК и эту бух.отчетность после ее сдачи вы подадите на регистрацию. Только имейте ввиду, что сделать вы это сможете после 31.03.2011г.

тогда писец-это я точно понимаю.

Клиентосы мои-микробиологи. Для них Фосфор-страшная и непонятная структура, им проблемы не нужны.

Поэтому лучше не рискуйте - вдруг при получении этих же самых доков зарегенных попросят выписку представить (кстати, это какая-то новая практика МРО - кто-нить с таким сталкивался?)

 

[тори]

При доп. эмиссии просят годовой баланс - если это не апрель 2011 года придется представлять баланс за 2009 год, где будет видно ваш неправильный УК.
Поэтому по лубому придется ждать да и раньше вы и не успеете...
Когда изменения будете делать - попробуйте заплатить за "прохождение" - будет легче

 

[снеговик]

да и раньше вы и не успеете...

почему не успею? срок реги новой редакции устава-7 рабочих дней.
За прохождение лишней тридцатки нет платить((((
Блин, как долго ждать-то!
Я веть правильно понимаю, что на регистрацию Решения о выпуске ценных бумаг (1 этап ФСФР) нужно будет предоставлять отчетность за последний год энд последний квартал?
А МРО это что?

 

[Medbrat-tm]

не получится - при преобразовании они укажут УК 6000 - на который акции не выдускались, а у нового ЗАО опять таки 6000
Когда ФСФР будет регистрировать эмиссию нового ЗАО оно всю эту историю увидит

?????

у нового общества УК не может равняться 6000 р.

УК ООО можно сформировать из активов ЗАО какой нужен, а потом уже в ЗАО... но это порно

зато увеличивать не надо

Я веть правильно понимаю, что на регистрацию Решения о выпуске ценных бумаг (1 этап ФСФР) нужно будет предоставлять отчетность за последний год энд последний квартал?

да

 

[002]

почему не успею? срок реги новой редакции устава-7 рабочих дней.
За прохождение лишней тридцатки нет платить((((
Блин, как долго ждать-то!

Зато все нормально сделаете.

Я веть правильно понимаю, что на регистрацию Решения о выпуске ценных бумаг (1 этап ФСФР) нужно будет предоставлять отчетность за последний год энд последний квартал?

Правильно, только в Вашем случае (если Вы предоставите доки на регистрацию до 30.04.2011г.) квартала не будет - будет только годовая отчетность.

А МРО это что?

Московское региональное отделение - это по старинке

 

[тори]

у нового общества УК не может равняться 6000 р.

да точно (не заметила что меньше 10 000), но из протокола все равно все будет видно - как формировался УК (вы это и при регистрации эмиссии прописывать будете) - короче мне кажется не прокатит такой вариант с ФСФР...

 

[Medbrat-tm]

тори, то как создавалось ООО - ФСФР волновать не будет !!! В ООО сразу можно заявленный УК поставить, либо увеличить - по сути всё в те же сроки вышло бы...

Но это теория, т.к. ТС это не подойдет.

 

[тори]

почему не успею? срок реги новой редакции устава-7 рабочих дней.
За прохождение лишней тридцатки нет платить((((

Да потому что будете пробовать :
1) как ошибку
2) просто с протоколом про отказ и попыткой откатиться назад (чтобы это протацить лучше как раз заплатить)
3) в конце концов "плохой расклад" уменьшать УК со всей процедурой (только ФСФР это не показывайте)

Глядишь и новый год наступит.
Короче вам его по лубому дожидаться придется - тольку нужно успеть до нового года - иначе по годовому опять 6000 пройдет

 

[снеговик]

) как ошибку

ок, попробую

2) просто с протоколом про отказ и попыткой откатиться назад (чтобы это протацить лучше как раз заплатить)

попробую, но почему то кажется что скажут пшол нах!

3) в конце концов "плохой расклад" уменьшать УК со всей процедурой (только ФСФР это не показывайте)

гыг, не смогу! ведь ук меньше 10 000 уменьшать нельзя, а у меня и так он 6000

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

ТС это не подойдет.

главным образом из-за того, что микробиологов лицензии лишат, ее надо буде заново получать аж 2 раза!
(1 раз когда ООО станем, 2 раз когда снова ЗАО). А у них ресурса такого нет. И без лицензии разводить микробов нельзя.

Добавлено через 3 минуты 23 секунды
а кстати вопрос:
а ФСФР при рассмотрении доков не запросит у меня протокол, на основании которого в устав внесли изменеия и ук в нем стал снова 100 рублей? (веть у них в деле есть устав 2003 года, в котором уставник-6000 рблей)