Вопросы по займу.

[Граф]

Добрый вечер.
1.Займ между физическими лицами,как лучше оформить:распиской или договором займа?Или всё вместе?
2.Проценты с займа облагаются налогом??

 

[Главный Адвокат Страны]

Граф,и распиской и договором. подпись на расписке еще заверьте у нотариуса.

 

[pakemon]

Добрый вечер.
1.Займ между физическими лицами,как лучше оформить:распиской или договором займа?Или всё вместе?
2.Проценты с займа облагаются налогом??

1.Наверное лучше так: договор займа + расписка в получении денег.
2.Проценты с займа налогом на доходы физических лиц облагаются. Следует также обратить внимание, что облагаться НДФЛ будет и другая сторона займа в случае, если размер процентов будет ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ (к примеру, в случае с беспроцентным займом).

 

[Главный Адвокат Страны]

налог 20 %.

 

[Сергей Д.]

Граф,и распиской и договором. подпись на расписке еще заверьте у нотариуса.

и еще отвественность в договоре пропишите на случай невозврата денег, ну там 0,1%.

 

[Главный Адвокат Страны]

и еще отвественность в договоре пропишите на случай невозврата денег, ну там 0,1%.

ага) еще лучше залог так же оформить)

 

[Сергей Д.]

ага) еще лучше залог так же оформить)

- залог не залог, но когда в суде начинаешь доказывать сам факт займа без договора и без должника - будет не смешно...

 

[Главный Адвокат Страны]

- залог не залог, но когда в суде начинаешь доказывать сам факт займа без договора и без должника - будет не смешно...

а кому смешно? я лично за займы и за хорошие проценты, но под залог недвижки:yahoo:

 

[pakemon]

а кому смешно? я лично за займы и за хорошие проценты, но под залог недвижки:yahoo:

...ликвидной недвижки

 

[VVV]

налог 20 %.

гражданка адвокат была пьяна вчера в 23:31 ?
что за ставка в 20%?
для резидента РФ при получении дохода в виде %% по займу ставка по НДФЛ составляет 13%.

Добавлено через 14 минут 42 секунды

подпись на расписке еще заверьте у нотариуса.

бред.

если впоследствии заемщик будет открещиваться от расписки все равно будет проводиться почерковедческая экспертиза.
при условии что заемщик заявит о том, что деньги не получал и расписку не писал, нотариальное заверение подписи на расписке не будет являться для суда доказательством подлинности подписи.

нотариус в таком деле будет выступать лишь обычным свидетелем.

зачем тогда платить деньги нотариусу?

лучше попросить чтобы пара свидетелей расписались в расписке, подтверждая факт передачи денег (свидетельские показания в суде будут использованы при условии наличия договора займа в письменной форме).

 

[бабах]

лучше не давать займ)))

 

[Главный Адвокат Страны]

VVV, 20 % это прибыль, организации. а 13% - это физики ндфл.

 

[VVV]

VVV, 20 % это прибыль, организации. а 13% - это физики ндфл.

моя дорогая, при чем здесь прибыль организации, если речь о доходе физического лица?

1.Займ между физическими лицами,как лучше оформить:распиской или договором займа?Или всё вместе?
2.Проценты с займа облагаются налогом??

облажалась, так признай. ничего страшного в этом нет

 

[Главный Адвокат Страны]

VVV,тебя послать или сам знаешь куда идти?

 

[yurist_88]

Коллеги, подскажите!

Генеральный директор ЗАО ЧЧЧ дает займ этому ЗАО как физическое лицо. В договоре он будет как гендир и как физик подписываться. Как лучше? так оставить или сделать доверенность на работника ЗАО, чтобы не светить гену?

 

[VVV]

ВАС говорит, что в таких случаях п. 3 ст. 182 ГК не применяется (до 2000 года у ВАСа была иная позиция, но сейчас ВАС признает ЕИОрг органом ЮЛ, а не представителем).

Так что можно не ухищряться с доверенностями и подписывать договор одним физиком с двух сторон: с одной стороны как ГД ЗАО, а с другой стороны как обычный физик.

 

[yurist_88]

подумаю... нет рисков ни с каких сторон?

 

[VVV]

риски неадекватного судебного решения никто не отменял
но подумать это обязательно...
ВАС так аргументирует свою позицию:

Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11092/08
...
Следует также признать ошибочным утверждение товарищества о том, что сделка купли-продажи спорной доли, заключенная между обществом и Богуновичем Б.Д., не соответствует требованиям пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку совершена генеральным директором Богуновичем Б.Д. как представителем общества в отношении себя лично.
Согласно пункту 1 статьи 53 Кодекса юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом иными правовыми актами и учредительными документами.
В силу указанной нормы органы юридического лица (к которым относится и генеральный директор) не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях.
...

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

на какие момент еще стоит обратить внимание в договоре займа? какие могут быть подводные камни?