Лекции, является интеллектуальной собственностью Лектора

[Мартынов Дмитрий]

Здравствуйте!
Готовлю курс лекций по разработке стратегии ИТ для предприятий и буду читать это как часть курса повышения квалификации в некотором негосударственном институте.

Хочу добавить в договор с институтом следующий текст:

Информация, предоставленная в качестве лекций, разработана Исполнителем самостоятельно на основе собственного опыта и знаний и является интеллектуальной собственностью Исполнителя. Исполнитель полностью сохраняет за собой все права на эту информацию, включая авторское право на все предоставленные материалы.

Есть какие нибудь замечания к тексту? Может быть дополнить чем то? Запретить видео съемку, или разрешить но обязать предоставлять мне копию отснятого материала?

 

[Mefistofel]

Можно прописать, что аудио- и видео- съемки проводятся с письменного соглашения лектора (то бишь автора, то бишь Вас).
Прописать также можно, что воспроизведение, ретрансляция или иная интерпретация полученной информации в коммерческих целях может использоваться только с согласия автора.
Указание вышеупомянутой информации возможно только с ссылкой на автора или первоисточник информации.

 

[Мартынов Дмитрий]

Да они не будут ее в коммерческих целях использовать...
Они раздарят ее новым лекторам - которые будут потом читать этот курс...
Лекторы не в штате - а вполне самостоятельные лица. Со мной договор не заключали и даже не знают кто я такой и что этот курс делал я...
Вот такого риска надо избежать...

Вообщем надо чтобы всегда имя мое упоминалось и всегда упоминалось что курс разработал я и имею на него права... - это решит проблему... кажется..

 

[Mefistofel]

Они раздарят ее новым лекторам - которые будут потом читать этот курс...
Лекторы не в штате - а вполне самостоятельные лица. Со мной договор не заключали и даже не знают кто я такой и что этот курс делал я...
Вот такого риска надо избежать...

Я так понял, что это либо сетевой маркетинг, либо дело амбиций, - одно из двух.

 

[xtremest]

Вообщем надо чтобы всегда имя мое упоминалось и всегда упоминалось что курс разработал я и имею на него права... - это решит проблему... кажется..

В целом, Вам это и необязательно делать. Но, как мне кажется, Вам стоит заключить более подробный и более корректный с точки зрения Гражданского кодекса договор с институтом. И вот почему.
Неимущественные авторские права, в том числе право на имя - указывать его обязательно, под псевдонимом или не указывать вообще - они непередаваемы. Строго говоря (буква закона и текущая практика) говорят о том, что если Вы кому-то дали право, например, не упоминать имени автора, то передать это право ваш контрагент уже не может соответствующим суб-"арендаторам" этого права. Им надо обращаться к Вам и просить Вашего разрешения.
Так как Вы вообще не давали права не упоминать Ваше имя, а наоборот, настаивает на том, чтобы оно упоминалось, то, с точки зрения закона, Вам вообще необязательно упоминать. Ваше имя должно упоминаться и так.
Но договор стоит сделать более подробный для того, чтобы институт, передавая другим лицам Ваши материалы, обращал внимание и настаивал на упоминании Вашего имени. И, может быть, даже нес ответственность, если этого не произойдет.
И, извините, договор может быть признан недействительным, если в нем не будет определенных условий, обратите на это внимание.

Если понадобятся услуги по составлению и/или корректировке договора - пожалуйста, дайте знать, только что сделали подобные конструкции на передачу курсов, там можно ограничить по времени, еще какие-то условия поставить.

 

[yury2010]

Да они не будут ее в коммерческих целях использовать...
Они раздарят ее новым лекторам - которые будут потом читать этот курс...
Лекторы не в штате - а вполне самостоятельные лица. Со мной договор не заключали и даже не знают кто я такой и что этот курс делал я...
Вот такого риска надо избежать...

Вообщем надо чтобы всегда имя мое упоминалось и всегда упоминалось что курс разработал я и имею на него права... - это решит проблему... кажется..

Передайте им Ваши лекции в виде файла PDF, который нельзя редактировать и менять, и в котором, например, в нижнем колонтитуле будут указаны Ваши копирайты. В копирайтах может быть указано: "(с)2010. И.О.Фамилия. Все права охраняются. Разрешено копирование и использование в качестве бесплатного методического материала в таком-то учебном заведении. Использование в других учебных заведениях, а равно любое коммерческое использование без письменного согласия владельца прав запрещено." Для еще большей закрытости (чтобы текст нельзя было копировать) в PDF может быть всё содержимое включено в виде отсканированных графических файлов. И пусть этот файл раздают кому хотят, или распечатывают с этого файла, с указанными копирайтами.

 

[xtremest]

Передайте им Ваши лекции в виде файла PDF, который нельзя редактировать и менять,

А это что - поможет избежать риска?

 

[Mefistofel]

нет конечно, распечатывается материал, бумажкой закрывается имя автора и все что с ним связано и ксерится безлично. вот и всё

 

[xtremest]

нет конечно,

Я бы вообще распознал в ПДФ текст, это проще, сразу в ворд и вперед Хотя, безусловно, мой вопрос был риторическим

 

[kailas]

Я бы вообще распознал в ПДФ текст, это проще, сразу в ворд и вперед

Все эти махинации можно предупредить, т.е. запоролить.. . не знаю как но можно.
Как то скачал какой то документ PDF хотел его распознать.. ан нет.. требует пароль вот так!

 

[Базар]

разработана Исполнителем самостоятельно на основе собственного опыта и знаний и является интеллектуальной собственностью Исполнителя. Исполнитель полностью сохраняет за собой все права на эту информацию, включая авторское право на все предоставленные материалы.

Собственный опыт - понятно. Он есть у всех, в той или иной степени и пропорциях -положительный и отрицательный.
А вот насчет ваших знаний - они что, получены вами из космоса или переданы с генами от родителей?
Курс лекций, что вами составлены, должны иметь подробную ссылку на использованную литературу и т.д.
И чтобы поднимать вопрос об интеллектальной собственности, надо сперва доказать новизну и исключительность ваших теоретических и практических выкладок, изложенных в Курсе лекций. Вы понимаете, о чем идет речь?
А то, всякий горазд скачать информацию из инета, скомпоновать и выдавать за собственные "труды"...))))

 

[yury2010]

нет конечно, распечатывается материал, бумажкой закрывается имя автора и все что с ним связано и ксерится безлично. вот и всё

Я так понял что речь идет о защите прав нет от злонамеренного копирования, при котором автора будут умышленно "затирать" и воровать у него собственность, а о защите от случайного копирования в процессе пользования, при котором просто потеряется информация об авторстве. Вот для второго случая, PDF с графикой внутри подходит замечательно.

Добавлено через 3 минуты 33 секунды

чтобы поднимать вопрос об интеллектальной собственности, надо сперва доказать новизну и исключительность ваших теоретических и практических выкладок,

Не обязательно. Компиляция составленная из чужих текстов, это уже новое, как и например литобзор диссертации. Тексты лекций однозначно объект авторского права.

 

[alexstrel]

PDF это не защита.
Если есть желание можно распечатать и отсканировать или элементаро принт скрин сделать.

 

[Mefistofel]

см. "Дело амбиций"... Как защитить, да никак.
Пжста, коллеги, приведите пример дела, когда нарушение авторских прав было выявлено инициативно со стороны ОГВ (органа гос власти)?