Выход из ООО: Противоречие Устава ООО и Закона № 14-ФЗ

[Jaminos]

Коллеги, вот такой возник вопрос, ситуация - выход участника из ООО

1) по Уставу (на текущий момент)
"Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из Общества"

2) Исходя из Закона № 14-ФЗ
"...стоимость доли участника определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника выдает ему в натуре имущество такой же стоимости." Срок выплаты доли, по действующей редакции Закона № 14-ФЗ он составляет три месяца (если иной срок не установлен уставом общества).

Получается ли, что в данном случае, следует опираться на Устав?

 

[garage]

Коллеги, вот такой возник вопрос, ситуация - выход участника из ООО

1) по Уставу (на текущий момент)
"Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из Общества"

2) Исходя из Закона № 14-ФЗ
"...стоимость доли участника определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника выдает ему в натуре имущество такой же стоимости." Срок выплаты доли, по действующей редакции Закона № 14-ФЗ он составляет три месяца (если иной срок не установлен уставом общества).

Получается ли, что в данном случае, следует опираться на Устав?

да, на устав. А в чем противоречие, если сам Закон отсылает (допускает иной срок) в данном случае к Уставу?

 

[Jaminos]

Противоречие в том, что Устав создавался до внесения поправок в 14-ФЗ, и предусматривает выплату "доли" по окончании фин. года, хотя, с учетом поправок в Закон, выплатить "долю" можно сразу, после написания заявления на выход из общества. Поэтому, возможность выплаты "доли" будет только лишь после окончания фин. года, при законной возможности получить "долю" сразу.

 

[garage]

закон говорит в течение 3-х месяцев, если уставом не предусмотрен иной срок выплаты. То есть сам закон устанавливает верховенство положений устава над "собой". У вас же уставом предусмотрен иной срок, соответственно, на него и надо опираться, и нет никаких противоречий

 

[Jaminos]

Все логично. Т.е. для изменения условий выхода, вариант один - изменение устава?

 

[garage]

не понял, зачем менять устав для выхода? вы же говорили про выплату ДСД. А сам устав, я так понял, предусматривает возможность выхода

 

[Jaminos]

не понял, зачем менять устав для выхода? вы же говорили про выплату ДСД. А сам устав, я так понял, предусматривает возможность выхода

Проясню, цель такова, чтобы участник, выходящий из общества, смог получить "долю" не по окончании фин. года, а уже сейчас (по итогам 3-его квартала), заявление на выход уже написано.
Тобишь, дело не в факте выхода, а в сроках выплаты "доли".

Добавлено через 21 час 40 минут 21 секунду
Все таки не понял, возможно ли досрочное - по окончании прошедшего квартала, получение "доли"? А не по окончании фин. года.