Раскрытие информации ОАО с одним акционером

[nsi]

Подскажите пожайлуста, читал Приказ ФСФР, но особо не понял.
Есть ОАО где 1 акционер, выпуск акции зарегистрирован, проспект эмиссии был. Вопрос:
1) Какие документы нужно раскрывать и за сколько лет и где?
Из приказа ФСФР понял, что нужно раскрывать:

а) годовой отчет акционерного общества;
б) годовую бухгалтерскую отчетность акционерного общества;
в) устав и иные внутренние документы акционерного общества, регулирующие деятельность его органов (какие именно)?;
г) сведения об аффилированных лицах акционерного общества;
д) ежеквартальные отчеты - их где-то нужно регистрировать и представлять?
е) существенные факты - это если я правильно понял Протоколы собрании акционеров и Совета директоров за 6 месяцев?

Какие - то еще документы нужно раскрывать и куда-то предоставлять???

Заранее огромное спасибо.

 

[002]

Подскажите пожайлуста, читал Приказ ФСФР, но особо не понял.
Есть ОАО где 1 акционер, выпуск акции зарегистрирован, проспект эмиссии был. Вопрос:
1) Какие документы нужно раскрывать и за сколько лет и где?
Из приказа ФСФР понял, что нужно раскрывать:

По какому поводу был проспект эмиссии?

а) годовой отчет акционерного общества;
б) годовую бухгалтерскую отчетность акционерного общества;
в) устав и иные внутренние документы акционерного общества, регулирующие деятельность его органов (какие именно)?;
г) сведения об аффилированных лицах акционерного общества;

Это обязательно. Внутренние документы, регулирующие деятельность органов АО - это внутренние документы, регулирующие деятельность органов АО. Т.е. берете по каждому органу АО документ, регулирующий его деятельность (при наличии) и раскрываете...

д) ежеквартальные отчеты - их где-то нужно регистрировать и представлять?

зависит от ответа на первый вопрос

е) существенные факты -

зависит от ответа на первый вопрос

это если я правильно понял Протоколы собрании акционеров и Совета директоров за 6 месяцев?

Нет, это Вы неправильно поняли (что удивительно, т.к. Вы читали Положение о раскрытии). там есть кокретный перечень фактов, которые нужно раскрывать и по каждому есть форма в приложении..

 

[nsi]

По какому поводу был проспект эмиссии?

Проспект был зарегистрирован сразу после выпуска акции. Когда регились акции, я еще на работал в этом ОАО.
А что есть какие-то исключения и разница по какому поводу он был?


Заранее спасибо.

 

[yurist_88]

В каком году регили акции?
Вы, скорее всего, регили акции в связи с тем, что общий объем эмиссии превышал 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда. - в то время.

 

[nsi]

В каком году регили акции?
Вы, скорее всего, регили акции в связи с тем, что общий объем эмиссии превышал 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда. - в то время.

Мы регистрировали выпуск акции в 2001 году. Да Вы правы, общий объем эмиссии превышал 50 МРОТ.

В связи с этим что нам еще нужно раскрывать и где-то что-то из раскрываемого нужно регистрировать?

Заранее спасибо

 

[yurist_88]

........

Добавлено через 10 минут 43 секунды
https://regforum.ru/showthread.php?p=426005
Почитайте ссылку. Найдете полезное про вашу обязанность сдавать ЕКО и др.

 

[nsi]

........

Добавлено через 10 минут 43 секунды
https://regforum.ru/showthread.php?p=426005
Почитайте ссылку. Найдете полезное про вашу обязанность сдавать ЕКО и др.

Спасибо огромное за ссылку, но я так и не понял нам нужно раскрывать и сдавать ЕЖО или нет???

Огромное спасибо.

 

[002]

Спасибо огромное за ссылку, но я так и не понял нам нужно раскрывать и сдавать ЕЖО или нет???

Откуда мы знаем - документы-то у Вас находятся. Установите по какому поводу регистрировался проспект эмиссии, и только потом можно будет определить нужно Вам раскрываться или нет.

 

[nsi]

Откуда мы знаем - документы-то у Вас находятся. Установите по какому поводу регистрировался проспект эмиссии, и только потом можно будет определить нужно Вам раскрываться или нет.

Извините за глупый вопрос:dont_know:, но в каком документе это можно увидеть?

 

[002]

Извините за глупый вопрос:dont_know:, но в каком документе это можно увидеть?

В эмиссионных документах - проспекте, Решении о выпуске.
С объемом эмиссии мы уже определились. теперь обратить внимание нужно на следующие моменты:
1. способ размещения цб выпуска, в отношении которых был зареген проспект эмиссии.
2. Если это закрытая подписка - круг лиц, среди которых предполагалось осуществить размещение цб.
Все эти сведения должны быть указаны в эмиссионных документах.

Кроме того, неплохо было бы посмотреть документы по предыдущим выпуска (какие еще выпуски были и как размещались). ОАО, случайно, не в процессе приватизации создавалось?

 

[nsi]

В эмиссионных документах - проспекте, Решении о выпуске.
С объемом эмиссии мы уже определились. теперь обратить внимание нужно на следующие моменты:
1. способ размещения цб выпуска, в отношении которых был зареген проспект эмиссии.
2. Если это закрытая подписка - круг лиц, среди которых предполагалось осуществить размещение цб.
Все эти сведения должны быть указаны в эмиссионных документах.

Кроме того, неплохо было бы посмотреть документы по предыдущим выпуска (какие еще выпуски были и как размещались). ОАО, случайно, не в процессе приватизации создавалось?

Создавалось в процессе приватизации из МУПа в ОАО.

 

[002]

Создавалось в процессе приватизации из МУПа в ОАО.

Тогда нужно изучать еще план приватизации - кому там предполагалось размещение (неограниченному кругу лиц, ограниченному)... Да и вообще знать, какие выпуски были у этого АО за весь период его существования.

 

[nsi]

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Тогда нужно изучать еще план приватизации - кому там предполагалось размещение (неограниченному кругу лиц, ограниченному)... Да и вообще знать, какие выпуски были у этого АО за весь период его существования.

Выпуск был всего один. размещение предполагалось 1 акционеру.

Спасибо.

 

[002]

Выпуск был всего один. размещение предполагалось 1 акционеру.

Точно одному (из того, что Вы выложили как-то не видно, кто все-таки должен был приобретать)? Федерации, поди? Тогда нет у Вас обязанности раскрывать ЕКО и сущ.факты...

 

[nsi]

Точно одному (из того, что Вы выложили как-то не видно, кто все-таки должен был приобретать)? Федерации, поди? Тогда нет у Вас обязанности раскрывать ЕКО и сущ.факты...

Учредитель был 1, он же в последствий стал акционером, а потом он передал в собственность все акций другому акционеру.

Добавлено через 128 часов 38 минут 36 секунд
Сведующие люди подскажите, в данной ситуации как точно определить нужно ЕЖО и существенные факты нам нужно раскрывать???

Заранее спасибо

Добавлено через 129 часов 6 минут 28 секунд
Сведующие люди подскажите, в данной ситуации как точно определить нужно ЕЖО и существенные факты нам нужно раскрывать???

Заранее спасибо

Добавлено через 129 часов 7 минут 0 секунд
Сведующие люди подскажите, в данной ситуации как точно определить нужно ЕЖО и существенные факты нам нужно раскрывать???

Заранее спасибо

Добавлено через 168 часов 26 минут 22 секунды
Сведущие люди подскажите, в данной ситуации как точно определить нужно ЕЖО и существенные факты нам нужно раскрывать???

Заранее спасибо

Добавлено через 168 часов 27 минут 5 секунд

Точно одному (из того, что Вы выложили как-то не видно, кто все-таки должен был приобретать)? Федерации, поди? Тогда нет у Вас обязанности раскрывать ЕКО и сущ.факты...

В данной ситуации как точно определить нужно ЕЖО и существенные факты нам нужно раскрывать???

Заранее спасибо

 

[nsi]

Точно одному (из того, что Вы выложили как-то не видно, кто все-таки должен был приобретать)? Федерации, поди? Тогда нет у Вас обязанности раскрывать ЕКО и сущ.факты...

В данной ситуации как точно определить нужно ЕЖО и существенные факты нам нужно раскрывать???

Заранее спасибо

 

[002]

В данной ситуации как точно определить нужно ЕЖО и существенные факты нам нужно раскрывать???

В какой ситуации?

 

[nsi]

В какой ситуации?

В ситуации когда акции в 2000 году были переданы при приватизации МУПа в ОАО одному акционеру. Был проспект эмиссии ЦБ, но акций были переданы 1 акционеру (юр. лицу).

 

[002]

В ситуации когда акции в 2000 году были переданы при приватизации МУПа в ОАО одному акционеру. Был проспект эмиссии ЦБ, но акций были переданы 1 акционеру (юр. лицу).

Ну так выше в постах описана как раз Ваша ситуация - что непонятного?