Присоединение и участники реорганизуемых Обществ

[Carleone]

А это уже интеллектуальная собственность

это точно....

Carleone, а не могли бы выложить договор или фрагнемт с условиями об УК и участниках после присоединения, по котороум прошло присоединение без ввода участников?

есть такая тема для тех, кому нужны разработанные документы..https://regforum.ru/showthread.php?t=65409

 

[снеговик]

И уже в конце, когда внося изменения по правопреемнику просто не вносим их в реестр?

так и есть. Т.е. в договоре о присоединенеии пишем что участники входят, а по факту после рео их по 14 форме не вводим.
Ну по крайней мере у меня так прокатывало.
Carleone, ну выложи плиз отрывок из договора в котором прям прописано "что не входят". Интересно в целях расширения кругозора.
Я б и сам попробовал бы "не вводить", да боязно на отказ налететь, а так хоть пример перед глазами будет

 

[.4V.]

Carleone, мне не нужны чужие документы, я хочу посмотреть какая формулировка позволяет пройти регистрацию, не вводя участников. Даже со "страховкой" у меня такой вариант не прошел, поэтому мне интересно, может ли проходить комплект документов, где договор прямо предусматривает, что участники присоединяемых, участниками основного не становятся не по причинам, названным в законе, а в силу условий договора. Если принципиально никому не показать ни строки из документов, чтоб не украли, извините. Я типовыми формами с форума не пользуюсь, мне хотелось поглядеть для общего развития и из любопытства

 

[franc]

мне не нужны чужие документы, я хочу посмотреть какая формулировка позволяет пройти регистрацию, не вводя участников. Даже со "страховкой" у меня такой вариант не прошел, поэтому мне интересно, может ли проходить комплект документов, где договор прямо предусматривает, что участники присоединяемых, участниками основного не становятся не по причинам, названным в законе, а в силу условий договора. Если принципиально никому не показать ни строки из документов, чтоб не украли, извините. Я типовыми формами с форума не пользуюсь, мне хотелось поглядеть для общего развития и из любопытства

Вполне обоснованная просьба.
Тоже стало интересно посмотреть на сей договор (отрывок), который позволяет промутить сие действие.

 

[Marim]

Мы на днях мы также получили отказ. Хотели оставить одного участника в присоединяющем обществе, как и было. Вводить двух участников из присоединяемого общества не входило в планы. Что делать? посоветуйте, пожалуйста.

 

[Marim]

вот отказ, выкладываю

 

[likvidatorooo]

вот отказ, выкладываю

Простите, может я туплю или мой комп, но не получается увидеть содержание: очень мелко и расплывчато... Можно повторить?

 

[Мурзик]

там написано примерно так

все участники каждого из реорганизуемых лиц должны быть участниками юр лица к кторому осуществляется присоединение, то есть нужно вводить всех участников в правопреемника

 

[likvidatorooo]

там написано примерно так

все участники каждого из реорганизуемых лиц должны быть участниками юр лица к кторому осуществляется присоединение, то есть нужно вводить всех участников в правопреемника

- ага...
Так это правильно, иначе о каком "правопреемстве" (происходящем при рео) может идти речь. С другой стороны: "обещать жениться не значит жениться", достаточно "прописать в договоре о присоединении, что хочет видеть регорган" и должны регить.

 

[Мурзик]

достаточно "прописать в договоре о присоединении, что хочет видеть регорган" и должны регить.

ну да, для 46 главное чтоб в договоре это было прописано

 

[likvidatorooo]

ну да, для 46 главное чтоб в договоре это было прописано

- иногда жаль, что наши регорганы не такие "бдительные".

 

[Marim]

В отказе написано, что среди представленных документов отсутствует договор о присоединении, содержащий достоверные сведения об участниках юридического лица, к которому осуществляется присоединение в результате реорганизации. Ит.д. Аналогично отказу, выложенному ранее.

Если мы напишем в договоре о присоединении о том , что доли распределены все, то и в совместном решении нужно решить вопрос о распределении идолей среди участников. А если этого в решении не будет, то в документах будут разногласия.

Добавлено через 2 минуты 24 секунды
Ранее у нас проходила регистрация с прежним участником, без ввода новых.

 

[Мурзик]

в решении не нужно указывать как доли будут распределяться, подавайте с новым договором чтобы у каждого участника была доля

 

[bocheg]

Carleone, мне не нужны чужие документы, я хочу посмотреть какая формулировка позволяет пройти регистрацию, не вводя участников. Даже со "страховкой" у меня такой вариант не прошел, поэтому мне интересно, может ли проходить комплект документов, где договор прямо предусматривает, что участники присоединяемых, участниками основного не становятся не по причинам, названным в законе, а в силу условий договора. Если принципиально никому не показать ни строки из документов, чтоб не украли, извините. Я типовыми формами с форума не пользуюсь, мне хотелось поглядеть для общего развития и из любопытства

Я в своих договорах прописываю следующее: п.6 Участники Обществ (обществ с ограниченной ответственностью) – Участников присое-динения не принимаются в состав участников общества с ограниченной ответственностью – Правопреемника.
P.S. В Красноярске договоры содержащие данную формулировку проходят на УРА

 

[Мурзик]

Участников присое-динения не принимаются в состав участников общества с ограниченной ответственностью – Правопреемника.

в 46 это отказ

 

[oelizareva]

Re: Присоединение и участники реорганизауемых Обществ

это 100% информация, постоянно так и делаем...

А правопреемник по выписке в этом случае находится в стадии реорганизации?

 

[Мурзик]

Re: Присоединение и участники реорганизауемых Обществ

А правопреемник по выписке в этом случае находится в стадии реорганизации?

после того как все присоединяющиеся подадут 16 формы нет

 

[oelizareva]

Re: Присоединение и участники реорганизауемых Обществ

после того как все присоединяющиеся подадут 16 формы нет

То есть я теоретически и (или) практически??? смогу потом этого правопреемника с прежними участниками присоединить дальше? Нам надо, чтоб один участник "потерялся".

 

[Carleone]

Re: Присоединение и участники реорганизауемых Обществ

смогу потом этого правопреемника с прежними участниками присоединить дальше?

можете...

 

[Зной и пламя]

а что не так? доля участника присоединяемого должна быть сохранена в уставном капитале реорганизуемого. Размер этой доли достигается в соглашении между участниками всех обществ, участвующих в рео.
А уставник присоединяемого общества дествительно "растворяется" (если вообще это слово уместно) в ук реорганизуемого.
Ну сами посудите: общество присоединилось, прекратило деятельность. реорганизуемое общество - его правоприеемник.
Если не нравится слово "растворился" замените его другим.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд
S^sam, а что по-вашему не сходится? Поясните противоречие, котор вы видите в моих словах.

Добавлено через 5 минут 11 секунд
Собственно я так и не услышал ответ на вопрос: зачем увеличивать уставник реорганизуемого общества?
Нам веть самое главное - определить размеры долей участников. Ибо доли приностят прибыль своим владельцам (ну если грубо смотреть).

Добрый день. подскажите пож. правильно ли я понимаю: в компании Ромашка 2физика и одно ю.л. Это ю. л. реорганизовано путем присоединения куда не знаю. Теперь долей ю.л. в Ромашка владеет правоприемник. Как это все упорядочить в ЕГРЮЛ Ромашка?