регистрация доп.выпуска ценных бумаг

[Эштем]

Регистрирую доп.выпуск акций по закрытой подписке, продаю единственному акционеру, в оплату вношу акции другой компании, только вот незадача - часть акций принадлежат этому акционеру как физику, а часть самой компании где он же единственный акционер.
Итого у меня противоречия: в отчете сказано часть в собственности компании
а в решении о размещении указано акционеру внести в качестве оплаты (общее кол-во, а не его часть) акций
Как исправить, если решение уже в налоговой зарегистрировано:dont_know:
или ФСФР не проверяет досконально?
Да еще мой финансовый директор говорит что все правильно????

 

[treskunja]

Интересно, а что вы в налоговой уже увеличение УК зарегили что ли? Сначала-то решение регится в ФСФР, потом акции размещаются, потом Отчет об итогах регится в ФСФР, а потом уже на основании зарегистрированного отчета регится увеличение УК в налоговой. Так что вся ваша регистрация в налоговой юридической силы не имеет

 

[Эштем]

Интересно, а что вы в налоговой уже увеличение УК зарегили что ли? Сначала-то решение регится в ФСФР, потом акции размещаются, потом Отчет об итогах регится в ФСФР, а потом уже на основании зарегистрированного отчета регится увеличение УК в налоговой. Так что вся ваша регистрация в налоговой юридической силы не имеет

зарегистрировано решение о размещении доп.акций путем подписки в котором указано п.6.1.2. Стандартов

 

[Эштем]

Интересно, а что вы в налоговой уже увеличение УК зарегили что ли? Сначала-то решение регится в ФСФР, потом акции размещаются, потом Отчет об итогах регится в ФСФР, а потом уже на основании зарегистрированного отчета регится увеличение УК в налоговой. Так что вся ваша регистрация в налоговой юридической силы не имеет

сори! указано все выышесказанное

 

[treskunja]

Регистрирую доп.выпуск акций по закрытой подписке, продаю единственному акционеру, в оплату вношу акции другой компании, только вот незадача - часть акций принадлежат этому акционеру как физику, а часть самой компании где он же единственный акционер.
Итого у меня противоречия: в отчете сказано часть в собственности компании
а в решении о размещении указано акционеру внести в качестве оплаты (общее кол-во, а не его часть) акций
Как исправить, если решение уже в налоговой зарегистрировано:dont_know:
или ФСФР не проверяет досконально?
Да еще мой финансовый директор говорит что все правильно????

Какое это вы решение в налоговой регистрировали, я что-то не поняла? В налоговой регистрируется увличение УК на основании зарегистрированного в ФСФР отчета об итогах. Естественно будет отказ, т.к. у вас нарушение условий размещения, т.к. собирались разместить одному, а разместили фактически двум (вы в курсе, что акционер не отвечает по обязательствам ЗАО и наоборот?)А то, что у финдиректора есть юридическое образование? Акт об оценке акций был?

 

[treskunja]

зарегистрировано решение о размещении доп.акций путем подписки в котором указано п.6.1.2. Стандартов

Да не регистрируется оно в налоговой! Могли быть зарегистрированы только изменения в Устав об объявленных акциях

 

[Эштем]

Какое это вы решение в налоговой регистрировали, я что-то не поняла? В налоговой регистрируется увличение УК на основании зарегистрированного в ФСФР отчета об итогах. Естественно будет отказ, т.к. у вас нарушение условий размещения, т.к. собирались разместить одному, а разместили фактически двум (вы в курсе, что акционер не отвечает по обязательствам ЗАО и наоборот?)А то, что у финдиректора есть юридическое образование? Акт об оценке акций был?

решение о внесении изменений в устав "общество вправе увеличить на ,,,, руб уставной капитал..."
Затем след.пункт увеличить уставной капитал ЗАО путем доп.выпуска.....
- разместить путем продажи ед.акционеру. в кач-ве оплаты внести акции ОАО
оценка была в октябре тоже просрочена

 

[treskunja]

решение о внесении изменений в устав "общество вправе увеличить на ,,,, руб уставной капитал..."
Затем след.пункт увеличить уставной капитал ЗАО путем доп.выпуска.....
- разместить путем продажи ед.акционеру. в кач-ве оплаты внести акции ОАО
оценка была в октябре тоже просрочена

Следующий пункт - это в решении ОСА, я надеюсь, не в Уставе? Ничего не понимаю, а как отчитываться-то будете без оценки? Считайте, что ваша эмиссия не состоялась

 

[Эштем]

Следующий пункт - это в решении ОСА, я надеюсь, не в Уставе? Ничего не понимаю, а как отчитываться-то будете без оценки? Считайте, что ваша эмиссия не состоялась

конечно нет, это в решении. так мне решение можно переделать?

 

[treskunja]

конечно нет, это в решении. так мне решение можно переделать?

Если еще ничего не проплачивали и срок размещения еще не окончен, тогда вносите изменение в Решение.А главное - оцените акции.

 

[Эштем]

Если еще ничего не проплачивали и срок размещения еще не окончен, тогда вносите изменение в Решение.А главное - оцените акции.

вносить изменения - зачем если то, что в налоговой юр.силы не имеет, я подготовлю другое соответствующее, я еще доки не подала в ФСФР только готовлю ну и заодно экспертизу стала проводить а тут такое..:dont_know:

 

[Эштем]

Следующий пункт - это в решении ОСА, я надеюсь, не в Уставе? Ничего не понимаю, а как отчитываться-то будете без оценки? Считайте, что ваша эмиссия не состоялась

а оценка должна быть действительной на момент размещения? Её ничто не спасет?

 

[treskunja]

вносить изменения - зачем если то, что в налоговой юр.силы не имеет, я подготовлю другое соответствующее, я еще доки не подала в ФСФР только готовлю ну и заодно экспертизу стала проводить а тут такое..:dont_know:

"решение о внесении изменений в устав "общество вправе увеличить на ,,,, руб уставной капитал..." Ну тогда и этот пункт надо переделывать на :
" Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям ___________обыкновенных именных акций номинальной стоимостью _____________ каждая (объявленные акции). Ау же потом делать новое решение.

 

[Эштем]

"решение о внесении изменений в устав "общество вправе увеличить на ,,,, руб уставной капитал..." Ну тогда и этот пункт надо переделывать на :
" Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям ___________обыкновенных именных акций номинальной стоимостью _____________ каждая (объявленные акции). Ау же потом делать новое решение.

так и есть

 

[treskunja]

а оценка должна быть действительной на момент размещения? Её ничто не спасет?

Оценка должна быть действительна на момент опредления СД цены размещаемых акций, так как оценка -это нижний предел определения цены. А протокол об определении цены Вы представляете в общем пакете документов на регистрацию Решения.

 

[Эштем]

Оценка должна быть действительна на момент опредления СД цены размещаемых акций, так как оценка -это нижний предел определения цены. А протокол об определении цены Вы представляете в общем пакете документов на регистрацию Решения.

если единств.акционер то на момент вынесения решения о размещении доп.выпуска, отд-го же, в этом случае, решения по этому поводу же не требуется?

 

[treskunja]

если единств.акционер то на момент вынесения решения о размещении доп.выпуска, отд-го же, в этом случае, решения по этому поводу же не требуется?

6.3.1. Стандартов "Для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, размещаемых путем подписки, в регистрирующий орган дополнительно представляются:
копия (выписка из) протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества, на котором принято решение об определении цены размещения акций, с указанием повестки дня, кворума и результатов голосования, а также имен членов совета директоров (наблюдательного совета), голосовавших за принятие такого решения в случае, если решение о размещении акций путем подписки принято общим собранием акционеров и предусматривает цену размещения акций (за исключением случая, если в соответствии с уставом акционерного общества функции совета директоров (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров)
Что у Вас в Уставе про СД написано? Процитируйте здесь, предусмотрена ли возможность его неформирования? Предусмотрена ли возможность передачи его функций ОСА? Исключений для единственного акционера здесь нет никаких

 

[Эштем]

6.3.1. Стандартов "Для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, размещаемых путем подписки, в регистрирующий орган дополнительно представляются:
копия (выписка из) протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества, на котором принято решение об определении цены размещения акций, с указанием повестки дня, кворума и результатов голосования, а также имен членов совета директоров (наблюдательного совета), голосовавших за принятие такого решения в случае, если решение о размещении акций путем подписки принято общим собранием акционеров и предусматривает цену размещения акций (за исключением случая, если в соответствии с уставом акционерного общества функции совета директоров (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров)
Что у Вас в Уставе про СД написано? Процитируйте здесь, предусмотрена ли возможность его неформирования? Предусмотрена ли возможность передачи его функций ОСА? Исключений для единственного акционера здесь нет никаких

"функции совета директоров (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров" - значит решения отдельного не нужно?:dont_know: или накатать на всякий случай?

 

[treskunja]

Значит не надо

 

[Эштем]

Нужно сделать, когда будет оценка на руках, а дальше более поздней датой решение об увеличении УК путем размещения доп акций по закрытой подписке.

оценка еще октябрьская нужно еще ее переделать т.к. в ней то доля общая в 52% оценена во столько, а если по отдельности, то соответственно каждая доля будет намного дешевле т.к. уже не контрольный пакет