Подскажите пожалуйста, на сколько законно использовать материалы прошлого уголовного дела при рассмотрении нового дела, связанного с трудовыми спорами. Уголовное дело было заведено на заведующую магазина, которая воровала деньги, а полгода спустя решают вопрос увольнение работника по статье за пьянство на рабочем месте.
Использование материалов старого уголовного дела
- Автор темы sa_2005
- Дата начала
если дело закончилось приговором, то доказательства, положенные в основу приговора, будут иметь преюдициальное значение
Преюдициальность (от лат. praejudicialis - относящийся к предыдущему судебному решению) - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу
Vlad_pravo2000
Активист
Все зависит от того, что Вы хотите доказать в суде. Иногда подобные материалы не имеют какого либо юридического значения в судебном заседании.
лекми
Активист
а кто именно ходатайствовал на предоставление материалов этого дела, кто-то из сторон или сам суд, в любом случае это должно быть обосновано. Просто так не возможно взять уголовное дело из архива и рассматривать его совместно с гражданским делом. Вы уже исследовали материалы дела? Если да, то какие именно материалы из уголовного дела исследовал судья?
бабах
Местный
- 18 Фев 2009
- 496
- 103
даже когда не имеют - сую, ибо "ложечка найдется, а осадок останется"
ну это уже тонкости))
Vlad_pravo2000
Активист
я эти тонкости в суде сразу пресекаю и всегда возражаю и как правило судьи соглашаются и даже не приобщают бред из уголовных дел, а тем более не оценивают. доказательством может служить только приговор по уголовному делу, все остальное макулатура....
бабах
Местный
- 18 Фев 2009
- 496
- 103
Vlad_pravo2000
Активист
другое в гражданском суде не играет значения, никакие осадки для вынесения решения судьями не учитываются...
бабах
Местный
- 18 Фев 2009
- 496
- 103
они может в судебном акте не учитываются явно
но при вынесении - очень часто)
Vlad_pravo2000
Активист
бабах
Местный
- 18 Фев 2009
- 496
- 103
Vlad_pravo2000
Активист
бабах
Местный
- 18 Фев 2009
- 496
- 103
куда мне до них
вообще всегда стараюсь сунуть судье документы, так или иначе характеризующие противную сторону
в основу решения они может и не войдут, но нужное мнение у судьи об оппоненте сформировать помогут
и мне кажется 9 из 10 практиков этим пользуются
Vlad_pravo2000
Активист
мнение судьи о стороне в гражданском процессе совершенно не играет для принятия решения по закону...
бабах
Местный
- 18 Фев 2009
- 496
- 103
Vlad_pravo2000
Активист
Вы же должны знать о допустимости, относимости доказательств в гражданском процессе, процессе доказывания, порядке исследования и оценки доказательств...
Не смешите меня "о личном мнение у судьи о оппоненте" куда она его применит и когда? Расскажите? Я очень часто веду дела на стороне бомжей, алкоголиков, бывших зеков, психически больных. Они кроме отвращения и неприятия у судейских ничего не вызывают. И что?