Судебная практика: Заявители vs Минюст
- Автор темы ABSCONDER
- Дата начала
Reg&Likv, вот про грамотность весь и вопрос... как мне кажется Минюст создал некоторые шаблонные правила относительно тех же учредительных документов... пример Коллегия адвокатов - очень известная на росс. и международ. рынке юр. услуг, решила внести изменения в устав, так как в состав Коллегия входят адвокаты-ученые был разработан устав на 160 страниц... вот тут и началось )
Поэтому, если "шаблоненько" под указку Минюста делать уставы на 10-12 страниц, то и 1 000 000 без отказов ))))... я то же за всю свою практику не получил не одного отказа... и что? это не о чем не говорит, мы же юристы.
А существуют действительно спорные моменты... те же наименования у НКО, цели деятельности у разных ОПФ НКО и прочие, поэтому интересно наличие судебной практики по таким вопросам.
ABSCONDER, клиенту нужен результат и быстро. А мы знаем как этого добиться с минимальными временными затратами. То есть составить документы таким образом, чтобы при их рассмотрении не возникло замечаний и не пришлось их переделывать.
Судиться никто не хочет. К сожалению такой менталитет. За все время мне пришлось получить 2 отказа в Минюсте, потому что клиенты настаивали и не хотели исправлять документы. Однако и в этих двух случаях до суда дело не дошло. Не замечали, что люди не хотят судиться с государством? Как бы чего не вышло.... Как бы нам потом хуже не было....
Но это не значит, что с Минюстом никто не судится. Специалисты постоянно участвуют в судебных заседаниях по вопросам, связанным с регистрацией НКО. И статистика у них действительно такая, как Вам и сказали.
Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Добавлено через 4 минуты 57 секунд
Очень показательно, что требования к документам в разных субъектах различаются.
Также показательно, что эти требования меняются не коренным образом, а в деталях - именно в связи с фактом смены руководства.
Судиться никто не хочет. К сожалению такой менталитет. За все время мне пришлось получить 2 отказа в Минюсте, потому что клиенты настаивали и не хотели исправлять документы. Однако и в этих двух случаях до суда дело не дошло. Не замечали, что люди не хотят судиться с государством? Как бы чего не вышло.... Как бы нам потом хуже не было....
Но это не значит, что с Минюстом никто не судится. Специалисты постоянно участвуют в судебных заседаниях по вопросам, связанным с регистрацией НКО. И статистика у них действительно такая, как Вам и сказали.
Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Вот именно. В законе все очень расплывчато сформулировано.
Добавлено через 4 минуты 57 секунд
Мне кажется, что это никакие не правила, а видение закона человеком, занимающим должность руководителя терр.органа минюста.
Очень показательно, что требования к документам в разных субъектах различаются.
Также показательно, что эти требования меняются не коренным образом, а в деталях - именно в связи с фактом смены руководства.
ABSCONDER, подходы бывают разные. Если вы хотите безотказно провести регитстрационные действия то надо либо сделать Устав в соотвествии с требованиями того регоргана, куда вы подаете, либо договориться с конкретным сотрудником регоргана. А ваша позиция изначально конфликтная, вы делаете Устав, который явно привлечет повышенное внимание. Мой совет: если ваш Устав так ценен для Вас, нужно найти человека, который пролоббирует ваш вопрос. Ваш подход чисто адвокатский, типа "не зарегистрируют - буду судиться", а между тем, чтобы за месяц все зарегистрировать, вы будете несколько месяцев судиться с заранее неизвестным результатом.....Мне кажется, вам стоит изменить свое отношение к данной ситуации.
GIDA, Reg&Likv все вышесказанное Вами бесспорно, конечно интересы клиентов и своего бизнеса они превыше таких моментов как "Давайте судится... ух уж мы им покажем в суде:diablo:"
Я абсолютно с Вами в этом солидарен и также стараюсь решать спорные моменты в интересах клиента.
Вопрос изначально был лишь о судебной практике, хотелось узнать, кто-то из форумчан принимал участие в таких судебных процессах и что удалось добиться?
Я абсолютно с Вами в этом солидарен и также стараюсь решать спорные моменты в интересах клиента.
Вопрос изначально был лишь о судебной практике, хотелось узнать, кто-то из форумчан принимал участие в таких судебных процессах и что удалось добиться?
Vlad_pravo2000
Активист
я участвовал, но дела были по отказам в регистрации политических партий. К сожалению мы проиграли, что в принципе с нашей "путинской демократией" и так было понятно.