Здания нет в БТИ

[Regcentr71]

Ситуация - есть нежилое здание в Москве.
Ранее принадлежало Министерству обороны, потом было выкуплено. Собственник - юридическое лицо.
Свидетельство о собственности получено.
Меняли юрадрес с покупного на это здание.
Получили отказ с формулировкой - данное здание не значится в реестре БТИ (за точность формулировки не ручаюсь, отказ озвучили по телефону).
Т.е. складывается парадоксальная ситуация - здание фактически есть, свидетельство на него получено, есть решение суда о признании права собственности, а в БТИ - нет. Соответственно, налоговая отказывается регистрировать собственника на этот адрес как на несуществующий.

Подскажите, что делать?

 

[Kisa]

Вызывайте техника,меряйте ваши площади и получайте технический и кадастровый паспорта.

Каким годом выдано свидетельство о праве собственности?

 

[Regcentr71]

Спасибо за совет.
2009 год

 

[Kisa]

При переходе права собственности регпалата требует и технический и кадастровый паспорта. Как же вы получили свидетельство без оных?

 

[Regcentr71]

По решению суда.

Здание принадлежало Минобороны, типа - секретный объект, поэтому его нет в БТИ

 

[Kisa]

Меня больше удивляет не факт отсутствия объекта в БТИ, а то, как вам удалось получить свидетельство с голым решением без предоставления технического и кадастрового. Последние должны являться обязательным приложением к любому правоустанавливающему( в вашем случае решению суда).

 

[Нетамбовский товарищ]

Обычный ляп сотрудника ФРС либо по отдельной договоренности за отдельные деньги.
Здание не на Дмитровском шоссе, часом, находится?

 

[Regcentr71]

Нетамбовский товарищ, МКАД. Белая Дача

Добавлено через 33 секунды
Kisa, за денежку, естественно

 

[Shareholder]

А копию свидетельства прикладывали при регистрации?

 

[Kisa]

Regcentr71, естественно- это когда без геммороя в будущем. А уж если бывший собственник Министерство Обороны-тем более нужно держать ухо востро(шибко уж продуманные там сидят,замучились с ними судиться)

 

[shadowrun]

Ситуация - есть нежилое здание в Москве.
Ранее принадлежало Министерству обороны, потом было выкуплено. Собственник - юридическое лицо.
Свидетельство о собственности получено.
Меняли юрадрес с покупного на это здание.
Получили отказ с формулировкой - данное здание не значится в реестре БТИ (за точность формулировки не ручаюсь, отказ озвучили по телефону).
Т.е. складывается парадоксальная ситуация - здание фактически есть, свидетельство на него получено, есть решение суда о признании права собственности, а в БТИ - нет. Соответственно, налоговая отказывается регистрировать собственника на этот адрес как на несуществующий.

Подскажите, что делать?

Ехать в БТИ и получать документы.

 

[Kisa]

Ехать в БТИ и получать документы.

Не забудьте обмер за две недели до этого сделать....

 

[Vlad_pravo2000]

самое удивительное как секретный объект продали?

 

[Regcentr71]

Коррупция-с, наверное
Расформировали часть - продали объект
До продажи был режимный. никакое БТИ и на порог не пустили бы
А потом купили. по суду получили Свидетельство.
Щас мучаемся.
На след неделе напишу эпопею в 46-й - второй раз подали

 

[Дружище]

Меня больше удивляет не факт отсутствия объекта в БТИ, а то, как вам удалось получить свидетельство с голым решением без предоставления технического и кадастрового. Последние должны являться обязательным приложением к любому правоустанавливающему( в вашем случае решению суда).

Ни каких ляпов сотрудниками ФРС не допускалось. Вы просто забываете всегда, а может и не знаете о его существовании ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ". Они описываю объект и направляют информацию в ГУП "МосгорБТИ", а они забивают на это. Вот такие ляпы...
Еще может быть, было зарегистрировано право ранее за Минобороны и документы описывающие объект запросили из архивного дела ФРС.

 

[Kisa]

Ни каких ляпов

Вот такие ляпы...

Regcentr71 : "за денежку,естейственно"

 

[Дружище]

Regcentr71 : "за денежку,естейственно"

Хватит искать везде коррупцию...

 

[Kisa]

Дружище, прошу обратить внимание, что я только продублировала сообщения, сделанные участниками форума.

Возникает вопрос:чьи интересы вы представляете?

 

[khansolo]

По решению суда.

Здание принадлежало Минобороны, типа - секретный объект, поэтому его нет в БТИ

Я сталкивался с "секретными объектами"... Для "смертных" и даже собственника здания эта информация закрытая, а в БТИ есть четкая отрисовка помещения...
Так что можно предположить, что ФРС выдало Свидетельство законно...