Обезопасить Ген.директора при предоставлении займа.

[Александр-Малой]

Ситуация: Генеральный директор собирается подписать договор процентного займа (ООО - Займодавец).
Участники ООО - Займодавца - в курсе этой сделки.
Но у директора есть подозрения (не знаю откуда), что займ возможно не вернут и тогда участники ООО Займодавца выдвинут ему претензии.
Как, в данном случае, максимально обезопасить Генерального и при случае доказать, что участники ООО одобрили выдачу этот займа? Может протокол составить о том, что Участники ООО такого то - одобряют совершение такой то сделки?

 

[888]

Может протокол составить о том, что Участники ООО такого то - одобряют совершение такой то сделки?

Конечно! Это просто необходимо!!!

 

[Александр-Малой]

Конечно! Это просто необходимо!!!

А "до кучи", что еще возможно придумать?

 

[888]

Можно туда ещё и пригласить третьих лиц. Буха например, или юриста. Запрета на это нет. А в случае чего могут быть свидетелями. Самый надежный вариант подписи участников заверить у нотара, только это лишние хлопоты

 

[Александр-Малой]

888, Спасибо!!!

 

[888]

888, Спасибо!!!

да не за что! Чего уж там....

 

[RedReg]

подписи участников заверить у нотара

А еще лучше кровью нотара :rofl:

Но у директора есть подозрения (не знаю откуда), что займ возможно не вернут и тогда участники ООО Займодавца выдвинут ему претензии.

Займ кто инициирует? Я так понимаю, что не гендир, иначе он так бы не суетился? Как вариант - договор поручительства с инициатором.

 

[Александр-Малой]

А еще лучше кровью нотара

Как вариант...но думаю, до этого не дойдет.

 

[888]

А еще лучше кровью нотара

к чему смех? На куй договор поручительства, если есть одобрение сделки общим собранием?:dont_know:
Заверение подписей на протоколе у нотара, не такая уж редкая практика, просто гимора много...

 

[RedReg]

На куй договор поручительства, если есть одобрение сделки общим собранием?

А на ... одобрение сделки общим собранием, если она не подпадает под заинтересованность и крупность?
А уж ...

Можно туда ещё и пригласить третьих лиц. Буха например, или юриста. Запрета на это нет.

приглашению лиц, не являющихся участниками общества на собрание с целью подтвердить, что участники ставили подписи, это вообще из серии: "а на пятую перину надо еще пять подшек и соломки подстелить". :rofl: тем более, что в арбитраж вы их в свидетели все равно не протащите, там только экспертиза подписей рулить будет...

 

[888]

А на ... одобрение сделки общим собранием, если она не подпадает под заинтересованность и крупность?
А уж ...

вот это без комментариев...
RedReg, вопрос мой остался без ответа....
:dont_know: договор поручительства
клиентов ваших жаль почему-то...

 

[RedReg]

вот это без комментариев

По принципу: молчание поможет за умного сойти? Любые действия включая собрания в данном случае излишни с правовой точки зрения. Вопрос автора к законности заключения сделки отношения не имеет.

вопрос мой остался без ответа

Невнимательность при чтении это не проблема автора. Это проблема читающего.

клиентов ваших жаль почему-то

после постов о приглашении свидетелей на собрание, за ваших мне просто страшно...

 

[888]

RedReg, и дата регистрации и количество сообщений :nuda:дают :nuda:конечно и право и основание пытаться хихикнуть что-то себе под нос и брякнуть что-то не вразумительное, не подтвержденное номами права, и на хамить:diablo:, с новичка какой спрос? Но, я думаю что ТС сможет сделать правильный выбор из всех предложенных вариантов. От темы отписываюсь, потому как не досук, много дел...

 

[RedReg]

дата регистрации и количество сообщений

:rofl: ага, "я напостил больше тысячи постов на форуме регистраторов - где я могу забрать свою диплом юриста" :rofl:

 

[Настя222]

Можно обеспечить залогом доли.